राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

समझाया: ICC के फैसले का कहना है कि फिलिस्तीनी क्षेत्रों में उसका अधिकार क्षेत्र है। यहाँ इसका क्या अर्थ है

फैसले के अनुसार, फिलीस्तीनी क्षेत्रों में होने वाले संभावित युद्ध अपराधों की जांच करने का अधिकार आईसीसी के पास होगा। फ़िलिस्तीनियों द्वारा इसका स्वागत क्यों किया जा रहा है और इज़राइल द्वारा इसकी आलोचना क्यों की जा रही है? क्या है भारत का रुख?

7 फरवरी, 2017 की इस फाइल फोटो में, फिलिस्तीनी मजदूर यरुशलम के पास, माले अदुमिम की इजरायली बस्ती में एक निर्माण स्थल पर काम करते हैं। कब्जे वाली भूमि पर बस्तियों के निर्माण का इज़राइल का अर्धशतक अभियान विशेष रूप से अभियोजन के लिए कमजोर प्रतीत होता है। (एपी फोटो/ओडेड बैलीटी, फाइल)

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय ने 5 फरवरी को कहा कि अदालत के पास फिलिस्तीनी क्षेत्रों में किए गए युद्ध अपराधों पर अधिकार क्षेत्र है, एक ऐसा फैसला जिसका फिलिस्तीनियों ने स्वागत किया और इजरायल ने इसकी आलोचना की।





फैसले के बारे में क्या है?

इस फैसले के अनुसार, ICC के पास फिलिस्तीनी क्षेत्रों में किए गए संभावित युद्ध अपराधों की जांच करने का अधिकार क्षेत्र होगा। संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद के एक बयान में फिलीस्तीनी क्षेत्र में मानवाधिकारों की स्थिति के लिए विशेष प्रतिवेदक माइकल लिंक को जिम्मेदार ठहराया गया है, जिसमें कहा गया है: यह न्याय और जवाबदेही की तलाश में एक महत्वपूर्ण कदम है जिसमें 53 वर्षीय गैर-जिम्मेदार शामिल हैं। पूर्वी यरुशलम और गाजा सहित वेस्ट बैंक पर कब्जा।

एक के अनुसार रॉयटर्स रिपोर्ट में, निर्णय तीन ICC न्यायाधीशों के एक पूर्व-परीक्षण कक्ष द्वारा दिया गया था, जिसके प्रावधानों से हमास सहित इज़राइल और फिलिस्तीनी आतंकवादी समूहों की आपराधिक जांच हो सकती है। रिपोर्ट में कहा गया है कि निकट भविष्य में किसी जांच की उम्मीद नहीं है।



इसका मतलब यह है कि इस फैसले के बावजूद, उन मामलों की भी तत्काल जांच नहीं होगी, जिन्हें अंतरराष्ट्रीय समुदाय के ध्यान में लाया गया था।

ये कैसे हुआ?



यह निर्णय वास्तव में 2015 में फिलिस्तीनी प्राधिकरण को अंतरराष्ट्रीय आपराधिक अदालत की औपचारिक सदस्यता प्राप्त करने का परिणाम था। इज़राइल आईसीसी का सदस्य नहीं है। उस समय, फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण ने तुरंत शिकायतों को दबाना शुरू नहीं किया था, एक ऐसे कदम में जो पर्यवेक्षकों का मानना ​​​​था कि अमेरिकी कांग्रेस के साथ सीधे संघर्ष से बचने का एक प्रयास था, जो अपने कानूनी मामलों का पीछा करते हुए फिलिस्तीनी प्राधिकरण को अमेरिकी सहायता को फ्रीज करने के लिए अधिकृत था। .

हालांकि इस बार, रॉयटर्स आईसीसी के न्यायाधीशों ने कहा कि उनका निर्णय इस तथ्य पर आधारित था कि फिलिस्तीन प्राधिकरण ने स्थिति को अदालत में भेज दिया था। लेकिन न्यायाधीशों ने कहा कि अधिकार क्षेत्र फिलीस्तीनी राज्य का निर्धारण करने का कोई प्रयास नहीं करता है, जो अनिश्चित है, या राष्ट्रीय सीमाएं हैं।



फ़िलिस्तीन की स्थिति में न्यायालय का क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र… 1967 से इज़राइल के कब्जे वाले क्षेत्रों तक फैला हुआ है, अर्थात् गाजा और पूर्वी यरुशलम सहित वेस्ट बैंक, रॉयटर्स अदालत की सूचना दी।

फैसले का क्या जवाब था?



इज़राइल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने इस फैसले की निंदा करते हुए कहा कि आईसीसी नकली युद्ध अपराधों के लिए इज़राइल की जांच कर रही थी, इसे शुद्ध यहूदी-विरोधी कहा। उन्होंने कहा कि नाजियों द्वारा किए गए प्रलय जैसे अत्याचारों की जांच के लिए स्थापित एक अदालत अब यहूदी लोगों के लिए एक राज्य को लक्षित कर रही थी और ईरान और सीरिया की जांच करने के लिए तैयार नहीं थी जो लगभग रोजाना अत्याचार कर रहे थे।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने भी ICC के फैसले पर आपत्ति जताई, जिसका फिलिस्तीनी प्राधिकरण ने स्वागत किया। एक के अनुसार रॉयटर्स रिपोर्ट, फिलिस्तीनी विदेश मामलों के मंत्री रियाद अल-मलिकी ने कहा कि यह एक ऐतिहासिक दिन था और इज़राइल को पहले कानून से ऊपर माना जाता था।



अब शामिल हों :एक्सप्रेस समझाया टेलीग्राम चैनल

आगे क्या होगा?

ICC के अभियोजक फतो बेंसौदा ने बताया रॉयटर्स कि उनका कार्यालय निर्णय का अध्ययन कर रहा था और युद्ध अपराधों और अत्याचारों पर मुकदमा चलाने के लिए अपने स्वतंत्र और निष्पक्ष जनादेश द्वारा कड़ाई से निर्देशित अगले कदम का फैसला करेगा। दिसंबर 2019 में, बेंसौडा ने कहा था कि पूर्वी यरुशलम और गाजा पट्टी सहित वेस्ट बैंक में युद्ध अपराध किए गए हैं या किए जा रहे हैं।

हेग, नीदरलैंड में अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) में अभियोजक फतो बेंसौदा। (एपी, फ़ाइल के माध्यम से बास कज़रविंस्की/पूल फ़ाइल)

ट्रम्प प्रेसीडेंसी के दौरान, अमेरिका ने मध्य पूर्व में अमेरिका द्वारा किए गए युद्ध अपराधों की जांच के लिए बेनसौडा और दो अन्य आईसीसी अधिकारियों पर प्रतिबंध लगाए थे और आईसीसी के अधिकार क्षेत्र का खुलकर विरोध किया था और खारिज कर दिया था। बाइडेन के सत्ता संभालने के बाद व्हाइट हाउस ने कहा था कि वह इन प्रतिबंधों की समीक्षा करेगा। इसके बावजूद, इसने फ़िलिस्तीनी क्षेत्रों से संबंधित ICC के नवीनतम फ़ैसले को अभी भी खारिज कर दिया।

इस नए फैसले के अनुसार, न केवल इजरायल और इजरायल रक्षा बलों पर युद्ध अपराधों के लिए संभावित रूप से मुकदमा चलाया जा सकता है, बल्कि फिलिस्तीनियों और हमास जैसे समूहों को भी पश्चिम द्वारा आतंकवादी संगठन माना जाता है, जिन पर फिलिस्तीनी नागरिकों को लक्षित करने का आरोप लगाया गया है, जिसमें शामिल हैं मानव ढाल के रूप में उनका उपयोग करना।

लेकिन 12 फरवरी को रॉयटर्स ने बताया कि ब्रिटिश बैरिस्टर करीम खान, बेनसौडा की जगह नए अभियोजक के रूप में 16 जून से शुरू होने वाले नौ साल के कार्यकाल के लिए, आईसीसी में पार्टियों द्वारा उनके चुनाव के बाद होंगे। रिपोर्ट में कहा गया है कि खान इराक में इस्लामिक स्टेट के अपराधों की जांच कर रहे संयुक्त राष्ट्र की विशेष जांच टीम का नेतृत्व करने के लिए जाने जाते हैं और उन्होंने अभियोजन, बचाव और पीड़ितों के वकील के रूप में प्रमुख अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरणों के लिए भी काम किया है।

उनकी नियुक्ति के बाद, फ़िलिस्तीनी क्षेत्रों में युद्ध अपराध किए गए हैं या नहीं, इसकी पूरी जांच के साथ आगे बढ़ने का निर्णय उन पहले कुछ मामलों में से एक हो सकता है जिन्हें खान द्वारा संभालने की संभावना है।

की एक रिपोर्ट के अनुसार जेरूसलम पोस्ट , कुछ अटकलें थीं कि अमेरिका और इज़राइल दोनों खान के चयन की उम्मीद कर रहे थे क्योंकि यूनाइटेड किंगडम के नागरिक के रूप में उनकी राष्ट्रीयता के कारण अर्जेंटीना या गाम्बिया की तुलना में अमेरिका और इज़राइल दोनों के साथ अधिक निकटता वाला देश था, जहां पिछले दो अभियोजक आए थे। से।

रिपोर्ट में कहा गया है कि खान के करियर का एक महत्वपूर्ण हिस्सा एक बचाव पक्ष के वकील के रूप में बिताया गया था, जो इस मामले में इजरायल के प्रतिवादियों के पक्ष में होने की अधिक संभावना थी। रिपोर्ट में कहा गया है कि अतीत में, खान ने इस अवसर पर कमजोर या कमजोर सबूतों पर भरोसा करने के लिए आईसीसी अभियोजक के कार्यालय की आलोचना की है, जो अमेरिका जैसी पार्टियों के पक्ष में खेल सकता है जो अफगानिस्तान में युद्ध अपराध करने में अपनी भूमिका की जांच बंद करना चाहते हैं। और गाजा में इजरायल के युद्ध अपराध।

क्या है भारत का रुख?

यह वेबसाइट की सूचना दी कैसे इज़राइल अपने अच्छे दोस्त भारत को आईसीसी के फैसले के खिलाफ खड़ा करने के लिए प्रेरित कर रहा है, लेकिन दिल्ली अपने स्वयं के भू-राजनीतिक हितों को देखते हुए ऐसा करने के लिए अनिच्छुक है। दिल्ली ने इस संबंध में नेतन्याहू के संचार का कोई जवाब नहीं दिया है, लेकिन रिपोर्ट में कहा गया है कि राजनयिक चैनलों के माध्यम से एक संदेश दिया गया था कि चूंकि भारत आईसीसी की संस्थापक संधि रोम संविधि का सदस्य नहीं है, इसलिए वह कोई टिप्पणी नहीं करना चाहेगा और न ही इस पर कोई टिप्पणी करना चाहेगा। अदालत के किसी भी फैसले या फैसले पर स्थिति।

भारत का रुख इज़राइल के लिए अवांछित हो सकता है जो देश को एक महत्वपूर्ण भागीदार और 'समान विचारधारा वाला राष्ट्र' मानता है।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: