समझाया: ट्विटर के लिए सुरक्षित बंदरगाह के नुकसान का क्या मतलब है

बुधवार को ट्वीट्स की एक श्रृंखला में, कानून और न्याय, संचार, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्री रविशंकर प्रसाद ने जानबूझकर गैर-अनुपालन का रास्ता चुनने के लिए ट्विटर को कोड़े मारे।

इस अप्रैल 26, 2017 में, फ़ाइल फ़ोटो मोबाइल फ़ोन पर एक Twitter ऐप आइकन है। (एपी)

माइक्रो ब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म ट्विटर है ताजा गर्मी का सामना करना पड़ रहा है निवासी शिकायत अधिकारी, नोडल अधिकारी और मुख्य अनुपालन अधिकारी की भूमिकाओं में अधिकारियों की नियुक्ति करते समय मानदंडों का पालन करने में विफल रहने के लिए इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई) से।

सरकार के अनुसार, इसका मतलब है कि सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम की धारा 79 के तहत ट्विटर को सोशल मीडिया मध्यस्थ होने के लिए दी गई सुरक्षा अब वापस ले ली गई है।

आईटी अधिनियम की धारा 79 के तहत बिचौलियों को क्या सुरक्षा प्रदान की जाती है?

धारा 79 कहती है कि किसी भी मध्यस्थ को उसके प्लेटफॉर्म पर उपलब्ध या होस्ट की गई किसी तीसरे पक्ष की जानकारी, डेटा या संचार लिंक के लिए कानूनी या अन्यथा उत्तरदायी नहीं ठहराया जाएगा।

यह सुरक्षा, अधिनियम कहता है, लागू होगा यदि उक्त मध्यस्थ किसी भी तरह से संदेश के प्रसारण की पहल नहीं करता है, प्रेषित संदेश के रिसीवर का चयन नहीं करता है, और प्रसारण में निहित किसी भी जानकारी को संशोधित नहीं करता है।

इसका मतलब यह है कि जब तक एक मंच बिंदु ए से बिंदु बी तक संदेश ले जाने वाले संदेशवाहक के रूप में कार्य करता है, किसी भी तरह से इसकी सामग्री में हस्तक्षेप किए बिना, यह संदेश प्रसारित होने के कारण लाए गए किसी भी कानूनी अभियोजन से सुरक्षित रहेगा।

समाचार पत्रिका| अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें

और क्या है केंद्र सरकार की शिकायत?

बुधवार को ट्वीट्स की एक श्रृंखला में, कानून और न्याय, संचार, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्री रविशंकर प्रसाद ने जानबूझकर गैर-अनुपालन का रास्ता चुनने के लिए ट्विटर को कोड़े मारे।

यह आश्चर्यजनक है कि ट्विटर जो खुद को स्वतंत्र भाषण के ध्वजवाहक के रूप में चित्रित करता है, जब वह मध्यस्थ दिशानिर्देशों की बात करता है तो जानबूझकर अवज्ञा का रास्ता चुनता है। इसके अलावा, चौंकाने वाली बात यह है कि ट्विटर देश के कानून द्वारा अनिवार्य प्रक्रिया को स्थापित करने से इनकार करके उपयोगकर्ताओं की शिकायतों को दूर करने में विफल रहता है। प्रसाद ने पोस्ट किया कि इसके अतिरिक्त, यह मीडिया को छेड़खानी करने की नीति चुनता है, केवल तभी जब वह उपयुक्त हो, उसकी पसंद और नापसंद हो।

फिर यह ट्विटर को कैसे प्रभावित करता है?

संक्षेप में, चूंकि आईटी अधिनियम की धारा 79 के तहत ट्विटर को दी गई सुरक्षा अब समाप्त हो गई है, यह किसी भी और सभी दंडात्मक कार्रवाई की संभावना के लिए मंच खोलता है, जो सामग्री के प्रकाशक के रूप में इसके खिलाफ होने की संभावना है।

इसका मतलब यह है कि अगर कोई ट्विटर पर कोई ऐसी सामग्री डालता है जो किसी प्रकार की हिंसा की ओर ले जाती है, या सामग्री के संबंध में किसी भी भारतीय कानून का उल्लंघन करती है, तो न केवल ट्वीट करने वाले व्यक्ति को जिम्मेदार ठहराया जाएगा, यहां तक ​​कि ट्विटर भी कानूनी रूप से उत्तरदायी होगा सामग्री के लिए क्योंकि इसमें अब सुरक्षा नहीं है।

क्या बाद में कुछ और हो सकता है?

लंबे समय में, सैद्धांतिक संभावना यह भी है कि ट्विटर मीडिया और प्रकाशन में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश की 26 प्रतिशत की सीमा के अधीन हो सकता है, जिसका अर्थ है कि मंच को शेष के लिए एक भारतीय खरीदार की तलाश करने के लिए मजबूर किया जा सकता है। 74 प्रतिशत हिस्सेदारी।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: