राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

समझाया: क्यों एसोसिएटेड प्रेस छोटे अपराधों में संदिग्धों का नाम नहीं लेगा

खोज इंजनों की सर्वव्यापकता और संग्रहीत समाचारों तक आसान पहुंच के कारण, पश्चिमी मीडिया में उन मामलों में संदिग्धों के नामकरण पर बहस चल रही है जहां परीक्षण चल रहे हैं।

ब्रुकलिन सेंटर, मिन में पुलिस स्टेशन के बाहर एक बाड़ को सुरक्षित करने के लिए हथकड़ी का उपयोग किया जाता है। (द न्यूयॉर्क टाइम्स: विक्टर जे। ब्लू, प्रतिनिधि)

एसोसिएटेड प्रेस (एपी), व्यापक रूप से सम्मानित 175 वर्षीय अमेरिकी गैर-लाभकारी समाचार एजेंसी, जिसका फ़ीड दुनिया भर के 15,000 से अधिक समाचार आउटलेट और व्यवसाय द्वारा प्रकाशित किया जाता है, ने घोषणा की है कि वह अब संदिग्धों का नाम नहीं लेगा या उनकी तस्वीरें प्रकाशित नहीं करेगा। मामूली अपराध की कहानियों में।







यह, एपी ने कहा, क्योंकि इंटरनेट पर कहानियों का एक लंबा जीवनकाल होता है, और समाचार एजेंसी यह जांचने में सक्षम नहीं है कि कानून लागू करने वालों द्वारा लाए गए प्रारंभिक आरोपों को बनाए रखा गया, गिराया गया या कम किया गया।

मानकों के लिए एपी के उपाध्यक्ष, जॉन डेनिज़वेस्की ने स्पष्ट किया कि नाम से संदिग्धों की पहचान नहीं करने की नीति मामूली अपराध ब्रीफ पर लागू होती है - एजेंसी हत्या जैसे महत्वपूर्ण अपराधों पर कहानियों में नाम से संदिग्धों की पहचान करना जारी रखेगी, जो चल रही खबरों के योग्य होगी कवरेज। इन मामलों में, डेनिज़वेस्की ने कहा, सार्वजनिक सुरक्षा कारणों से एक संदिग्ध का नाम लेना महत्वपूर्ण हो सकता है।



निर्णय क्यों मायने रखता है

जैसा कि एपी ने बताया, क्या होगा यदि संदिग्ध को अंततः बरी कर दिया जाता है लेकिन अपराध में उनकी संलिप्तता के बारे में रिपोर्ट अभी भी इंटरनेट पर पाई जा सकती है? इन व्यक्तियों के लिए यह कितना हानिकारक हो सकता है जब वे अंततः अपने जीवन के साथ आगे बढ़ने की कोशिश करते हैं, शायद नौकरी या व्यक्तियों या कंपनियों के साथ अन्य सहयोग की तलाश करते हैं?



खोज इंजनों की सर्वव्यापकता और संग्रहीत समाचारों तक आसान पहुंच के कारण, पश्चिमी मीडिया में उन मामलों में संदिग्धों के नामकरण पर बहस चल रही है जहां परीक्षण चल रहे हैं।



एपी ने कहा है कि आगे जाकर यह मूल्यांकन करेगा कि क्या एक मामूली अपराध एक रिपोर्ट के योग्य है, और क्या इसे वितरित करना हमारे सदस्यों और ग्राहकों के लिए उपयोगी होगा। उन कहानियों के लिए जिनमें एपी प्रारंभिक गिरफ्तारी से परे कवरेज प्रदान करने की बहुत कम संभावना है, एजेंसी संदिग्धों की पहचान नहीं करेगी, यह कहा गया है।

इसके अलावा, डेनिज़वेस्की ने कहा है, एजेंसी मुख्य रूप से एक विशेष रूप से शर्मनाक मगशॉट द्वारा संचालित कहानियों को प्रकाशित करना बंद कर देगी, और यह कि अब केवल आरोपी की उपस्थिति के कारण ऐसे मगशॉट्स को प्रकाशित नहीं करेगी।



एक बढ़ती हुई चिंता

बोस्टन ग्लोब ने इस साल की शुरुआत में घोषणा की थी कि यह बेहतर ढंग से समझने के लिए काम कर रहा है कि कैसे कुछ कहानियों का किसी के जीवन में आगे बढ़ने की क्षमता पर स्थायी नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।



अखबार ने एक फ्रेश स्टार्ट इनिशिएटिव शुरू किया है जिसके माध्यम से लोग पुरानी कहानियों में अपनी उपस्थिति की अपील कर सकते हैं। इस प्रक्रिया के माध्यम से, पुरानी कहानियों को अद्यतन किया जा सकता है या अद्यतनों के साथ पुनर्प्रकाशित किया जा सकता है, या इंटरनेट संग्रह से हटाया जा सकता है।

भारतीय संदर्भ में



तथाकथित मीडिया ट्रायल के ऐसे कई मामले सामने आए हैं जिनमें शोरगुल वाले टेलीविजन स्टूडियो में 'दोषी' किए गए आरोपी व्यक्तियों को बाद में पुलिस ने छोड़ दिया या अदालतों द्वारा बरी कर दिया गया, लेकिन जिन्हें सालों तक गलत तरीके से कलंक झेलना पड़ा। कथित अपराधों के सबसे गंभीर मामलों में दोषसिद्धि दर अक्सर कम रही है, और एपी द्वारा प्रसारित की जाने वाली चिंताओं जैसे कि भारत में भी आवाज उठानी शुरू हो गई है।

अदालतों में मामलों की रिपोर्टिंग पर रोक लगाने की मांग करने वाली कई दलीलें दी गई हैं - और न्यायाधीशों ने मीडिया ट्रायल के साथ-साथ कुछ विशिष्ट प्रथाओं जैसे कि पत्रकारों और फोटोग्राफरों के सामने आरोपी को परेड करने पर चिंता व्यक्त की है।

एक हालिया उदाहरण में, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने नवंबर 2020 में कहा कि पीड़ितों और संदिग्धों को मीडिया के सामने पेश करके, पुलिस न केवल भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संदिग्ध के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है, बल्कि उसे प्रोत्साहित भी करती है। मीडिया परीक्षण। यह सच है कि एक आम जनता को जांच में प्रगति के बारे में जानने का अधिकार है, लेकिन मीडिया के सामने संदिग्धों या पीड़ितों को पेश करने का सीआरपीसी सहित कानून के किसी भी वैधानिक प्रावधान के तहत कोई आधार नहीं है।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: