द लॉन्ग वॉक: क्या आर्य भारत में प्रवास करते थे? नया आनुवंशिकी अध्ययन बहस में जोड़ता है

92 प्रमुख वैज्ञानिकों द्वारा सह-लेखक, यह भारतीय आबादी के मेकअप में नई अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। क्या यह विवादास्पद बहस को सुलझाएगा या फिर से ट्रिगर करेगा?

जिस अध्ययन की अभी समीक्षा की जानी है, उसमें 'आर्यन' शब्द का प्रयोग नहीं किया गया है। इसमें कहा गया है कि रूस में वोल्गा और डॉन नदियों के आसपास स्टेपी चरवाहे सिंधु घाटी की आबादी का सामना करते हुए भारत की ओर चले गए। (चित्रण: सी आर शशिकुमार)

द स्टडी

'द जीनोमिक फॉर्मेशन ऑफ साउथ एंड सेंट्रल एशिया' शीर्षक से, अध्ययन मध्य और दक्षिण एशिया के 357 व्यक्तियों के प्राचीन डीएनए को देखता है, यह कहने के लिए कि वास्तव में सिंधु के अंत में दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के आसपास भारत में किसी तरह का प्रवास था। घाटी सभ्यता। कुल मिलाकर, डेटासेट में 612 प्राचीन व्यक्ति शामिल थे जिनका उस समय वर्तमान व्यक्तियों के जीनोम-वाइड डेटा के साथ सह-विश्लेषण किया गया था। जिस अध्ययन की अभी समीक्षा की जानी है, उसमें 'आर्यन' शब्द का प्रयोग नहीं किया गया है। इसमें कहा गया है कि रूस में वोल्गा और डॉन नदियों के आसपास स्टेपी चरवाहे सिंधु घाटी की आबादी का सामना करते हुए भारत की ओर चले गए। [टी] हे एक अधिक दक्षिणी आबादी के साथ मिश्रित है कि हम कई साइटों पर दस्तावेज करते हैं क्योंकि बाहरी व्यक्ति ईरानी कृषिविदों और दक्षिण एशियाई शिकारी-संग्रहकों से संबंधित वंश के विशिष्ट मिश्रण का प्रदर्शन करते हैं, अध्ययन में कहा गया है।

जनसंख्या समूहों का मिश्रण

अध्ययन इस समझ पर आधारित है कि वर्तमान दक्षिण एशियाई दो अत्यधिक भिन्न आबादी के मिश्रण से उतरे हैं: पैतृक उत्तर भारतीय (एएनआई) और पैतृक दक्षिण भारतीय (एएसआई)। अनुसंधान आनुवंशिक स्रोतों के एक जटिल सेट का खुलासा करता है जो तीन संभावित समूहों को जोड़ता है जो एएनआई और एएसआई बनाने के लिए विभिन्न तरीकों से मिश्रित होते हैं। पहले दक्षिण एशियाई शिकारी हैं, जिन्हें अध्ययन में AASI या प्राचीन पैतृक दक्षिण भारतीय के रूप में वर्णित किया गया है। ये अंडमान द्वीप समूह की ओन्गे या स्वदेशी आबादी थी। दूसरा, ईरानी कृषिविद हैं, जिनका प्रतिनिधित्व ज़ाग्रोस पहाड़ों के 8वीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व के चरवाहों द्वारा किया जाता है, जिन्हें उपमहाद्वीप में आने के लिए जाना जाता था।

फिर, स्टेपी चरवाहे हैं, जिन्हें अक्सर 'आर्यों' के रूप में जाना जाता है, जो विशाल मध्य एशिया के घास के मैदानों में रहते थे। अध्ययन से पता चलता है कि शुरुआत में सिंधु घाटी की आबादी पहले और दूसरे समूहों के मिश्रण का परिणाम थी। फिर स्टेपी चरवाहे दक्षिण की ओर चले गए और सिंधु घाटी की आबादी के साथ मिल गए। इसके अलावा, सिंधु घाटी के लोग एएसआई बनाने के लिए दक्षिण एशियाई शिकारी-संग्रहकों के साथ विलय करने के लिए दक्षिण की ओर चले गए। इस बीच, एएनआई जनसंख्या स्टॉक बनाने के लिए स्टेपी और सिंधु घाटी की आबादी के बीच उत्तर में एक जीनोम मिश्रण हुआ। बाद में, एएनआई और एएसआई ने दक्षिण एशियाई आबादी के लगभग पूरे वंश को बनाने के लिए एक-दूसरे के साथ मिलना जारी रखा। अध्ययन सिंधु घाटी परिधि डेटा के साथ काम करता है और मध्य एशियाई साइटों के व्यक्तियों के डेटा का उपयोग करता है, जिन्हें वे सिंधु घाटी के लोगों से संबंधित मानते हैं, यहां तक ​​​​कि हड़प्पा स्थलों से आनुवंशिक डेटा अभी तक जारी नहीं किया गया है।

एक अन्य खोज स्टेपी चरवाहों और पुरोहित जातियों और उत्तर भारत की संस्कृतियों के बीच संबंध है। शोध में पाया गया है कि अध्ययन किए गए 140 भारतीय समूहों में से 10 में सिंधु घाटी वंश की तुलना में स्टेपी वंश की मात्रा अधिक है, उच्चतम दो 'ब्राह्मण-तिवारी' और 'ब्राह्मण-यूपी' थे। अध्ययन बताता है कि हालांकि स्टेपी वंश के लिए संवर्धन दक्षिणी भारतीय समूहों में नहीं पाया जाता है, उत्तरी समूहों में स्टेपी संवर्धन हड़ताली है क्योंकि ब्राह्मण और भूमिहार प्रारंभिक संस्कृत में लिखे गए ग्रंथों के पारंपरिक संरक्षक हैं।

नक्शा निकट पूर्वी कृषि, मानव आंदोलनों और मिश्रण के प्रशंसनीय विस्तार को दर्शाता है, जिससे उपमहाद्वीप में भाषाओं का प्रसार होता है।

महत्व

लेखक और बिजनेसवर्ल्ड के पूर्व संपादक टोनी जोसेफ के अनुसार, जिन्होंने प्रारंभिक भारतीयों पर व्यापक रूप से लिखा है, यह अध्ययन पथप्रदर्शक है क्योंकि 612 प्राचीन व्यक्तियों के डीएनए का वर्तमान समय के व्यक्तियों के डीएनए के साथ सह-विश्लेषण किया गया था और यही इस अध्ययन को पिछले से नाटकीय रूप से अलग बनाता है। अध्ययन करते हैं। पिछले पांच वर्षों में, प्राचीन डीएनए को निकालने और विश्लेषण करने की तकनीकों में छलांग और सीमा में सुधार हुआ है, और यह हमें न केवल दक्षिण एशिया में, बल्कि दुनिया भर में हमारे प्रागितिहास को बेहतर ढंग से समझने में मदद कर रहा है। उदाहरण के लिए, पिछले पांच वर्षों में, हमने सीखा है कि यूरोप दो बड़े बड़े पैमाने पर पलायन से गुजरा जिसने उनकी जनसांख्यिकी को बदल दिया, और इसी अवधि में, हमने यह भी सीखा है कि अमेरिका, यूरोपीय आगमन से पहले, कम से कम चार प्रवासों से घिरा हुआ था। एशिया से। तो दक्षिण एशिया के बारे में निष्कर्ष उस क्रांति का सिर्फ एक हिस्सा हैं जिसे प्राचीन डीएनए दुनिया भर में प्रागितिहास में ला रहा है।

मूल रूप से, जोसेफ बताते हैं, अध्ययन से पता चलता है कि कहीं भी शुद्ध लोग नहीं हैं - शायद कुछ बहुत ही अलग और दूरदराज के स्थानों जैसे कि अंडमान और निकोबार द्वीपों में से कुछ में। हम सब मिश्रित हैं। दुनिया के लगभग सभी हिस्सों में बार-बार बड़े पैमाने पर पलायन हुआ है जिसने उनकी जनसांख्यिकी को गहराई से प्रभावित किया है और भारत कोई अपवाद नहीं है। आनुवंशिक अध्ययन एक तरह से मुक्त होना चाहिए क्योंकि यह हमें जागरूक करना चाहिए कि हम सभी परस्पर जुड़े हुए हैं।

डेविड रीच, हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के एक आनुवंशिकीविद् और अध्ययन के लेखकों में से एक, ने भी अपनी नई किताब, हू वी आर एंड हाउ वी गॉट हियर में इसे इंगित किया है। एक पिछले अध्ययन के संदर्भ में लिखते हुए, जिस पर उन्होंने काम किया, जिसमें उन्होंने एएनआई और एएसआई के बीच मिश्रण के परिणाम के रूप में वर्तमान भारतीयों को वर्गीकृत किया, उन्होंने कहा, एएनआई यूरोपीय, मध्य एशियाई, निकट पूर्व के लोगों और लोगों से संबंधित हैं। काकेशस, लेकिन हमने उनकी मातृभूमि या किसी प्रवास के स्थान के बारे में कोई दावा नहीं किया। एएसआई भारत के बाहर किसी भी वर्तमान आबादी से संबंधित आबादी से नहीं उतरता है। हमने दिखाया कि एएनआई और एएसआई भारत में नाटकीय रूप से मिश्रित थे। नतीजा यह है कि आज मुख्य भूमि भारत में हर कोई पश्चिमी यूरेशियन से संबंधित वंश के विभिन्न अनुपातों में मिश्रित है, और ... विविध पूर्वी एशियाई और दक्षिण एशियाई आबादी से अधिक निकटता से संबंधित है। भारत में कोई भी समूह आनुवंशिक शुद्धता का दावा नहीं कर सकता है।

आलोचना

हालांकि, अध्ययन ने कुछ लोगों की आलोचना को आमंत्रित किया है। ICHR के सदस्य और IIT गांधीनगर में अतिथि प्रोफेसर, मिशेल डैनिनो ने कहा कि अध्ययन परिपत्र में डूबा हुआ है। यह यूरोप और दक्षिण एशिया में भारत-यूरोपीय प्रवास को एक तथ्य के रूप में स्वीकार करता है, फिर बार-बार इस 'तथ्य' के आनुवंशिक प्रमाण को फिट करता है। यह दोषपूर्ण कार्यप्रणाली है …, उन्होंने कहा। उन्होंने बताया कि किसी भी प्राचीन हड़प्पा डीएनए का विश्लेषण नहीं किया गया है, जो मध्य एशिया और अन्य जगहों पर समकालीन नमूनों के लिए कुछ सुरक्षित तुलना प्रदान कर सकता था।

डैनिनो यह भी कहते हैं कि अध्ययन मानता है कि पूर्व-हड़प्पा युग में दक्षिण एशिया कमोबेश आबादी से खाली था। यह उपमहाद्वीप की मेसोलिथिक और नियोलिथिक आबादी को अलग कर देता है, जिसका निस्संदेह दक्षिण एशियाई जीनोम में पर्याप्त योगदान है। यह मध्य एशिया और यूरोप के सन्दर्भ में ही ऐसी मेसोलिथिक और नियोलिथिक आबादी को मानता है! अध्ययन में एक मजबूत यूरोसेंट्रिक पूर्वाग्रह का यह [दूसरों के बीच] एक उदाहरण है, वे कहते हैं।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: