योग्यता और उसके असंतोष
राजनीतिक दार्शनिक माइकल जे सैंडल का तर्क है कि अभिजात वर्ग की योग्यता की आत्मसंतुष्टता हमारे सामाजिक ताने-बाने को तोड़ रही है

लेखक: माइकल जे. सैंडेले
प्रकाशक: फरार, स्ट्रॉस और गिरौक्स
पन्ने: 288
कीमत: रुपये 799
इस कॉलेज-प्रवेश के मौसम में, पुणे के चिराग फालोर ने न केवल भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (आईआईटी) के लिए उन्नत संयुक्त प्रवेश परीक्षा में टॉप किया - अनगिनत युवाओं के लिए एक सपना - बल्कि एक कदम आगे बढ़कर आईआईटी को नहीं कहा क्योंकि उसने पहले ही सुरक्षित कर लिया है। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में प्रवेश।
योग्यता के इस उत्सव के बीच, एक और समाचार जिस पर बमुश्किल ध्यान दिया गया, वह थी आरिफ खान की मृत्यु, एक एम्बुलेंस चालक, जिसने तीन महीने से अधिक समय तक दिल्ली के हिंदू राव अस्पताल से श्मशान घाट तक सीओवीआईडी -19 पीड़ितों के शवों को लगातार फेरा। अपने परिवार का इकलौता कमाने वाला खान अपनी पत्नी, दो बेटों और दो बेटियों को संक्रमण से बचाने के लिए यह सब अपनी वैन में ही सोता था। हालांकि, वह अंततः वायरस का शिकार हो गया। उनकी उपलब्धियां हमारे समाज के लिए उतनी ही महत्वपूर्ण थीं जितनी कि किसी सुपर-अचीवर की, यदि अधिक नहीं। हालाँकि, उनकी नौकरी को योग्यता की आवश्यकता नहीं माना जाता है।
योग्यता - संभवतः बुद्धि और कड़ी मेहनत के अलावा और कुछ नहीं - सही दरवाजे खोल सकती है; पहले शिक्षा में, फिर करियर में। लेकिन जीवन की इस पागल दौड़ में, जो मेधावी कहलाने के योग्य हैं, वे अर्थव्यवस्था और राजनीतिक सत्ता पर एकाधिकार करके एक बहुसंख्यक को पीछे छोड़ देते हैं।
योग्यता के महत्व को कम करने और निजीकरण का महिमामंडन करने का तर्क किसी का नहीं है। लेकिन जिस तरह से हम समाज को विजेताओं और हारने वालों के बीच देखते हैं, उस पर भी गंभीरता से विचार करना भी उतना ही महत्वपूर्ण है। 1958 में, ब्रिटिश समाजशास्त्री और राजनीतिज्ञ माइकल यंग ने अपनी पुस्तक के साथ योग्यता शब्द गढ़ा, मेरिटोक्रेसी का उदय . उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि योग्यता पर आधारित समाज अंततः एक डायस्टोपिया में बदल जाएगा। फ्रांसीसी अर्थशास्त्री थॉमस पिकेटी के व्यापक रूप से प्रशंसित होने तक यंग की थीसिस को कुछ लेने वाले मिले इक्कीसवीं सदी में राजधानी (2014) ने अमीर और गरीब के बीच बढ़ती खाई को स्पष्ट किया। जिस तरह धन काफी हद तक विरासत में मिलता है और कुछ हाथों में जमा रहता है, वैसे ही योग्यता का मामला भी हो सकता है।
शायद, योग्यता की मेट्रिक्स के बारे में बढ़ती शंकाएं अकादमिक क्षेत्र तक ही सीमित रहतीं, यह हाल के प्रकाशन के लिए नहीं होतीं मेरिटो का अत्याचार माइकल जे सैंडल द्वारा, हार्वर्ड में राजनीतिक दर्शन के एक प्रवर्तक। उनके तर्क का शुरुआती बिंदु प्रवेश घोटाला है जिसने पिछले साल अमेरिका को झकझोर दिया था। संघीय अभियोजकों ने 33 धनी माता-पिता पर येल, स्टैनफोर्ड, जॉर्जटाउन और दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय जैसे कुलीन विश्वविद्यालयों में अपने बच्चों के प्रवेश को सुरक्षित करने में धोखाधड़ी का आरोप लगाया। लगभग सभी मामलों में, माता-पिता ने एक एजेंट की मिलीभगत से समाधान निकाला था। उन्होंने सैट जैसे मानकीकृत परीक्षणों को कोचों को रिश्वत देकर भर्ती किए गए एथलीटों के रूप में उनके बच्चों के स्कोर को बढ़ाकर उनके स्कोर को बढ़ा दिया। दावों को वास्तविक दिखाने के लिए तस्वीरों को फोटोशॉप किया गया था। हेलीकॉप्टर पालन-पोषण के ऐसे चरम मामले में, अमीर और शक्तिशाली माता-पिता अपने बच्चों को दुनिया के शीर्ष रैंकिंग संस्थानों में भर्ती कराने के लिए योग्यता की शर्तों को आसानी से बदल सकते हैं।
ये अनियमितताएं प्रणाली में गहरी विसंगतियों की ओर इशारा करती हैं जो योग्यता वाले लोगों की पहचान करती हैं। सैंडल एक नई अंतर्दृष्टि प्रदान करता है जो वास्तव में योग्यता को परिभाषित करता है। उदाहरण के लिए, जिस तरह से वह उन परीक्षणों का वर्णन करता है जो योग्यता के सटीक माप को तैयार करने के लिए हैं। उन्होंने इस अधिकार के साथ निष्कर्ष निकाला कि एसएटी जैसे मानकीकृत परीक्षण अपने दम पर योग्यता को मापने के लिए हैं, ताकि मामूली पृष्ठभूमि के छात्र बौद्धिक वादे का प्रदर्शन कर सकें। व्यवहार में, हालांकि, एसएटी स्कोर परिवार की आय को बारीकी से ट्रैक करते हैं। एक छात्र का परिवार जितना अमीर होगा, उसे उतना ही अधिक अंक मिलने की संभावना है।
इस पागल दौड़ में विशेष रूप से जो चीज पीछे छूट गई है उसका अपमान है। जो लोग शीर्ष पर पहुंचते हैं वे अपनी उपलब्धियों को देखते हैं और इसके लायक भी हैं। इस तरह की भावना अनियंत्रित अभिमान को जन्म देती है जो कम उपलब्धि पाने वालों के विशाल बहुमत के लिए नुकसान की भावना का कारण बनती है। जैसा कि सैंडल इसे संक्षेप में कहते हैं, जितना अधिक हम खुद को आत्मनिर्भर समझते हैं, उतना ही कृतज्ञता और विनम्रता सीखना कठिन होता है।
व्यक्तिगत स्तर पर विनम्रता की यह कमी सामाजिक स्तर पर व्यापक प्रभाव डालती है। सैंडल के आकलन में, दो सबसे महत्वपूर्ण घटनाएं जो दुनिया को नया आकार दे रही हैं - यूके में ब्रेक्सिट और 2016 में अमेरिका में डोनाल्ड ट्रम्प की जीत - भारी बहुमत से विद्रोह का प्रत्यक्ष परिणाम थे जो मेधावी के रूप में योग्य नहीं थे। वास्तव में, योग्यता के अत्याचार ने एक विशाल बहुमत को दीवार पर धकेल दिया है और उन्हें प्रतिशोध के साथ पलटवार करने के लिए मजबूर किया है। सैंडल के विश्व-दृष्टिकोण में, नैतिक और आध्यात्मिक उद्देश्य की भाषा से रहित राजनीति मुख्य रूप से अभिजात वर्ग के अभिमान और शासक सुपरक्लास से संबंधित लोगों के अपमान के लिए जिम्मेदार नहीं है। इसने बहुमत के बीच एक अभूतपूर्व आक्रोश पैदा कर दिया है, जो योग्यता के विशेषाधिकारों को एक वंशानुगत अभिजात वर्ग के रूप में देखता है - एक शब्द जो पिकेटी की थीसिस के साथ प्रतिध्वनित होता है।
अमेरिका के अवसरों की भूमि होने के मिथक को तोड़ते हुए, सैंडल एक गंभीर निष्कर्ष के साथ सामने आते हैं: अमेरिकी विश्वास है कि कड़ी मेहनत और प्रतिभा के साथ, कोई भी उठ सकता है, अब जमीन पर तथ्यों को फिट नहीं करता है। भाग्य और सौभाग्य शीर्ष पर पहुंचने वालों की सहायता करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। तकनीकी दृष्टि से योग्यता के महत्व को रेखांकित करना और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए इसके लाभों की सराहना करना एक त्रुटिपूर्ण दृष्टिकोण है जिसे लगातार समाज पर थोपा जाता रहा है। एक राष्ट्र के निर्माण के लिए, श्रम की गरिमा और रोजगार की गुणवत्ता कुछ ही हाथों में केंद्रित बढ़ती जीडीपी से अधिक मायने रखती है।
सैंडल चिंतित हैं कि राजनीतिक प्रवचन, नैतिक और नैतिक सामग्री से रहित, मोचन से परे बहस की गई है। सामाजिक जीवन में व्याप्त घातक विषाक्तता के प्रतिकार के रूप में, वह सार्वजनिक प्रवचन में विनम्रता से अभिमान को समाप्त करने का सुझाव देते हैं। संक्षेप में, योग्यता के अत्याचार के लिए सैंडेल का उपशामक एक ऐसे दृष्टिकोण को प्रोत्साहित करना है जो व्यक्तिगत सफलता को समाज के सहयोगात्मक प्रयास के परिणाम के रूप में देखता है। तब तक, उनका अनुमान है, योग्यता एक दूर का वादा रहेगा जिसे भुनाया नहीं जा सकता।
( Ajay Singh is press secretary, President of India, Rashtrapati Bhavan)
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: