देखते ही गोली मारना न्यायोचित नहीं है। लेकिन वह अकेले काजीरंगा में अवैध शिकार को रोक नहीं सकता
काजीरंगा पर बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री और देखते ही देखते गोली मारने का आदेश जारी करने वाले कॉर्बेट अधिकारी के खिलाफ कार्रवाई से पता चलता है कि अवैध शिकार से निपटने का कोई आसान तरीका नहीं है।

यहां तक कि काजीरंगा में कथित ज्यादतियों पर बीबीसी की एक फिल्म पर विवाद के रूप में - यह जो कहता है उसका दस्तावेजीकरण वन रक्षकों के अंधेरे रहस्य हैं जो पार्क के अंदर मनुष्यों को गोली मारते हैं और मारते हैं - जारी है, कॉर्बेट के कार्यवाहक निदेशक, जिन्होंने कथित तौर पर एक शूट-एट- जारी किया था। पिछले सप्ताह अवैध शिकार विरोधी अभियान शुरू करते हुए दृष्टि आदेश को बाघ अभयारण्य के अतिरिक्त प्रभार से मुक्त कर दिया गया है। भारत के प्रमुख बाघ अभयारण्यों में अवैध शिकार को रोकने के लिए वन रक्षकों को दी गई स्वतंत्रता - काजीरंगा और कॉर्बेट में उन्हें कानूनी छूट है - ने संरक्षणवादियों और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के बीच एक जोरदार बहस शुरू कर दी है। तथापि, धरातल पर ऐसी रणनीति न तो अनुचित है और न ही सफल। और उसमें कठिनाई निहित है।
सबसे पहली बात। देखते ही गोली मारने का मतलब यह नहीं है कि वन रक्षक जंगल के अंदर किसी को भी गोली मार सकते हैं। इसका मतलब है कि अगर वे घुसपैठिए की पहचान या उद्देश्य को संतोषजनक ढंग से स्थापित नहीं कर सकते हैं तो उन्हें गोली चलाने का अधिकार है। एक सुरक्षा बल किसी भी मामले में हमला होने पर जवाबी कार्रवाई करने का हकदार है। यहां अंतर यह है कि गोली मारने से पहले गार्डों को पूर्व-खाली चाल के रूप में गोली मारने की अनुमति है। अक्सर, वह शक्ति काजीरंगा में पहरेदारों के लिए जीवन और मृत्यु के बीच का अंतर है, जहां शिकारियों को कलाश्निकोव असॉल्ट राइफलों को ले जाने के लिए जाना जाता है। अपने सामान्य .303 के साथ वन रक्षकों के पास पहले प्रस्तावक लाभ के बिना एक पतला मौका होता है। परिणामी नुकीलेपन के कारण निहत्थे ग्रामीणों को पार्क के अंदर गोली मारने के मामले सामने आए हैं। लेकिन राजनीतिक रूप से गलत, जैसा कि यह लग सकता है, युद्ध क्षेत्र में कुछ संपार्श्विक क्षति अपरिहार्य है।
काजीरंगा बहुत युद्ध क्षेत्र है, खासकर सूर्यास्त के बाद, दोनों तरफ बंदूक चलाने वाले लोग। कई अन्य संरक्षित जंगलों के विपरीत, इसके अंदर कोई गांव नहीं है और इसलिए, आपात स्थिति में ग्रामीणों के पार्क में प्रवेश करने या छोड़ने या असामान्य घंटों में मेहमानों का मनोरंजन करने का कोई सवाल ही नहीं है। यह किसी को भी संदिग्ध बनाता है। अफ्रीका में, जहां संगठित गिरोहों ने हजारों की संख्या में हाथियों और गैंडों को कुचला, एक समान मजबूत-हाथ की प्रतिक्रिया आवश्यक महसूस की गई। घातक बल से खतरा होने पर आग खोलने की अनुमति दी गई, दक्षिण अफ्रीका के क्रूगर नेशनल पार्क में रेंजरों ने 2010 और 2015 के बीच पड़ोसी मोज़ाम्बिक के लगभग 500 शिकारियों को मार डाला। 2013 में, एक दशक में शिकारियों के लिए 1,000 से अधिक रेंजरों को खो देने के बाद, तंजानिया ने ऑपरेशन शुरू किया Serengeti राष्ट्रीय उद्यान की रक्षा के लिए समाप्त करें।
हालांकि इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि भारी हथियारों से लैस शिकारियों से निपटने के लिए गोलाबारी की आवश्यकता होती है - जिनमें से कई अफ्रीका में पूर्व सैनिक और असम में पूर्व उग्रवादी हैं - यह रणनीति किस हद तक संरक्षण में मदद करती है? और वन अधिकारी कितनी जिम्मेदारी से ऐसी शक्तियों का उपयोग करते हैं?
पहले दूसरे प्रश्न का उत्तर देने के लिए, रिकॉर्ड रिडीम नहीं कर रहे हैं। उत्पीड़न, यातना और हत्याओं की शिकायतों के बाद महीनों के भीतर तंजानिया ने ऑपरेशन टर्मिनेट को निलंबित कर दिया। एक जांच से पता चला कि 13 नागरिकों को मार डाला गया था और चरवाहों सहित 1,000 से अधिक को गिरफ्तार किया गया था। अवैध हाथीदांत व्यापार संचालकों को मौके पर ही फांसी देने का आह्वान करने वाले एक मंत्री को बर्खास्त कर दिया गया। काजीरंगा में भी, ऐसे आरोप लगे हैं कि गार्डों ने अवैध शिकार विरोधी अभियानों के नाम पर व्यक्तिगत स्कोर तय किया, और यहां तक कि शिकार करने वाले सिंडिकेट के साथ भी मिलीभगत की, जिनसे वे लड़ने वाले थे। पार्क के अधिकारियों पर स्थानीय ग्रामीणों को परेशान करने का आरोप लगाया गया था, जबकि राजनीतिक बड़े लोगों को बचाने के लिए, जिनके नाम कथित तौर पर अवैध शिकार की जांच के दौरान सामने आए थे।
यहां तक कि अगर इन्हें एक अन्यथा आवश्यक रणनीति के परिहार्य नुकसान माना जाता है, तो बंदूकों ने अवैध शिकार के लिए एक सीमित और अस्थायी निवारक के रूप में सबसे अच्छा काम किया है। 2010 के बाद क्रूगर में सैकड़ों शिकारियों के मारे जाने के बाद भी, उदाहरण के लिए, जनवरी-अगस्त 2015 के दौरान गैंडों के अवैध शिकार के 557 मामले और 2016 में 458 मामले दर्ज किए गए। काजीरंगा में, वन रक्षकों ने 2014 और 2015 में 45 शिकारियों की गोली मारकर हत्या कर दी, और कम से कम इसी अवधि के दौरान पार्क में 44 गैंडों का शिकार किया गया था। उस समय औसतन, प्रत्येक पक्ष की वार्षिक हानि लगभग 22 लोगों की थी। 2016 में, 5 से अधिक शिकारियों को नहीं मारा गया था, जबकि कम से कम 17 गैंडों का शिकार किया गया था। कई दशकों से शिकारियों को मारना बंद नहीं हुआ है या गैंडों के अवैध शिकार में काफी कमी आई है।
बंदूकें, हालांकि आपात स्थिति में आवश्यक हैं, अपने दम पर संरक्षण की लड़ाई नहीं जीत सकतीं। बंदूकों पर निर्भरता खुफिया-आधारित अवैध शिकार विरोधी अभियानों से ध्यान हटाने की प्रवृत्ति रखती है। इससे भी बदतर, अविवेकपूर्ण तरीके से इस्तेमाल की जाने वाली बंदूकें स्थानीय हितधारकों को अलग-थलग कर देती हैं, जिनका समर्थन किसी भी संरक्षण प्रयास के लिए दीर्घावधि में सफल होने के लिए महत्वपूर्ण है। दुनिया भर में प्रमुख संरक्षण मॉडल अभी भी बहिष्कृत है। स्थानीय समुदाय के लिए इस तरह के उपायों में भागीदारी और समर्थन के लिए वस्तुतः कोई प्रोत्साहन नहीं है। इसके बजाय, शक्तिहीन, उत्पीड़ित और गरीब स्थानीय लोग अवैध शिकार के लिए आसानी से भर्ती हो जाते हैं।
बेशक, स्थानीय समुदायों के साथ संरक्षण के आर्थिक लाभों को साझा करने से अवैध शिकार करने वाले सिंडिकेट की जीवन रेखा तुरंत नहीं टूट जाएगी। जैसे-जैसे भारत के जंगलों के आसपास रहने वाली आबादी लगातार बढ़ती जा रही है, वित्तीय लाभों में एक परिवार का हिस्सा समुदाय के साथ साझा किया जाता है - भले ही वह उचित रूप से उदार हो - एक भी शिकार असाइनमेंट से आय के लिए कोई मुकाबला नहीं होने की संभावना है। फिर भी, वह नीतिगत बदलाव आवश्यक है। वनवासियों को संरक्षण में वित्तीय हिस्सेदारी देने से ज्यादा, यह उनके अधिकारों और सम्मान को पहचानने के बारे में है। समय के साथ, इन समुदायों की सामूहिक हिस्सेदारी एक प्रभावी निवारक के रूप में काम करने के लिए विकसित हो सकती है। बेशक, हमेशा कुछ काली भेड़ें होंगी जो जल्दी पैसा बनाने में रुचि रखती हैं। लेकिन इसीलिए वन विभाग के पास भी हमेशा वो बंदूकें होंगी।
पोस्टस्क्रिप्ट, कॉर्बेट पर
सबसे पहले, केवल एक मजिस्ट्रेट, और कोई वन अधिकारी, देखते ही गोली मारने का आदेश जारी नहीं कर सकता। 2001 में, उत्तराखंड सरकार ने आदेश दिया था कि वन कर्मचारियों के खिलाफ कोई आपराधिक मामला दर्ज नहीं किया जाएगा, जब तक कि उनकी ड्यूटी के दौरान किसी को गोली मारने के लिए मजिस्ट्रियल जांच लंबित न हो। तब से यह लागू है।
दूसरा, इस क्षेत्र में बाघों की एक उच्च आबादी है, और जब रिजर्व की सीमाओं के साथ और परिधीय जंगलों में विशेष रूप से रिजर्व के दक्षिण और पूर्व में बिल्लियों को लक्षित करना आसान हो जाता है, तो कोई भी शिकारी कॉर्बेट के अंदर उद्यम करने की संभावना नहीं रखता है। नवीनतम अवैध शिकार विरोधी अभियान के दौरान किसी भी शिकारी को नहीं देखा गया।
तीसरा, अगर वे कॉर्बेट में प्रवेश करते हैं, तो भी देश के इस हिस्से में शिकारियों को परिष्कृत हथियार रखने के लिए नहीं जाना जाता है। दरअसल एक दशक में कॉर्बेट के अंदर एक भी बन्दूक जब्त नहीं हुई है।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: