#BlackLivesMatter: '(अमेरिकी) पुलिसिंग के दास-गश्ती मूल के लिए कभी भी गणना नहीं की गई है'

अधिक अश्वेतों, हिस्पैनिक्स और महिलाओं को कानून प्रवर्तन में भर्ती करने से निश्चित रूप से मदद मिलेगी, लेकिन पुलिसिंग में व्यवस्थित नस्लवाद के लिए यह एकमात्र समाधान नहीं है। अधिक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

सेंट जॉन्स एपिस्कोपल चर्च के पास ब्लैक लाइव्स मैटर प्लाजा का एक सड़क चिन्ह दिखाई देता है, क्योंकि वाशिंगटन, यू.एस. (रॉयटर्स) में जॉर्ज फ्लॉयड की मिनियापोलिस पुलिस हिरासत में मौत के खिलाफ विरोध प्रदर्शन जारी है।

डॉ कोनी हैसेट-वाकर नॉर्विच विश्वविद्यालय में न्याय अध्ययन और समाजशास्त्र के सहायक प्रोफेसर हैं। अफ्रीकी-अमेरिकियों के खिलाफ अमेरिकी पुलिस अत्याचारों की जड़ों के बारे में देवयानी ओनियाल द्वारा उनका साक्षात्कार लिया गया था, और जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के बाद असाधारण घटनाओं के बाद अमेरिका के लिए आगे का रास्ता तय किया गया था।

अफ्रीकी अमेरिकी समुदाय के साथ पुलिस संबंध हमेशा से खराब रहे हैं। यह अतीत के लिए कितना बकाया है? आपने गुलाम गश्ती के बारे में लिखा है। क्या आप कृपया अमेरिका में पुलिस व्यवस्था की हिंसक जड़ों और प्रणालीगत नस्लवाद के बारे में कुछ बात कर सकते हैं?

मैं व्यक्तिगत रूप से गुलामी के अमेरिकी इतिहास (लगभग 250 साल लंबा) और फिर जिम क्रो कानून (लगभग 80 साल लंबा) को अब जो हो रहा है उससे बहुत जुड़ा हुआ देखता हूं। अमेरिकी पुलिस व्यवस्था विकेंद्रीकृत है, जिसका अर्थ है कि कोई भी मुख्य मुख्यालय नहीं है जो पूरे देश में सभी पुलिस विभागों के लिए नीति निर्धारित कर सके। मेरी जानकारी के लिए, पुलिसिंग के दास-गश्ती मूल के लिए कभी भी गणना नहीं की गई है। गणना से मेरा मतलब यह स्वीकार करना है कि यह हुआ और उस अतीत को वर्तमान से शुद्ध करने और फिर से शुरू करने की गहरी प्रतिबद्धता।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि सभी अमेरिकी राज्य गुलाम राज्य नहीं थे। अमेरिकी गृहयुद्ध (1861-1865) के समय, उस समय केवल 34 राज्य थे (अब 50 हैं); उन 34 राज्यों में से 15 गुलाम राज्य थे। जैसे-जैसे गुलाम राज्यों में गुलामों की आबादी बढ़ी, श्वेत जमींदारों के साथ-साथ उन राज्यों की बाकी आबादी में भी चिंता थी कि दास विद्रोह और पलायन हो सकता है। (और वहाँ थे।) तो राज्यों ने दास कानून या कोड पारित करना शुरू कर दिया। इनसे दास गश्ती दल के निर्माण में मदद मिली, जिसे कभी-कभी धान रोलर्स के रूप में भी जाना जाता है। दास गश्ती दल के सदस्य आम तौर पर गोरे लोग थे।

उनका काम भाग रहे दासों को पकड़ना और उन्हें बागानों/दास मालिकों को वापस करना था; साथ ही किसी भी दास को आतंकित और अनुशासित करने के लिए जो दास मालिकों ने कहा था कि वे दुर्व्यवहार कर रहे थे। उनकी कार्यनीति क्रूर थी, जो बागान निगरानों द्वारा की जाने वाली कार्रवाइयों के समान थी। कैरोलिना कॉलोनी (जो बाद में उत्तर और दक्षिण कैरोलिना बन गई) 1704 में दास गश्ती बनाने वाली पहली थी; 1837 तक, दक्षिण कैरोलिना दास गश्ती दल में 100 से अधिक सदस्य थे - कुछ उत्तरी शहरों की पुलिस बलों से भी बड़ा।

1700 के दशक के अंत तक, प्रत्येक अमेरिकी दास राज्य में दास गश्ती दल थे। वे लगभग 150 वर्षों तक चले, गृहयुद्ध में दक्षिण की हार और अमेरिकी संविधान में 13वें संशोधन के पारित होने के साथ समाप्त हुआ, जिसने दासता को अवैध घोषित किया।

उसके बाद, पूर्व दक्षिणी दास गश्ती दल पुलिस विभागों में बदल गए जो तकनीकी रूप से दास गश्ती से अलग थे, लेकिन मूल रूप से अभी भी मुक्त पूर्व दासों (काले लोगों) को नियंत्रित करने का आरोप लगाया गया था। गृहयुद्ध की समाप्ति के लगभग 30 साल बाद, हम जिम क्रो कानूनों को पारित होते हुए देखना शुरू करते हैं। इन कानूनों ने मूल रूप से 1960 के दशक के अंत तक कानूनी रूप से अलगाव - गोरों और अश्वेतों का अलगाव - को बनाए रखा। जिम क्रो को समाप्त करने में एक महत्वपूर्ण कारक नागरिक अधिकार अधिनियम (1964) का पारित होना था।

तो 150 वर्षों के दास गश्त (दक्षिणी राज्यों में; उत्तरी राज्यों में, पुलिस व्यवस्था अलग तरह से विकसित हुई) और लगभग 80 वर्षों के जिम क्रो कानून, जो सभी पुलिस द्वारा लागू किए गए - यह 230 वर्षों का संरचनात्मक नस्लवाद और पुलिसिंग में हिंसा है बनाम केवल लगभग 50 जिम क्रो पुलिसिंग के बाद के वर्ष। मेरा मानना ​​है कि लोग केवल स्विच को 'ऑफ' नहीं कर सकते हैं और संरचनात्मक नस्लवाद, भेदभाव और हिंसा के बारे में भूल सकते हैं। इससे आगे विकसित होने में पीढ़ियां लगती हैं, और ऐसा करने की प्रतिबद्धता।

अफ्रीकी अमेरिकियों के खिलाफ गोरों द्वारा पुलिस अत्याचार के मामले और पिछले दशकों में पुलिस की कम जवाबदेही नियमित रूप से दर्ज की गई है। इस विशेष पहलू ने अमेरिका में नस्ल संबंधों को कैसे प्रभावित किया है? क्या इसने दोनों समुदायों को एक दूसरे से सावधान रखा है?

एक शब्द में, हाँ (उदाहरण के लिए, अफ्रीकी अमेरिकी समुदाय पुलिस से सावधान हैं, कुछ समुदायों में दूसरों की तुलना में अधिक)। जबकि व्यापक रूप से उपलब्ध वीडियो (यूट्यूब) पर दिखाई देने वाली जॉर्ज फ्लॉयड की मौत विशेष रूप से भयानक है, कई अन्य हैं: एरिक गार्नर, माइक ब्राउन, अहमद ऑब्रे (हाल ही में), ब्रायो टेलर (हाल ही में), वाल्टर स्कॉट, फ्रेडी ग्रे, टैमिर राइस, चलता रहा और चलता ही रहा। आजकल, मेरे लिए, अंतर यह है कि ऐसा लगता है कि हर किसी के पास स्मार्टफोन होता है और वह इसे बाहर निकालना जानता है और एक नागरिक-पुलिस मुठभेड़ को देखते ही वीडियो रिकॉर्डिंग शुरू कर देता है; और फिर वे इसे दुनिया के देखने के लिए अपने सोशल मीडिया पर अपलोड करते हैं।

यदि आप 1991 में लॉस एंजिल्स, कैलिफ़ोर्निया में रॉडनी किंग की पुलिस की पिटाई के बारे में जानते हैं, तो निश्चित रूप से मिस्टर किंग पहले अश्वेत व्यक्ति नहीं थे जिन्हें पुलिस ने पीटा था, लेकिन यह पहली बार था जब किसी ने पिटाई का वीडियो रिकॉर्ड किया था। उस वीडियो ने पुष्टि की कि उस समय कई अफ्रीकी अमेरिकी क्या जानते थे - कि लॉस एंजिल्स पुलिस काले लोगों के प्रति बहुत क्रूर थी। पुलिस के लिए न्याय प्रणाली में परिणामों की लगातार कमी जिसने अफ्रीकी अमेरिकियों को पीटा और कभी-कभी मार डाला - यह #Blacklivesmatter आंदोलन की शुरुआत का एक प्रमुख कारण था।

जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के बारे में जो बात अलग है, वह यह है कि पुलिस अधिकारी, डेरेक चाउविन, जिसने उसकी गर्दन पर घुटने टेके थे, पर कितनी जल्दी थर्ड-डिग्री हत्या का आरोप लगाया गया। (बाद में आरोप को दूसरी डिग्री हत्या में अपग्रेड कर दिया गया है। अन्य अधिकारी जो उपस्थित थे, लेकिन मिस्टर फ़्लॉइड के मारे जाने पर हस्तक्षेप नहीं किया, उन पर भी आरोप लगाया गया है) क्या श्री चाउविन को अंततः दोषी ठहराया जाएगा ... हम देखेंगे। लेकिन त्वरित गिरफ्तारी और आरोप जारी करना - यह महत्वपूर्ण और असामान्य है।

पुलिस को अक्सर सभी अल्पसंख्यक समूहों के साथ जोड़ा जाता है, लेकिन क्या आप कहेंगे कि पूर्वाग्रह अफ्रीकी अमेरिकियों के खिलाफ, हिस्पैनिक या एशियाई लोगों की तुलना में अधिक कठोर है?

मैं निश्चित रूप से यह नहीं कह सकता कि किस जाति/जातीय समूह के खिलाफ पुलिस पूर्वाग्रह बदतर है; यह इस बात पर निर्भर करेगा कि किस डेटा का उपयोग किया जा रहा था और पूर्वाग्रह को कैसे परिभाषित और मापा गया था। सामान्य तौर पर, गोरों की तुलना में अश्वेतों और हिस्पैनिक्स (कुल अमेरिकी आबादी में उनके आकार के अनुपात में) की अधिक गिरफ्तारी होती है। एशियाई लोग अमेरिका में कम बार गिरफ्तार होते हैं।

अमेरिकी जेलों में अफ़्रीकी अमेरिकियों की अनुपातहीन संख्या है। क्या आप इसके बारे में थोड़ी बात कर सकते हैं?

गिरफ्तार करना/पुलिस करना और सुधार करना न्याय प्रणाली की दो अलग-अलग शाखाएँ हैं। वे स्पष्ट रूप से संबंधित हैं, लेकिन मतभेद हैं। अश्वेतों और जेलों और जेलों में रंग के लोगों की वर्तमान असमानता - पुरुष और महिला दोनों - 1970 के दशक के आसपास अमेरिका में शुरू की गई दवाओं पर युद्ध से उपजा है। बहुत से सख्त-पर-दवा कानून पारित किए गए (उदाहरण के लिए, तीन हमले कानून, सत्य-सजा कानून)।

2020 तक तेजी से आगे बढ़ते हुए, अधिकांश अपराधी इस बात से सहमत होंगे कि ड्रग्स पर युद्ध मूल रूप से एक विफलता थी। इसने लोगों को ड्रग्स खरीदने या उपयोग करने से नहीं रोका, लेकिन इसने बहुत सारे रंग के लोगों, विशेष रूप से अफ्रीकी अमेरिकियों को जेल में डाल दिया। देश के गुलामी के इतिहास और जिम क्रो कानूनों की तुलना में ड्रग्स पर युद्ध से उपजी आधुनिक नस्लीय असमानताओं के साथ इसका अधिक संबंध है।

पुलिस को किन सुधारों की जरूरत है? क्या हाल के वर्षों में कुछ किया गया है, और आगे की राह क्या हो सकती है? पुलिस की जवाबदेही के बारे में आप क्या कहेंगे?

पुलिसिंग में प्रणालीगत नस्लवाद के लिए कोई त्वरित समाधान नहीं है, लेकिन मेरे सुझाव होंगे:

* यह स्वीकार करना कि अमेरिकी पुलिस व्यवस्था (गुलाम गश्ती, जिम क्रो कानूनों के प्रवर्तक) की उत्पत्ति आज भी गूंजती है

*समझौता कि जॉर्ज फ्लॉयड के साथ जो हुआ उसकी तरह एक और हत्या नहीं हो सकती

* पर्यवेक्षी पदों सहित रंग और महिलाओं के अधिक अधिकारियों की निरंतर भर्ती

* क्या अधिकारी उन समुदायों में रहते हैं जिनकी वे पुलिस करते हैं

* बुरे व्यवहार के परिणाम (गिरफ्तारी, आरोप)

* बल का उपयोग करने और न करने की तकनीकों पर बल देने के लिए उचित प्रशिक्षण, बल का उपयोग कब बंद करना है (अर्थात, जब एक नागरिक पर्याप्त रूप से वश में हो और अब कोई खतरा न हो)

*पुलिस यूनियनों को इस मुद्दे का स्वामित्व लेना चाहिए

क्या कानून प्रवर्तन एजेंसियों में अफ्रीकी अमेरिकियों का कम प्रतिनिधित्व समस्या का हिस्सा है? क्या उनके प्रतिनिधित्व पर कोई डेटा है? क्या अन्य अल्पसंख्यक समूहों के लिए अनुपात बेहतर है?

यह मेरी विशेषज्ञता का क्षेत्र नहीं है, लेकिन मैं समझता हूं कि अश्वेतों के साथ-साथ अन्य रंग के लोगों को पुलिस बलों में भर्ती करने से दशकों में सुधार हुआ है। मुझे लगता है कि पर्यवेक्षी कानून प्रवर्तन पदों पर गैर-गोरों के प्रतिनिधित्व की कमी है। अधिक अश्वेतों, हिस्पैनिक्स और महिलाओं को कानून प्रवर्तन में भर्ती करने से निश्चित रूप से मदद मिलेगी, लेकिन पुलिसिंग में व्यवस्थित नस्लवाद के लिए यह एकमात्र समाधान नहीं है। अधिक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

एक्सप्रेस समझायाअब चालू हैतार. क्लिक हमारे चैनल से जुड़ने के लिए यहां (@ieexplained) और नवीनतम से अपडेट रहें

एम्मेट टिल की हत्या और 1955 में उनके हत्यारों का बरी होना नस्लवाद के खिलाफ एक रैली बिंदु बन गया और नागरिक अधिकार आंदोलन के अगले चरण के लिए उत्प्रेरक के रूप में देखा गया। 1960 के दशक के दंगे, रॉडने किंग के दंगे, ऐसे कौन से उदाहरण हैं जो आप कहेंगे कि अमेरिका में टर्निंग पॉइंट बन गए और आप इसमें जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या को कहां पाएंगे?

मेरी सच्ची आशा है कि मिस्टर फ़्लॉइड की हत्या - इसकी भयावहता, उसके अंतिम क्षण कितने भयानक रहे होंगे - पुलिस-नागरिक संबंधों और संबंधों में वास्तविक परिवर्तन लाने में मदद करने के लिए एक उत्प्रेरक है। कभी-कभी मार्टिन लूथर किंग की हत्या जैसी भयानक घटना के मद्देनजर परिवर्तन हो सकता है। मुझे उम्मीद है कि इस बार ऐसा होगा, ताकि जॉर्ज फ्लॉयड की तरह एक और हत्या दोबारा न हो।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: