राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

समझाया: मासिक धर्म की वर्जना, भेदभावपूर्ण प्रथाओं को समाप्त करने के लिए गुजरात उच्च न्यायालय के दिशानिर्देश

गुजरात उच्च न्यायालय ने पिछले महीने नौ दिशानिर्देशों का प्रस्ताव करते हुए एक आदेश पारित किया था कि राज्य को मासिक धर्म की वर्जना और इससे संबंधित भेदभावपूर्ण प्रथाओं को समाप्त करने के लिए पालन करना चाहिए। एचसी ने क्या देखा? आगे क्या?

गुजरात, गुजरात उच्च न्यायालय मासिक धर्म, मासिक धर्म वर्जित, एचसी मासिक धर्म दिशानिर्देश, इंडियन एक्सप्रेसपीठ ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि 'हमारे समाज में मासिक धर्म को कलंकित किया गया है।' (स्रोत: गेटी इमेजेज/थिंकस्टॉक)

गुजरात उच्च न्यायालय ने पिछले महीने एक जनहित याचिका में एक आदेश पारित किया था नौ दिशानिर्देशों का प्रस्ताव कि राज्य को मासिक धर्म की वर्जना और इससे संबंधित भेदभावपूर्ण प्रथाओं को समाप्त करने के लिए पालन करना चाहिए।







समाचार पत्रिका| अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें

मासिक धर्म के आसपास भेदभावपूर्ण प्रथाओं को समाप्त करने की मांग करने वाली जनहित याचिका क्यों दायर की गई थी?



फरवरी 2020 में, कच्छ के भुज शहर में श्री सहजानंद गर्ल्स इंस्टीट्यूट (SSGI) की 66 लड़कियां थीं कपड़े उतारने के लिए बनाया गया यह जांचने के लिए कि क्या वे कॉलेज और छात्रावास के अधिकारियों द्वारा मासिक धर्म कर रहे थे। दो अन्य लोगों ने कहा कि उन्हें मासिक धर्म हो रहा था, उनके कपड़े नहीं उतारे गए। इससे जल्द ही व्यापक सार्वजनिक आक्रोश फैल गया और एक प्राथमिकी दर्ज की गई, जिसके कारण चार की गिरफ्तारी -एसएसजीआई की प्राचार्य रीता रानिंगा, संस्थान समन्वयक अनीता चौहान, छात्रावास पर्यवेक्षक रमीला हिरानी और चपरासी नैना गोरसिया। आरोपियों पर भारतीय दंड संहिता की धारा 384 (जबरन वसूली), 355 (किसी व्यक्ति का अपमान करने के इरादे से हमला) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत मामला दर्ज किया गया था। प्राथमिकी दर्ज होने के बाद प्रिंसिपल रानिंगा, गर्ल्स हॉस्टल रेक्टर हिरानी और कॉलेज के चपरासी गोरासिया को भी सस्पेंड कर दिया गया है. पुलिस रिमांड पूरा होने के बाद आरोपियों को जमानत पर रिहा कर दिया गया। प्रारंभिक जांच के बाद, जिस विश्वविद्यालय से कॉलेज संबद्ध है, उसकी प्रभारी कुलपति दर्शना ढोलकिया ने कार्रवाई को सही ठहराते हुए कहा था कि लड़कियों की जाँच की गई थी क्योंकि छात्रावास में एक नियम है कि लड़कियों को मासिक धर्म नहीं करना चाहिए। अन्य कैदियों के साथ भोजन करें।

SSGI, एक स्व-वित्तपोषित कॉलेज, जिसका अपना लड़कियों का छात्रावास है, स्वामीनारायण मंदिर के एक ट्रस्ट द्वारा चलाया जाता है और क्रांतिगुरु श्यामजी कृष्ण वर्मा कच्छ विश्वविद्यालय से संबद्ध है। इस घटना के बाद में दो कार्यकर्ताओं ने गुजरात एचसी के समक्ष एक जनहित याचिका दायर की, जिसमें मांग की गई कि संवैधानिक अदालत महिलाओं के खिलाफ उनके मासिक धर्म की स्थिति के आधार पर बहिष्करण प्रथाओं से संबंधित कानून बनाने की आवश्यकता की घोषणा करे।



भुज में श्री सहजानंद गर्ल्स इंस्टीट्यूट। (एक्सप्रेस फोटो)

जनहित याचिका में क्या मांगा गया है और इसमें शामिल पक्ष कौन हैं?

उस वक्त गुजरात महिला मंच ने वार्डन को तत्काल प्रभाव से भुज हॉस्टल से हटाने की मांग की थी. यह बयान एक्टिविस्ट मंजुला प्रदीप, पर्सिस गिनवाला, निर्झरी सिन्हा और मल्लिका साराभाई सहित 1,291 महिलाओं ने जारी किया था। मार्च 2020 में, अहमदाबाद स्थित सामाजिक कार्यकर्ता - निर्झरी सिन्हा, जो अहमदाबाद में जन संघर्ष मंच के संस्थापक सदस्य और अध्यक्ष हैं, और गुजरात इंस्टीट्यूट ऑफ डेवलपमेंट रिसर्च में संकाय सदस्य, झरना पाठक द्वारा गुजरात एचसी के समक्ष जनहित याचिका दायर की गई थी। अधिवक्ता मेघा जानी द्वारा प्रतिनिधित्व याचिकाकर्ता, सरकारी अधिकारियों को विशेष रूप से शैक्षणिक संस्थानों, छात्रावासों और महिलाओं के अध्ययन, काम करने और अन्य, चाहे निजी या सार्वजनिक हो, के लिए इस तरह की भेदभावपूर्ण प्रथाओं को प्रतिबंधित करने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने के लिए अदालत के निर्देश की मांग कर रहे हैं। विशाखा दिशानिर्देशों से, जो एससी में एक जनहित याचिका के बाद तैयार किए गए थे। याचिकाकर्ताओं ने यह देखने के लिए एक प्रभावी तंत्र स्थापित करने की भी मांग की है कि ऐसे सभी संस्थानों द्वारा दिशानिर्देशों का पालन किया जाता है और उनका पालन किया जाता है।



उस घटना के लिए विशिष्ट जनहित याचिका, जिसने मुकदमेबाजी को गति दी, में यह भी मांग की गई है कि अदालत एसएसजीआई को निर्देश देती है और उनके द्वारा संचालित / प्रबंधित / प्रशासित किसी भी अन्य संस्थान को मासिक धर्म की स्थिति के आधार पर सामाजिक बहिष्कार को तत्काल प्रभाव से रोकने के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए।

मुकदमे में प्रतिवादी दलों में एसएसजीआई, नर नारायण देव गढ़ी संस्थान (एक स्वामीनारायण मंदिर गड़ी) के साथ राज्य और केंद्र सरकारें शामिल हैं, जो एसएसजीआई चलाता है।



अब शामिल हों :एक्सप्रेस समझाया टेलीग्राम चैनल

याचिकाकर्ताओं की अब तक क्या दलीलें रही हैं?



अब तक जो तर्क दिए गए हैं, वे मुख्य रूप से तीन गुना हैं। सबसे पहले, यह तर्क दिया गया है कि मासिक धर्म वाली महिलाओं के साथ अलग व्यवहार करना अस्पृश्यता की प्रथा है। दूसरे, जबकि लैंगिक भेदभाव को रोकने के उद्देश्य से कई कानून बनाए गए हैं, मासिक धर्म के बारे में प्रचलित अंधविश्वास, वर्जनाओं और मिथकों को देखते हुए, जिसके परिणामस्वरूप बहिष्कार और भेदभावपूर्ण अनुष्ठान होते हैं, मासिक धर्म वाली महिलाओं की अस्पृश्यता के उन्मूलन को संबोधित करने वाला एक विशिष्ट कानून इस प्रकार लागू किया जाना चाहिए। भुज की घटना एक अन्यथा व्यापक समस्या का संकेत मात्र है। तीसरा, मासिक धर्म की स्थिति के आधार पर बहिष्कार न केवल महिलाओं की शारीरिक स्वायत्तता का उल्लंघन है बल्कि निजता के अधिकार का भी उल्लंघन है। यह तर्क देने के अलावा कि प्रथाएं मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती हैं, याचिकाकर्ताओं ने समान अवसरों से वंचित करने पर भी प्रकाश डाला है, जैसे कि वर्जित और भेदभावपूर्ण प्रथाओं के कारण बड़ी संख्या में लड़कियां मासिक धर्म शुरू होने पर स्कूल छोड़ देती हैं। इस बात पर भी प्रकाश डाला गया कि महिलाओं के खिलाफ सभी प्रकार के भेदभाव पर कन्वेंशन ऑन डिस्क्रिमिनेशन को देखते हुए एक विशेष प्रावधान किए जाने की भी आवश्यकता है। याचिकाकर्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट के सबरीमाला मंदिर में प्रवेश के फैसले पर भरोसा किया है, जहां 4:1 बहुमत वाली बेंच ने माना था कि मंदिर में महिलाओं के प्रवेश को बाहर करने की प्रथा असंवैधानिक है।

गुजरात, गुजरात उच्च न्यायालय मासिक धर्म, मासिक धर्म वर्जित, एचसी मासिक धर्म दिशानिर्देश, इंडियन एक्सप्रेसगुजरात उच्च न्यायालय (फाइल फोटो)

मासिक धर्म के आसपास की वर्जनाओं और मिथकों को समाप्त करने के संबंध में गुजरात एचसी ने क्या देखा है?



न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की अध्यक्षता वाली एक खंडपीठ ने दिसंबर 2020 में मामले को उठाते हुए कहा था कि जनहित में याचिका अत्यंत महत्वपूर्ण है। अदालत के अवलोकन और प्रस्तावित दिशानिर्देश अवैज्ञानिक वर्जनाओं और मिथकों को दूर करने की दिशा में एक कदम उठाते हैं और राज्य सरकार से स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं, क्षेत्र और सामुदायिक स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं आदि सहित विभिन्न स्तरों के बीच जागरूकता बढ़ाने का आग्रह करते हैं। पीठ के आदेश में बातचीत को सामान्य करने की आवश्यकता पर भी जोर दिया गया है। मासिक धर्म के आसपास।

पीठ ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि हमारे समाज में मासिक धर्म को कलंकित किया गया है, मासिक धर्म वाली महिलाओं की अशुद्धता में पारंपरिक मान्यताओं और सामान्य रूप से इस पर चर्चा करने की हमारी अनिच्छा के कारण बनाया गया है। पीठ ने स्वीकार किया है कि भारत में, पिछले कई दशकों से, केवल विषय का उल्लेख वर्जित रहा है और मासिक धर्म के बारे में इस तरह की वर्जनाओं का लड़कियों और महिलाओं की भावनात्मक स्थिति, मानसिकता और जीवन शैली और सबसे महत्वपूर्ण स्वास्थ्य पर लंबे समय तक प्रभाव पड़ता है। .

प्रशंसनीय दिशानिर्देशों के रूप में प्रस्तावित नौ बिंदुओं में से, पहला बिंदु यह है कि: सभी स्थानों पर मासिक धर्म की स्थिति के आधार पर महिलाओं के सामाजिक बहिष्कार को प्रतिबंधित करें, चाहे वह निजी हो या सार्वजनिक, धार्मिक या शैक्षिक। दिशानिर्देश स्कूली पाठ्यक्रम और संवेदीकरण अभियान में विषय सहित जागरूकता बढ़ाने में राज्य सरकार की भूमिका को भी सूचीबद्ध करते हैं।

हाल के दिनों में मासिक धर्म के संबंध में अन्य अदालतों ने कैसे प्रतिक्रिया दी है?

सबरीमाला मंदिर प्रवेश निर्णय सुप्रीम कोर्ट ने 2019 में मासिक धर्म की बुरी प्रथाओं को संबोधित किया था, निर्णय नोटिंग के साथ, पवित्रता और प्रदूषण की धारणा, जो व्यक्तियों को कलंकित करती है, का संवैधानिक शासन में कोई स्थान नहीं हो सकता है। मासिक धर्म को प्रदूषणकारी या अपवित्र मानना, और इससे भी बुरी बात यह है कि मासिक धर्म की स्थिति के आधार पर अपवर्जन संबंधी अक्षमताओं को थोपना महिलाओं की गरिमा के विरुद्ध है जिसकी गारंटी संविधान द्वारा दी गई है।

नवंबर 2020 में दिल्ली उच्च न्यायालय ने सरकारी अधिकारियों से एक जनहित याचिका पर विचार करने के लिए कहा था जिसमें अनुदान देने का निर्देश दिया गया था भुगतान अवधि छुट्टी सभी महिला कर्मचारियों को हर महीने चार दिन के लिए और यदि महिलाएं मासिक धर्म के दौरान काम करने का विकल्प चुनती हैं तो ओवरटाइम भत्ते का भुगतान, एक प्रतिनिधित्व के रूप में।

हालांकि, 2018 में राजस्थान हाई कोर्ट ने प्रीमेंस्ट्रुअल स्ट्रेस सिंड्रोम को एक आपराधिक अपील में पागलपन के बचाव के लिए पर्याप्त आधार माना था। इस फैसले ने तीन बच्चों को कुएं में धकेलने के लिए हत्या और हत्या के प्रयास के लिए एक महिला को बरी कर दिया। मासिक धर्म पर विस्तार से चर्चा हुई क्योंकि आरोपी ने 'पूर्व-मासिक धर्म तनाव सिंड्रोम' से पीड़ित होने के आधार पर बेगुनाही का अनुरोध किया था जिसने उसे अपनी भावनाओं पर नियंत्रण खो दिया था। अदालत ने अंततः देखा था, इस तरह के स्थापित कानून के आलोक में सबूतों से उभरने वाली स्थिति के अनुसार, अपीलकर्ता अपने बचाव को संभाव्य बनाने में सक्षम है कि घटना के समय वह दिमाग की अस्वस्थता से पीड़ित थी और एक दोष के तहत श्रम कर रही थी। प्रीमेंस्ट्रुअल स्ट्रेस सिंड्रोम के कारण उत्पन्न होने वाले कारण।

आगे क्या?

खंडपीठ ने कोई ठोस निर्देश जारी करने से पहले राज्य और केंद्र सरकार को पीठ द्वारा प्रस्तावित दिशा-निर्देशों पर विचार करने का मौका दिया है. पीठ ने स्पष्ट किया कि प्रस्तावित दिशा-निर्देश विचाराधीन मुद्दे पर केवल प्रथम दृष्टया विचार हैं और बहुत ही नाजुक मुद्दे को देखते हुए अदालत सभी प्रतिवादियों और अन्य हितधारकों को सुनना आवश्यक समझती है। वर्तमान मुकदमे में एक स्वस्थ और सार्थक बहस या विचार-विमर्श आवश्यक है, पीठ ने निष्कर्ष निकाला।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: