राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

समझाया: सचिन वेज़ और कथित ख्वाजा यूनुस हिरासत में मौत का मामला

एनआईए द्वारा 13 मार्च को गिरफ्तार किए गए सचिन वाजे पर 2004 में 27 वर्षीय इंजीनियर ख्वाजा यूनुस की कथित हिरासत में मौत के आरोप में मामला दर्ज किया गया था। 17 साल पुराना यह मामला अब कहां खड़ा है?

sachin vaze, Khwaja Yunusगिरफ्तार किए गए लोगों में से एक की गवाही के अनुसार, एक डॉक्टर, पुलिस उनसे पूछताछ कर रही थी, और ख्वाजा यूनुस को इतनी बेरहमी से प्रताड़ित किया था कि उसने खून की उल्टी कर दी थी। गिरफ्तार सिपाही सचिन वाजे (बाएं) और यूनुस।

सचिन वाज़े , मुंबई पुलिस के सहायक पुलिस निरीक्षक जिसे शनिवार को गिरफ्तार किया गया था (13 मार्च) राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा 2004 में 27 वर्षीय इंजीनियर ख्वाजा यूनुस की कथित हिरासत में मौत के लिए मामला दर्ज किया गया था। कहाँ 17 साल पुराना है ये मामला अब खड़े हो जाओ?







समाचार पत्रिका| अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें

क्या है ख्वाजा यूनुस केस?



2 दिसंबर 2002 को मुंबई के घाटकोपर में बम धमाका हुआ था. मुंबई पुलिस ने चार लोगों को गिरफ्तार किया और उन पर अब निरस्त किए गए आतंकवादी गतिविधियों की रोकथाम (पोटा) अधिनियम के तहत आरोप लगाया।

गिरफ्तार किए गए चार लोगों में एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर ख्वाजा यूनुस भी था, जो उस समय दुबई में काम करता था और अपने परिवार से मिलने के लिए छुट्टी पर आया था। चार में से तीन लोगों को बाद में एक विशेष अदालत ने सभी आरोपों से बरी कर दिया। लेकिन 25 दिसंबर 2002 को गिरफ्तार यूनुस को आखिरी बार 6 जनवरी 2003 को घाटकोपर थाने में जिंदा देखा गया था।



गिरफ्तार किए गए लोगों में से एक की गवाही के अनुसार, एक डॉक्टर, पुलिस उनसे पूछताछ कर रही थी, और यूनुस को इतनी बेरहमी से प्रताड़ित किया था कि उसने खून की उल्टी कर दी थी। पुलिस हमले के चश्मदीदों ने आरोप लगाया कि यातना के कारण यूनुस की हिरासत में मौत हो गई थी।

पुलिस पूछताछ करने वालों की कहानी कुछ और थी। उन्होंने दावा किया कि यूनुस उनकी हिरासत से भाग गया था जब उसे जांच के हिस्से के रूप में औरंगाबाद ले जाया जा रहा था। पुलिस संस्करण के अनुसार, दुर्घटना में शामिल होने के बाद पुलिस वाहन खाई में गिर गया था, और यूनुस ने भागने का मौका लिया था।



सचिन वेज़ उस पुलिस टीम का हिस्सा थे जिसने दावा किया था कि वह यूनुस को ले जा रहा था।

यूनुस के लापता होने के मामले में प्राथमिकी दर्ज की गई थी। यूनुस के पिता ने बंबई उच्च न्यायालय के समक्ष एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की और उन लोगों के बयानों पर भरोसा करते हुए कहा कि उन्होंने यूनुस को प्रताड़ित होते देखा था, जांच की मांग की।



अदालत के आदेश के आधार पर, अपराध जांच विभाग (सीआईडी) ने जांच अपने हाथ में ले ली, और निष्कर्ष निकाला कि वेज़ ने यूनुस के खिलाफ एक झूठी और दुर्भावनापूर्ण शिकायत दर्ज की थी, जिसमें दावा किया गया था कि वह भाग गया था।

सीआईडी ​​ने वेज़ और तीन कांस्टेबलों को हत्या और सबूत नष्ट करने के आरोप में गिरफ्तार किया। इन लोगों को 2004 में जमानत पर रिहा किया गया था।



अब शामिल हों :एक्सप्रेस समझाया टेलीग्राम चैनल

क्या है चार पुलिसकर्मियों के खिलाफ मामला?

सीआईडी ​​ने 2006 में इस मामले में अपनी जांच पूरी की। राज्य सरकार ने 2007 में उनके खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी दी।



यूनुस पर हिरासत से भागने का आरोप लगाते हुए उसके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी सीआईडी ​​द्वारा आरोप पत्र दायर करने के बाद बंद कर दी गई थी जिसमें कहा गया था कि उसे हिरासत में मार दिया गया था।

चार लोगों, वेज़ और कांस्टेबल राजेंद्र तिवारी, सुनील देसाई और राजाराम निकम पर भारतीय दंड संहिता की धारा 302 (हत्या) और 201 (सबूत नष्ट करना) के तहत आरोप लगाए गए थे।

2012 में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने यूनुस के परिवार को 17 लाख रुपये का मुआवजा दिया, यह देखते हुए कि वह एक योग्य और कुशल इंजीनियर था, जिसने अपने वेतन और सेवानिवृत्ति की उम्र को ध्यान में रखते हुए 34 वर्षों में लगभग 10 करोड़ रुपये कमाए होंगे। 60.

उच्च न्यायालय ने, हालांकि, सात अन्य पुलिस अधिकारियों को आरोपी के रूप में नामित करने की परिवार की याचिका को खारिज कर दिया, जिन पर यूनुस पर हमला करने का आरोप लगाया गया था, जिससे उनकी मौत हो गई। इस आदेश के खिलाफ उनके परिवार की अपील सुप्रीम कोर्ट में लंबित है।

निचली अदालत में मामले की क्या स्थिति है?

मामले में मुकदमे को तेजी से निपटाने के लिए फास्ट ट्रैक कोर्ट को सौंपा गया था, लेकिन यह धीरे-धीरे आगे बढ़ा है।

मामला 2017 में ही शुरू हुआ था, उस साल 2 मई को पहले गवाह ने गवाही दी थी। हालांकि, उसी दिन, मामले को स्थगित कर दिया गया था क्योंकि आरोपी ने कोर्ट में केस डायरी जमा करने के बारे में पिछले आदेश का अनुपालन करने की मांग की थी।

अगस्त में, अदालत ने आरोपी को बिना सत्यापित किए ऐसे आवेदन दाखिल करने के खिलाफ चेतावनी दी, जब यह पाया गया कि केस डायरी 2012 में वापस जमा कर दी गई थी।

जनवरी 2018 में, गवाह ने अपना बयान जारी रखा, और अदालत को बताया कि उसने चार लोगों को यूनुस पर हमला करते देखा था। ये वे लोग नहीं थे जिन पर यूनुस को ले जाने और झूठी प्राथमिकी दर्ज करने के लिए मामला दर्ज किया गया था, और जिन पर पहले से ही मुकदमा चल रहा था।

इस गवाही के आधार पर, विशेष लोक अभियोजक धीरज मिराजकर ने एक आवेदन दायर कर चार पुलिसकर्मियों को पहले से चल रहे चार मुकदमे की सूची में जोड़ने की मांग की।

अप्रैल 2018 में, राज्य सरकार अभियोजक को हटाने का आदेश उन्होंने तत्काल प्रभाव से अपनी नियुक्ति वापस ले ली है। इसके बाद से मामला अटका हुआ है।

यूनुस की मां ने हाई कोर्ट में एक अर्जी दाखिल कर मिराजकर की दोबारा नियुक्ति की मांग की है। यह याचिका विचाराधीन है।

पिछले साल कोरोनावायरस महामारी और लॉकडाउन के कारण परीक्षण में देरी हुई थी। चार अतिरिक्त पुलिसकर्मियों को आरोपी बनाने के लिए निचली अदालत के समक्ष किए गए आवेदन को सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई तक लंबित रखा गया है।

पिछले महीने, ट्रायल कोर्ट ने वेज़ सहित पहले से ही मुकदमे में चल रहे चार आरोपियों के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया, यह देखते हुए कि वे सितंबर के बाद से पिछली कुछ सुनवाई के लिए अदालत में पेश नहीं हुए थे।

सुनवाई के दूसरे भाग में पुरुषों के अदालत में पेश होने के बाद, वारंट रद्द कर दिया गया। ट्रायल कोर्ट ने सुनवाई को 20 मार्च के लिए स्थगित कर दिया, यह कहते हुए कि आरोपी को सभी सुनवाई के लिए उपस्थित रहने की जरूरत है और उच्च न्यायालय और सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित रिट याचिकाओं के बारे में अदालत को सूचित करने के लिए एक सीआईडी ​​अधिकारी को उपस्थित रहने की मांग की।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: