समझाया: क्यों वॉरेन हेस्टिंग्स पर महाभियोग चलाने का असफल प्रयास ट्रम्प के परीक्षण के लिए प्रासंगिक है
1786 में, भारत में रहते हुए कथित कुप्रबंधन, मूल निवासियों के साथ दुर्व्यवहार और व्यक्तिगत भ्रष्टाचार के लिए हेस्टिंग्स के खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही शुरू की गई थी।

डोनाल्ड ट्रंप का महाभियोग परीक्षण अमेरिकी सीनेट में मंगलवार (21 जनवरी) को शुरू हुआ। दिसंबर में, ट्रम्प देश के इतिहास में महाभियोग चलाने वाले तीसरे अमेरिकी राष्ट्रपति बने। एक वोट के बाद, प्रतिनिधि सभा ने महाभियोग के दो लेख सीनेट को भेजे।
मुकदमे से पहले, ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया है कि भले ही उन्होंने यूक्रेन के मामले में अपनी शक्तियों का दुरुपयोग किया हो, इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा, क्योंकि प्रतिनिधि सभा ने उन पर 'अभियोगात्मक अपराध' करने का आरोप नहीं लगाया था।
कानूनी टिप्पणीकार अब सीनेट के नेताओं से इस तर्क को गंभीरता से नहीं लेने का आग्रह कर रहे हैं। वे याद दिलाते हैं कि सदियों से, अमेरिकी क्रांति (1765-1783) से पहले भी, सत्ता के दुरुपयोग या उच्च अपराधों और दुराचार के लिए, ब्रिटिश संसद में अधिकारियों पर महाभियोग चलाया जाता रहा है, बावजूद इसके उन्हें अभियोगीय अपराधों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है। सिद्धांत अमेरिकी संविधान के निर्माताओं द्वारा भी प्रतिध्वनित किया गया था, वे मानते हैं।
वारेन हेस्टिंग्स मामले की चर्चा की जा रही एक मिसाल है - ब्रिटिश संसद द्वारा भारत के पहले गवर्नर-जनरल पर महाभियोग चलाने का प्रसिद्ध असफल प्रयास।
वारेन हेस्टिंग्स महाभियोग मामला क्या है?
वारेन हेस्टिंग्स, बंगाल के पहले गवर्नर-जनरल (और भारत के पहले वास्तविक गवर्नर-जनरल), को देश पर शासन करने वाले सबसे महत्वपूर्ण औपनिवेशिक प्रशासकों में से एक माना जाता है। पहले बंगाल के गवर्नर (1772-1774) और फिर गवर्नर-जनरल (1774-1785) के रूप में, हेस्टिंग्स ने देश में ब्रिटिश शासन को मजबूत किया, और प्रशासन में गहरा बदलाव किया।
भारत में अंग्रेजी हितों को आकार देने में उनकी भूमिका के बावजूद, पद पर रहते हुए हेस्टिंग्स के आचरण को 1785 में ब्रिटेन लौटने के बाद, सबसे प्रमुख रूप से प्रसिद्ध ब्रिटिश सांसद और दार्शनिक एडमंड बर्क द्वारा सवालों के घेरे में रखा गया था।
1786 में, हेस्टिंग्स के खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही शुरू की गई, उनके कथित कुप्रबंधन, मूल निवासियों के साथ दुर्व्यवहार और भारत में व्यक्तिगत भ्रष्टाचार की जांच की गई। तत्कालीन ब्रिटिश प्रधान मंत्री विलियम पिट ने पहले हेस्टिंग्स का बचाव किया, लेकिन फिर उनके खिलाफ कोरस में शामिल हो गए।
महाभियोग का मुकदमा 1788 में शुरू हुआ, जिसमें बर्क ने हाउस ऑफ लॉर्ड्स के समक्ष हाउस ऑफ कॉमन्स द्वारा अभियोजन पक्ष का नेतृत्व किया।
मुकदमे के दौरान, बर्क ने हेस्टिंग्स के इस तर्क को खारिज कर दिया कि पूर्व में वैधता के 'पश्चिमी' मानकों को लागू नहीं किया जा सकता है। बर्क ने जोर देकर कहा कि प्रकृति के कानून के तहत, भारत में लोग ब्रिटेन के समान सुरक्षा के हकदार हैं।
हालांकि, 1795 में, हाउस ऑफ लॉर्ड्स ने हेस्टिंग्स को बरी कर दिया, और महाभियोग विफल हो गया। बर्क ने चेतावनी दी कि इस तरह के फैसले से हमेशा की बदनामी होगी, और मुकदमे ने भारत में ईस्ट इंडिया कंपनी की भूमिका पर एक व्यापक बहस को जन्म दिया।
जी कार्नल और सी निकोलसन द्वारा 1989 में काम 'द इम्पीचमेंट ऑफ वॉरेन हेस्टिंग्स: पेपर्स फ्रॉम ए बाईसेंटेनरी कममोरेशन' कहता है, महाभियोग सभी जवाबदेही के बारे में था, और पिट और बर्क दोनों ने दावा किया कि हेस्टिंग्स को मुकदमे के लिए बुलाने की शक्ति आवश्यक थी ब्रिटिश संविधान की भलाई।
हेस्टिंग्स पर महाभियोग लगाने के बर्क के प्रयास, बाद की कार्रवाइयों के गैर-अभियोग योग्य होने के बावजूद, अब फिर से चर्चा की जा रही है क्योंकि ट्रम्प परीक्षण सामने आया है।
समझाया से न चूकें: Uber Eats और Zomato के लिए डील के क्या मायने हैं?
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: