व्याख्या करें: क्यों कार्टेल एकाधिकार से भी बदतर हो सकते हैं

कार्टेल के पास न तो अपने उत्पाद को बेहतर बनाने के उद्देश्य से अनुसंधान में निवेश करने के लिए कोई प्रोत्साहन है और न ही वे उत्पादन के तरीकों को और अधिक कुशल बनाने की दिशा में निवेश को बढ़ावा देने का कोई कारण देखते हैं।

हालांकि कार्टेल के दुष्प्रभावों को सटीक रूप से निर्धारित करना मुश्किल हो सकता है, वे न केवल सीधे उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाते हैं बल्कि अप्रत्यक्ष रूप से समग्र आर्थिक दक्षता और नवाचारों को कमजोर करते हैं।

प्रिय पाठकों,

पिछले हफ्ते, भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग ने पाया कि तीन बीयर कंपनियां - यूनाइटेड ब्रुअरीज लिमिटेड (UBL), कार्ल्सबर्ग इंडिया प्राइवेट लिमिटेड (CIPL) और Anheuser Busch InBev India - ने 2009 और 2018 के बीच - पूरे एक दशक के लिए बीयर की कीमतें तय करने के लिए मिलीभगत की थी। परिणामस्वरूप, CCI ने 873 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया। 10 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में बीयर की बिक्री और आपूर्ति में कंपनियों के साथ-साथ ऑल इंडिया ब्रूअर्स एसोसिएशन (AIBA) और 11 व्यक्तियों पर कार्टेलाइज़ेशन के लिए।

हालांकि, जांच में मदद के लिए सीसीआई ने कंपनियों को अलग-अलग स्तर की राहत दी। विशेष रूप से, Anheuser Busch InBev India - जो बडवाइज़र और कोरोना जैसे वैश्विक ब्रांडों के साथ-साथ हेवर्ड्स और नॉकआउट जैसे स्थानीय ब्रुअर्स की सेवा करता है - को दंड से 100% राहत मिली क्योंकि इसके अधिकारियों ने कार्टेल के कामकाज में CCI की जांच में मदद की।

अजीब तरह से, कंपनियों ने सरकारी नियमों को दोषी ठहराया, जिसके लिए उन्हें कार्टेल बनाने के मुख्य कारण के रूप में किसी भी मूल्य संशोधन के लिए राज्य के अधिकारियों से अनुमोदन प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।

कार्टेल क्या है?

कार्टेल को परिभाषित करना मुश्किल हो सकता है। CCI के अनुसार, कार्टेल में उत्पादकों, विक्रेताओं, वितरकों, व्यापारियों या सेवा प्रदाताओं का एक संघ शामिल होता है, जो आपस में समझौते के द्वारा, उत्पादन, वितरण, बिक्री या मूल्य को सीमित, नियंत्रित या नियंत्रित करने का प्रयास करते हैं, या, माल में व्यापार करते हैं या सेवाओं के प्रावधान।

अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा नेटवर्क, जो प्रतिस्पर्धा कानून को लागू करने के लिए समर्पित एक वैश्विक निकाय है, की एक सरल परिभाषा है। कार्टेल के तीन सामान्य घटक हैं:

• एक समझौता;
• प्रतियोगियों के बीच;
• प्रतिस्पर्धा को प्रतिबंधित करने के लिए।

कार्टेल बनाने वाला समझौता औपचारिक या लिखित नहीं होना चाहिए। कार्टेल लगभग हमेशा गुप्त षड्यंत्रों में शामिल होते हैं। प्रतिस्पर्धी शब्द अक्सर अर्थव्यवस्था के समान स्तर (निर्माता, वितरक, या खुदरा विक्रेता) की कंपनियों को सामान बेचने या सेवाएं प्रदान करने के लिए एक दूसरे के साथ सीधी प्रतिस्पर्धा में संदर्भित करता है। प्रतिस्पर्धा पर प्रतिबंध का पहलू आचरण को अलग करता है जो फर्मों के बीच सौम्य, व्यापार समझौतों के सामान्य पाठ्यक्रम से खुली प्रतिस्पर्धा को लक्षित करता है, यह कहता है।

कार्टेल कैसे काम करते हैं?

ICN के अनुसार, आचरण की चार श्रेणियां आमतौर पर सभी क्षेत्राधिकारों (देशों) में पहचानी जाती हैं। ये:

• दर तय करना;
• आउटपुट प्रतिबंध;
• बाजार आवंटन और
• बोली में हेराफेरी

संक्षेप में, ब्रूस वर्धघ ने कार्टेल्स, मार्केट्स एंड क्राइम नामक अपनी पुस्तक में लिखा है, हार्ड-कोर कार्टेल में प्रतिभागी प्रतिस्पर्धा के लिए सहयोग को प्रतिस्थापित करते हुए प्रतिस्पर्धी बाज़ार की कठोरता से खुद को बचाने के लिए सहमत हैं।

कार्टेल कैसे चोट करते हैं?

हालांकि कार्टेल के दुष्प्रभावों को सटीक रूप से निर्धारित करना मुश्किल हो सकता है, वे न केवल सीधे उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाते हैं बल्कि अप्रत्यक्ष रूप से समग्र आर्थिक दक्षता और नवाचारों को कमजोर करते हैं। आर्थिक सहयोग और विकास संगठन के अनुसार, एक सफल कार्टेल प्रतिस्पर्धी स्तर से ऊपर कीमत बढ़ाता है और उत्पादन कम करता है। उपभोक्ता या तो कुछ या सभी कार्टेलाइज्ड उत्पाद के लिए उच्च कीमत का भुगतान नहीं करना चुनते हैं, जो वे चाहते हैं, इस प्रकार उत्पाद को छोड़ देते हैं, या वे कार्टेल मूल्य का भुगतान करते हैं और इस तरह अनजाने में कार्टेल ऑपरेटरों को धन हस्तांतरित करते हैं।

दूसरे शब्दों में, आपूर्ति को कृत्रिम रूप से रोककर या समन्वित तरीके से कीमतें बढ़ाकर, कंपनियां या तो कुछ उपभोक्ताओं को कमोडिटी (जैसे, बीयर) को और अधिक दुर्लभ बनाकर बाजार से बाहर करने के लिए मजबूर करती हैं या मुनाफा कमाकर मुक्त प्रतिस्पर्धा की अनुमति नहीं देती।

इसके अलावा, एक कार्टेल अपने सदस्यों को बाजार की ताकतों के पूर्ण जोखिम से बचाता है, लागत को नियंत्रित करने और नवाचार करने के लिए उन पर दबाव कम करता है। ये सभी प्रभाव एक बाजार अर्थव्यवस्था में दक्षता पर प्रतिकूल प्रभाव डालते हैं, एक ओईसीडी नीति संक्षेप में बताता है।

कार्टेल एकाधिकार से भी बदतर कैसे हो सकते हैं?

यह आम तौर पर अच्छी तरह से समझा जाता है कि एकाधिकार व्यक्तिगत उपभोक्ता हित के साथ-साथ बड़े पैमाने पर समाज दोनों के लिए खराब है। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक एकाधिकारवादी पूरी तरह से संबंधित बाजार पर हावी है और, अधिक बार नहीं, इस प्रभुत्व का दुरुपयोग या तो वारंटेड कीमतों से अधिक चार्ज करने के रूप में या प्रश्न में अच्छी या सेवा की वारंटेड गुणवत्ता से कम प्रदान करके करता है।

हालाँकि, अपनी पुस्तक में, ब्रूस वर्धघ बताते हैं कि कैसे कार्टेल एकाधिकार से भी अधिक सामाजिक लागत निकाल सकते थे। ... एकाधिकार दो प्रकार की उत्पादक अक्षमताओं के माध्यम से सामाजिक नुकसान का एक स्रोत है। पहला प्रकार, कम उत्पाद नवाचार, एकाधिकार की तुलना में कार्टेल के साथ एक बड़ी समस्या है, वे लिखते हैं।

यहाँ अंतर्ज्ञान है। ... कार्टेल के बीच गैर-प्रतिस्पर्धा और लाभ की गारंटी के स्पष्ट समझौते के कारण, किसी के उत्पाद को बेहतर बनाने के लिए कोई भी प्रोत्साहन हटा दिया जाता है।

दूसरे शब्दों में, एक एकाधिकारवादी के विपरीत, जिसे उत्पाद नवाचार करने के लिए मजबूर किया जा सकता है - ऐसा न हो कि कुछ नई फर्म अच्छी / सेवा प्रदान करने का एक अधिक कुशल तरीका समझें - एक कार्टेल के सदस्य सुंदर बैठते हैं क्योंकि वे जानते हैं कि उनमें से कोई भी नहीं हो सकता है बाजार में व्यक्तिगत रूप से प्रभावी, अपने मूल्य निर्धारण या उत्पादक कार्यों को समन्वयित करके वे न केवल एक एकाधिकार के रूप में कार्य करते हैं बल्कि कुछ नई फर्म को पूरी व्यवस्था को ऊपर उठाने की अनुमति देने की संभावना को भी खारिज करते हैं।

इसके अलावा, वह लिखते हैं, यह देखते हुए कि नवाचार के लिए अनुसंधान और विकास लागतों के व्यय की आवश्यकता होगी (जो कि नवाचार पर एक कार्टेल-वाइड सहमत 'स्टैंड-स्टिल' के कारण अनावश्यक होगा), ऐसा निवेश नहीं किया जाएगा। चूंकि एकाधिकारवादी, कार्टेलिस्ट के विपरीत, अन्य फर्मों के साथ माल विकसित करने से संबंधित होना चाहिए, जो अपने माल के लिए कम खर्चीला विकल्प हो सकता है, एकाधिकारवादी के पास अनुसंधान और विकास व्यय के लिए अधिक प्रोत्साहन हो सकता है। इस प्रकार, कम उत्पाद नवाचार की ये सामाजिक लागत कार्टेल के साथ अधिक हो सकती है।

दूसरे शब्दों में, उच्च मूल्य वसूलने के पूरे मुद्दे के अलावा, कार्टेल (एकाधिकारियों के खिलाफ) के पास न तो अपने उत्पाद को बेहतर बनाने के उद्देश्य से अनुसंधान में निवेश करने के लिए कोई प्रोत्साहन है और न ही उन्हें कोई कारण दिखाई देता है कि उन्हें उत्पादन के तरीके बनाने की दिशा में निवेश को बढ़ावा देना चाहिए। अधिक कुशल।

अंतिम परिणाम यह होता है कि बड़े पैमाने पर व्यक्तिगत उपभोक्ता और साथ ही समाज दोनों को नुकसान होता है।

समाचार पत्रिका| अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें

कार्टेलिज़ेशन के प्रसार को कैसे रोकें?

कार्टेल का पता लगाना और पहचानना आसान नहीं है। जैसे, विशेषज्ञ अक्सर उन कार्टेल को एक मजबूत निरोध प्रदान करने का सुझाव देते हैं जो एक होने का दोषी पाए जाते हैं। आमतौर पर यह एक मौद्रिक दंड का रूप लेता है जो कार्टेल द्वारा अर्जित लाभ से अधिक होता है।

यदि, उदाहरण के लिए, किसी दिए गए कार्टेल की खोज और दंडित होने की संभावना तीन में से एक थी, तो एक जुर्माना जो पर्याप्त निवारक प्रदान करेगा, कार्टेल द्वारा प्राप्त वास्तविक लाभ का तीन गुना होगा। कुछ लोगों का मानना ​​है कि छह या सात में से एक कार्टेल का पता लगाया जाता है और उन पर मुकदमा चलाया जाता है, जिसका अर्थ है कम से कम छह का गुणज, ओईसीडी दस्तावेज़ बताता है।

हालाँकि, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि कार्टेलिज़ेशन से सटीक लाभ का पता लगाना हमेशा आसान नहीं होता है।

वास्तव में, कठोर दंड के खतरे का उपयोग उदारता प्रदान करने के साथ किया जा सकता है - जैसा कि बीयर मामले में किया गया था जब Anheuser Busch InBev India को CCI दंड से 100% राहत प्रदान की गई थी - ताकि कार्टेल और उनके कार्यों को उजागर करने वाले व्हिसलब्लोअर को प्रोत्साहित किया जा सके। .

अपना ख्याल रखें और सुरक्षित रहें,

Udit

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: