हिमनद झील का फटना या हिमस्खलन… उत्तराखंड आपदा का कारण क्या था?
उल्लंघन कई कारणों से हो सकता है - इस विशेष मामले में, उदाहरण के लिए, दो दिन पहले इस क्षेत्र में हिमस्खलन की सूचना मिली थी।

हिमनद झील का फटना, बादल फटना या हिमस्खलन, जलवायु परिवर्तन या विकास का प्रभाव - वैज्ञानिकों को यकीन नहीं है कि रविवार की सुबह उत्तराखंड में चमोली के पास पानी के अचानक उछाल ने किस कारण से 2013 की आपदा की पुनरावृत्ति की आशंका जताई। राज्य।
शाम तक, बड़े पैमाने पर बाढ़ और विनाश की संभावना कम हो गई थी। और, जैसा कि वैज्ञानिकों ने चमोली के उत्तर में ऊंचे पहाड़ों में साइट की यात्रा करने के लिए तैयार किया, ताकि इसका कारण पता लगाया जा सके घटना , जिस परिदृश्य के बारे में सबसे अधिक बात की जा रही थी, वह था जिसे ग्लेशियोलॉजिस्ट GLOF, या ग्लेशियल लेक आउटबर्स्ट फ्लड कहना पसंद करते हैं। यह एक हिमनद झील में दरार के कारण नीचे की ओर आई बाढ़ का संदर्भ है।
हिमालय के कई ग्लेशियरों की तरह पीछे हटने वाले ग्लेशियर, आमतौर पर उनके सिरों पर झीलों के निर्माण के परिणामस्वरूप होते हैं, जिन्हें प्रोग्लेशियल झील कहा जाता है, जो अक्सर केवल तलछट और बोल्डर से बंधी होती हैं। यदि इन झीलों की सीमाओं का उल्लंघन किया जाता है, तो इससे बड़ी मात्रा में पानी पास की नदियों और नदियों में बह सकता है, तलछट, चट्टानों और अन्य सामग्री को उठाकर रास्ते में गति पकड़ सकता है, और इसके परिणामस्वरूप नीचे की ओर बाढ़ आ सकती है।
जीएलओएफ घटनाएं असामान्य नहीं हैं, लेकिन उनका प्रभाव प्रोग्लेशियल झील के आकार और स्थान पर निर्भर करता है। उल्लंघन कई कारणों से हो सकता है - इस विशेष मामले में, उदाहरण के लिए, दो दिन पहले इस क्षेत्र में हिमस्खलन की सूचना मिली थी।

लेकिन जबकि GLOF को इसके लिए सबसे संभावित ट्रिगर माना जा रहा है रविवार की घटना , इस संभावना को लेकर सवाल हैं। हम इस क्षेत्र में किसी भी बड़ी हिमनद झीलों के बारे में नहीं जानते हैं। हिमस्खलन काफी आम है, और एक हो सकता था, लेकिन हिमस्खलन अपने आप में नदी में पानी के प्रवाह में वृद्धि का परिणाम नहीं होगा। पानी एक स्रोत से आना है, और अब तक, हम नहीं जानते कि यह स्रोत क्या है, उत्तराखंड के श्रीनगर में हेमवती नंदन बहुगुणा गढ़वाल विश्वविद्यालय के ग्लेशियोलॉजिस्ट प्रोफेसर एच सी नैनवाल ने कहा।
वास्तव में क्या हुआ, यह जानने के लिए हमें उस क्षेत्र का दौरा करना होगा। उन्होंने कहा, तब तक हम सिर्फ कयास ही लगा सकते हैं।
अब शामिल हों :एक्सप्रेस समझाया टेलीग्राम चैनलइंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस एजुकेशन एंड रिसर्च (IISER), पुणे में काम करने वाली एक ग्लेशियोलॉजिस्ट अर्घा बनर्जी ने कहा कि यह संभव है कि इस क्षेत्र में एक ग्लेशियर झील मौजूद हो, लेकिन वैज्ञानिकों को इसकी जानकारी नहीं है।

हर जगह ऐसी सैकड़ों झीलें हैं। हम उनमें से कई के बारे में जानते हैं, लेकिन हो सकता है कि कोई ऐसा हो जिसके बारे में हम नहीं जानते हों। आज की घटना के बाद, मैंने उपग्रह चित्रों को देखना शुरू किया, और मुझे उस क्षेत्र में कोई हिमनद झील नहीं मिली। लेकिन हो सकता है, अगर हम उच्च रिज़ॉल्यूशन वाले उपग्रह चित्रों को देखें, तो हमें एक मिलेगा, बनर्जी ने कहा, ग्लेशियरों के अंदर झीलों के बनने के भी उदाहरण हैं, जिन्हें उपग्रह छवियों में नहीं पाया जा सकता है।
लेकिन अगर वास्तव में उस क्षेत्र में हिमनद झीलें नहीं हैं, तो रविवार की घटना थोड़ी हैरान करने वाली प्रतीत होगी, उन्होंने कहा।
|उत्तराखंड: पनबिजली परियोजनाओं वाले इलाके में बाढ़, कई प्रभावित
आश्चर्य समय के कारण भी है - बादल फटने की तरह अचानक पानी की भीड़ का एक संभावित कारण, वर्ष के इस समय की उम्मीद नहीं है। वर्ष के इस समय के दौरान बादल फटना एक दुर्लभ घटना होगी। जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में पर्यावरण विज्ञान स्कूल के प्रोफेसर ए पी डिमरी ने कहा, यह अभी एक जीएलओएफ कार्यक्रम जैसा दिखता है।
लेकिन अन्य संभावनाएं भी हैं, जैसा कि बनर्जी ने सुझाव दिया था।

यह संभव है कि एक हिमस्खलन या भूस्खलन ने ऊपरी पहाड़ों में नदी या धाराओं के प्रवाह में बाधा उत्पन्न की, जिसके परिणामस्वरूप एक अस्थायी बांध जैसी स्थिति उत्पन्न हुई। जब बहते पानी का दबाव बड़ा हो गया, तो बांध ने शायद पानी छोड़ दिया, जिससे अचानक पानी का बहाव हो गया। ये सिर्फ संभावित परिदृश्य हैं। सही कारण हमें साइट पर पहुंचने के बाद ही पता चलेगा। बनर्जी ने कहा कि इसमें एक या दो दिन लग सकते हैं।
निदेशक कलाचंद सेन ने कहा कि देहरादून स्थित वाडिया इंस्टीट्यूट ऑफ हिमालयन जियोलॉजी रविवार के आयोजन के संभावित कारणों का अध्ययन करने के लिए वैज्ञानिकों की दो टीमों को सोमवार को क्षेत्र में भेज रहा है।
फिर विचार करने के लिए मुद्दे भी हैं, जैसे कि जलवायु परिवर्तन या एक नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र में अनुपातहीन निर्माण, जिसे 2013 की आपदा में भी महत्वपूर्ण योगदान देना चाहिए था।
अब तक, इस घटना का निर्माण-संबंधी गतिविधियों, या बड़े बांधों की उपस्थिति से कोई सीधा संबंध नहीं लगता है, लेकिन एक कारक के रूप में जलवायु परिवर्तन कुछ ऐसा नहीं है जिसे अनदेखा किया जा सकता है, विशेष रूप से प्रोग्लेशियल झीलों के निर्माण में। हिमालय के अधिकांश हिमनदों के घटते जाने के लिए जाना जाता है, जो सभी कई प्रोग्लेशियल झीलों के निर्माण की ओर ले जाते हैं।

वैज्ञानिक इस बारे में लगभग निश्चित हैं कि यह घटना किसी ग्लेशियर के 'टूटने' का परिणाम नहीं थी। वास्तव में, हिमनदों को उस तरीके से तोड़ने के लिए नहीं जाना जाता है जिस तरह से ध्रुवीय क्षेत्रों में बर्फ की चादरें टूटती हैं। हिमनद के सिरे के पास से बर्फ के कुछ टुकड़े वास्तव में नीचे की ओर खिसक सकते हैं, लेकिन वे इस तरह की घटनाओं में देखे गए पानी की तरह भारी मात्रा में पानी का परिणाम नहीं देते हैं।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: