सैटेनिक वर्सेज पर प्रतिबंध: अब हमारे पास शिकायत की एक वैश्विक संस्कृति है जो हिंसक प्रतिक्रियाओं को सही ठहराती है
भारत द्वारा द सैटेनिक वर्सेज पर प्रतिबंध लगाने के डेढ़ महीने बाद, दक्षिण अफ्रीका से लेकर इंडोनेशिया तक, आधी दुनिया के देशों में डोमिनोज़ प्रभाव देखा गया।
तत्कालीन कार्मिक, लोक शिकायत और पेंशन राज्य मंत्री पी चिदंबरम के साथ पूर्व प्रधानमंत्री राजीव गांधी। एक्सप्रेस/पुरालेख फोटो इस आयोजन के सत्ताईस साल बाद, कांग्रेस पार्टी के पूर्व कैबिनेट मंत्री पी चिदंबरम ने स्वीकार किया है कि सलमान रुश्दी पर प्रतिबंध लगाया गया था। द सैटेनिक वर्सेज राजीव गांधी की सरकार द्वारा गलत कल्पना की गई थी। वास्तव में, यह उस सरकार की कम से कम सुखद कार्रवाइयों में से एक होना चाहिए, लेकिन चूंकि यह केवल एक पुस्तक तक सीमित पहुंच है, और चूंकि इंटरनेट अब प्रतिबंध को बहुत आसानी से उन लोगों द्वारा चलाने की इजाजत देता है जो इसे पढ़ना चाहते हैं, ऐसा लगता है कि यह फीका हो गया है सार्वजनिक स्मृति।
राजीव गढ़ी युग में, दिल्ली में सिखों के खिलाफ राजनीतिक रूप से स्वीकृत 1984 की हिंसा ने एक मिसाल कायम की, जिसकी छाया अब पूरे देश में है। बोफोर्स ने आने वाले बड़े घोटालों के लिए मुख्य बिंदु निर्धारित किया। शाह बानो कांड न्यायपालिका के दायरे में विधायिका का शर्मनाक उल्लंघन था। इसकी तुलना में, किसी पुस्तक पर प्रतिबंध लगाना तुच्छ लगता है, लेकिन यह संस्कृति पर एक वैश्विक युद्ध में धनुष के पार पहला शॉट था जो लगातार तेज होता जा रहा है।
की समयरेखा सैटेनिक वर्सेज विवाद भारत को खराब रोशनी में दिखाता है। सैयद शहाबुद्दीन की याचिका पर सरकार ने 5 अक्टूबर 1988 को उपन्यास के आयात पर प्रतिबंध लगा दिया। यह पहला प्रतिबंध था जिस पर किताब का सामना करना पड़ा, दो हफ्ते पहले ब्रिटेन में मुसलमानों ने अपनी सरकार पर अंकुश लगाने के लिए याचिका दायर की थी। डाउनिंग स्ट्रीट ने इस विचार को खारिज कर दिया, खुद को एक लंबे समय से तैयार सुरक्षा कार्यक्रम के लिए प्रतिबद्ध करना पसंद किया जो विवादास्पद हो गया क्योंकि यह सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित था।
भारत पर प्रतिबंध लगाने के डेढ़ महीने बाद द सैटेनिक वर्सेज , दक्षिण अफ्रीका से लेकर इंडोनेशिया तक, आधी दुनिया के देशों में डोमिनोज़ प्रभाव देखा गया। राय के माहौल ने इस हद तक गति पकड़ ली थी कि एक वैश्विक फतवा पर ध्यान दिया जा सकता था, और अयातुल्ला खुमैनी फरवरी 1989 में एक जारी करने के लिए हाथ में था।
उस समय से, भावनाओं को ठेस पहुँचाने की राजनीति ने दुनिया को उत्तरोत्तर राष्ट्रों, संस्कृतियों और समूहों में विभाजित कर दिया है जो मुक्त भाषण का समर्थन करते हैं, और जो जल्दी से अपमानित होते हैं। पूर्व में, जहां भारत अपनी जगह का दावा करता है, प्रतिबंध एक कालानुक्रमिक है। और फिर भी, विविध राजनीतिक अनुनय की सरकारों की एक श्रृंखला ने इसे लागू रखने में प्रसन्नता व्यक्त की है।
चिदंबरम ने अपने मन की बात कह दी है द सैटेनिक वर्सेज जब उनकी पार्टी विपक्ष में हो। सत्ता में रहते हुए उनका बयान असुविधाजनक हो सकता है, क्योंकि भारतीय प्रतिबंध टिकाऊ होते हैं। और अब, उनके अलावा, उन परिस्थितियों की तरह अनौपचारिक, अघोषित, अस्पष्ट प्रतिबंध हैं जिनके कारण तमिल लेखक पेरुमल मुरुगन ने एक लेखक के रूप में अपनी मृत्यु की घोषणा की। अनुदार प्रवृत्ति जो सरकार के प्रतिबंध के साथ शुरू हुई द सैटेनिक वर्सेज और इसके बाद आए फतवे ने शिकायत की एक वैश्विक संस्कृति का निर्माण किया है जो काल्पनिक सांस्कृतिक अपमानों के लिए हिंसक प्रतिक्रियाओं को सही ठहराती है।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें:
