'आतंकवाद के युग ने 1947 की खूनी घटनाओं की तुलना में कहीं अधिक व्यापक और स्थायी अविश्वास पैदा किया': लेखक इंद्रजीत सिंह जैजी और डोना सूरी
छह अध्यायों में, लेखकों ने ऑपरेशन ब्लू स्टार और इसके चयनात्मक ऐतिहासिककरण से राज्य की अर्थव्यवस्था, राजनीति, संस्कृति और मनोविज्ञान को कैसे प्रभावित किया है, इसका सूक्ष्म विवरण खोदते हैं। एक ईमेल साक्षात्कार में, लेखक अपनी पुस्तक के कुछ निष्कर्षों के बारे में बात करते हैं।

जून 1984 आधुनिक पंजाब के इतिहास में एक ऐतिहासिक महीना था। चूंकि भारतीय सेना ने तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी के आदेश के तहत अमृतसर में स्वर्ण मंदिर परिसर को घेर लिया था ताकि वहां शरण लेने वाले आतंकवादियों को बाहर निकाला जा सके, पंजाब का भाग्य फिर से लिखा जा रहा था। नागरिक अधिकार कार्यकर्ता इंद्रजीत सिंह जयजी और पूर्व पत्रकार डोना सूरी ने अपनी सबसे हालिया किताब 'द लेगेसी ऑफ मिलिटेंसी इन पंजाब: लॉन्ग रोड टू 'नॉर्मलसी' में सेज द्वारा प्रकाशित 36 वर्षों की सूक्ष्म जांच की है। ऑपरेशन ब्लू स्टार'
पैंतीस साल पहले, किसी ने टेलीविजन चालू किया या समाचार पत्र उठाया कि कितने भी 'बात करने वाले प्रमुख' यह घोषणा कर रहे हैं कि भारत पंजाब में गृहयुद्ध लड़ रहा है, वे लिखते हैं, संदेह के माहौल और सशस्त्र निगरानी का वर्णन करते हैं जो कि प्रबल था। 1980 के दशक का पंजाब। 1990 के दशक के मध्य से चीजें बदलने लगीं क्योंकि 'सामान्य स्थिति' के बारे में बात की जा रही थी। हालांकि, जैसा कि लेखकों का सुझाव है, 'सामान्यता' एक सुकून देने वाला शब्द है, जो स्थिति की सच्चाई से बहुत दूर है। 1984 के बाद से पंजाब का इतिहास चुनिंदा 'याद रखा और भुला दिया गया' है जो वे लिखते हैं।

छह अध्यायों में, लेखकों ने ऑपरेशन ब्लू स्टार और इसके चयनात्मक ऐतिहासिककरण से राज्य की अर्थव्यवस्था, राजनीति, संस्कृति और मनोविज्ञान को कैसे प्रभावित किया है, इसका सूक्ष्म विवरण खोदते हैं। के साथ एक ईमेल साक्षात्कार में Indianexpress.com , जयजी और सूरी अपनी पुस्तक में कुछ निष्कर्षों के बारे में बात करते हैं।
किताब की प्रस्तावना में आप लिखते हैं कि 'याद रखने और भूलने का सवाल आतंकवाद के बाद की हमारी परीक्षा का आधार है'। आप कैसे कहेंगे कि 1984 के इस चयनात्मक ऐतिहासिककरण ने आज के पंजाब में विकास, शिक्षा और रोजगार को प्रभावित किया है?
प्रभाव को मापना मुश्किल हो सकता है।
कोई भी प्रभाववादी दावा कर सकता है - लेकिन क्या वे इसका समर्थन कर सकते हैं? पंजाब के आर्थिक आंकड़े कठिन आंकड़े मुहैया कराते हैं और हर साल का आर्थिक रिकॉर्ड एक कहानी बयां करता है। 2018 में प्रकाशित नीति आयोग की एक रिपोर्ट, पंजाब में वित्तीय परिदृश्य, राज्य को पंगु बनाने वाले पुराने और खतरनाक कर्ज के बारे में विस्तार से बताती है। क्या कर्ज? यह कर्ज है जिसे केंद्र कहता है कि पंजाब ने आतंकवाद विरोधी अभियानों की लागत के रूप में वहन किया। 90 के दशक से पंजाब केंद्र को कर्ज चुकाने में 5,000 करोड़ रुपये से अधिक का वार्षिक ब्याज दे रहा है। उस स्तर के खर्च के साथ, बुनियादी ढांचे के विकास और राज्य की मानव पूंजी पर खर्च करने के लिए क्या बचा है? पंजाब की गिरावट का दौर 90 के दशक में शुरू हुआ और धीरे-धीरे बदतर होता गया।
एक और मुद्दा नागरिकों का रवैया है। 2018 में सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ डेवलपिंग सोसाइटीज, लोकनीति प्रोग्राम फॉर कम्पेरेटिव डेमोक्रेसी और टाटा ट्रस्ट ने अपने राज्यों में पुलिस के प्रति लोगों के नजरिए और धारणा का अखिल भारतीय सर्वेक्षण किया।
रिपोर्ट में पाया गया कि पंजाब में पुलिस के प्रति लोगों का रवैया बेहद नकारात्मक और अत्यधिक भयभीत करने वाला है। लोगों में पुलिस के खौफ की बात करें तो पंजाब इस सूची में सबसे ऊपर है। रिपोर्ट ने पिछले चार दशकों में पंजाब के विशेष इतिहास के संभावित संबंध को स्वीकार किया।
पंजाब में औसत युवा पुरुष या महिला को अपनी स्थिति स्पष्ट करने में परेशानी हो सकती है, लेकिन वे जानते हैं कि वे क्या अनुभव कर रहे हैं: स्थिर अर्थव्यवस्था, कृषि में गहरी परेशानी, हर साल ग्रामीण आत्महत्याओं की एक भयावह संख्या के लक्षण, उद्योग का पतन, कोई नौकरी नहीं और नौकरी की कोई उम्मीद नहीं है। वे कहीं भी पलायन करने को बेताब हैं। पंजाब के एक छोटे से शहर में भी ड्राइव करें और आप देखेंगे कि बोर्ड आईईएलटीएस कोचिंग और इमिग्रेशन सलाहकारों का विज्ञापन करते हैं।
एक के बाद एक राज्य सरकारें बड़ी-बड़ी बातें करती आई हैं, लेकिन या तो उदासीनता या अक्षमता के कारण, राज्य अपने नीचे के सर्पिल से बाहर नहीं निकल पाया है। भ्रष्टाचार मुक्त और कुशल शासन प्रदान करने की शपथ लेकर पार्टियां मतदाताओं को लुभाती हैं; वे कृषि को बचाने और गांवों को पुनर्जीवित करने का वादा करते हैं, वे उद्योग को आकर्षित करने और रोजगार पैदा करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।
यदि दावों पर विश्वास किया जाता, तो क्या लाखों युवा और उनके माता-पिता पंजाब से, भारत से बाहर निकलने के लिए वीरतापूर्वक प्रयास करते? यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि पंजाब के राजनेता अपने बच्चों को विदेश भेजते हैं, जो दृढ़ता से दर्शाता है कि वे जो कहते हैं उस पर विश्वास नहीं करते हैं।
आप कैसे कहेंगे कि 1984 वर्तमान पंजाब के समाज, अर्थव्यवस्था और राजनीति पर इसके प्रभाव के संदर्भ में 1947 से समान या भिन्न था?
राजनीतिक विकास के हमेशा दो पहलू होते हैं - एक वह बयानबाजी है जिसके साथ राजनीतिक अभिनेता अपने युद्धाभ्यास को छुपाते हैं और दूसरा उद्देश्यपूर्ण वातावरण जिसमें घटनाएं होती हैं।
1947 और 1984 के बीच बयानबाजी बहुत कम बदली। 1947 में धार्मिक भावनाओं को कोड़ा गया: ब्रिटिश, कांग्रेस और मुस्लिम लीग - सभी ने भय के माहौल को बढ़ाने और खुद को आम आदमी की एकमात्र आशा के रूप में प्रस्तुत करने में लाभ देखा। 1987 में, बयानबाजी ने शुरू में आर्थिक और राज्य के अधिकारों के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया - उदाहरण के लिए नदी का पानी - लेकिन जैसे ही दस्ताने उतरे, धार्मिक हेरफेर फिर से शुरू हो गया और सभी पुराने बोगियों को बाहर कर दिया गया - भेदभाव, विघटन, पाकिस्तान। वस्तुनिष्ठ वातावरण के संदर्भ में, इतिहास कभी भी स्वयं को ठीक-ठीक नहीं दोहराता है।
1947 में पंजाब को देखते हुए, निर्णायक हाथ एक बाहरी राजनीतिक अभिनेता - ब्रिटेन का था। 1946 का पंजाब प्रांतीय विधानसभा चुनाव: मुस्लिम लीग का एकमात्र मुद्दा इस्लामिक पंजाब था; भारत के स्वतंत्र होने के बाद कांग्रेस नेताओं ने पंजाब के लिए स्वायत्तता की कसम खाई - सत्ता हस्तांतरण के बाद एक आश्वासन भूल गया। इस तथ्य के बावजूद कि संयुक्त पंजाब की लगभग 54 प्रतिशत आबादी मुस्लिम थी, मुस्लिम लीग हार गई। बीच की सड़क संघवादी पार्टी हिल गई लेकिन कांग्रेस और अकालियों के साथ गठबंधन के लिए धन्यवाद। पंजाब की आंतरिक राजनीति ने संकट को बल नहीं दिया।

पांच लाख से अधिक पंजाबियों - मुख्यतः मुस्लिम पंजाबी और सिख पंजाबी - ने द्वितीय विश्व युद्ध में ब्रिटेन के लिए लड़ाई लड़ी। पंजाब को विभाजन और एक लाख मौतों का इनाम मिला था। एक सौदे में कटौती करने की उनकी उत्सुकता में, एक युद्ध-रहित, दिवालिया ब्रिटिश सरकार और कांग्रेस ने पंजाब के हितों की बलि दी - और विधानसभा चुनाव परिणाम द्वारा व्यक्त राज्य के लोगों की इच्छा को शून्य कर दिया - मुस्लिम लीग की मांग के आगे झुककर।
1980 के दशक में मरने वालों की संख्या और आर्थिक नुकसान बहुत अधिक थे लेकिन 1947 में अभी भी अधिक थे।
80 के दशक में जो हुआ उसके लिए एक विदेशी राष्ट्र को दोषी नहीं ठहराया जा सकता। पंजाब के राजनीतिक नेताओं और राज्य के संस्थानों ने स्वतंत्रता के बाद के दो दशकों में उच्च स्तर के जनता के विश्वास का आनंद लिया। 60 और 70 के दशक बढ़ती आय के दशक थे - कृषि और छोटे पैमाने के उद्यमों से। हालांकि 1984 को हमेशा संकट वर्ष के रूप में उल्लेख किया जाता है, वास्तव में 70 के दशक के अंत तक परेशानी बढ़ रही थी। लगभग 1990 से लेकर वर्तमान तक की अवधि का विकास ही आतंकवाद की विरासत है। यह उत्तर पहले से ही काफी लंबा है। राज्य के हर पहलू के संदर्भ में - पुलिस, प्रशासन, पुलिस और कानूनी व्यवस्था, पार्टियों और राजनेताओं - उग्रवाद के युग ने 1947 की खूनी घटनाओं की तुलना में कहीं अधिक व्यापक और स्थायी अविश्वास पैदा किया।
आप लिखते हैं कि 'पंजाब में रहने वाले लोगों ने देखा कि खालिस्तान 1991 या 1992 तक समाप्त हो गया था', और फिर भी पिछले साल तक कई बार खालिस्तान का मुद्दा राजनीतिक चर्चा में आया है। क्या आप कह रहे हैं कि यह मुद्दा राजनीतिक कल्पना से अधिक है? यदि हां, तो ऐसा क्यों हुआ है?
हमने पंजाब में खालिस्तान के पुनरुत्थान का दावा करने वाली रिपोर्टों की तलाश में लगभग 30 वर्षों के समाचार पत्रों और पत्रिकाओं की खोज की। कुछ वर्षों में हमें केवल दो या तीन ऐसी रिपोर्टें मिलीं, लेकिन केंद्र या पंजाब में चुनावों से पहले के महीनों में, खबरें अक्सर आती थीं। यह बारिश के करीब आने वाली कोयल की पुकार की तरह था। उदाहरण के लिए 2019 के आम चुनाव से पहले सेना प्रमुख बिपिन रावत भी चेतावनी जारी कर रहे थे।
ऐसा क्यों था? अपने आप को एक राजनीतिक नेता के स्थान पर रखो। सत्ता से बाहर दलों के नेता कुछ भी कह या कर सकते हैं, लेकिन लोगों को सत्ता में पार्टी से अपेक्षाएं होती हैं। विशाल असमानता भारत में धन के वितरण की विशेषता है। मुट्ठी भर प्लूटोक्रेट बच्चों की शादियों पर करोड़ों खर्च करते हैं जबकि लगभग 81.2 करोड़ लोग महीने में 7,000 रुपये से भी कम कमाते हैं। वे 812 मिलियन धैर्यवान हैं लेकिन ... हर पांच साल में वे मतदान करते हैं।
कैसे अपना वोट प्राप्त करें और सत्ता हासिल करें या ऊपर की ओर झुके बिना या नीचे की स्थिति में सुधार किए बिना सत्ता में बने रहें? इस कठिन समस्या के समाधान के लिए बहुत अधिक राजनीतिक कल्पना की आवश्यकता है।
डर/घृणा सदियों पुराना राजनीतिक हथियार है, लेकिन फिर भी अच्छा है। यदि आप पर्याप्त भय पैदा कर सकते हैं, तो लोग व्यक्तिगत दुख भूल जाते हैं या कम से कम वे राजनीतिक नेता के अलावा किसी और से नफरत करते हैं।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: