समझाया: जैसा कि अफगानिस्तान तालिबान के अधीन है, मध्य पूर्व के लिए इसका क्या अर्थ है?
मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका के हर कोने को अफगानिस्तान में अमेरिकी सत्ता की विफलता से प्रभावित किया जाएगा, जो अपने इतिहास में सबसे लंबा युद्ध है।

(बातचीत)
19वीं शताब्दी में, 'द ग्रेट गेम' वाक्यांश का इस्तेमाल ब्रिटिश और रूसी साम्राज्यों के बीच अफगानिस्तान, और पड़ोसी मध्य और दक्षिण एशिया क्षेत्रों में सत्ता और प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा का वर्णन करने के लिए किया गया था।
'साम्राज्यों के कब्रिस्तान' के रूप में जाना जाने वाला कोई भी पक्ष प्रबल नहीं हुआ।
दो सदियों बाद, एक अमेरिकी महाशक्ति को इसी तरह की वास्तविकता की याद दिला दी गई है।
अफगानिस्तान की पराजय, जिसमें एक 300,000-मजबूत अमेरिकी-प्रशिक्षित और सुसज्जित अफगान सेना घंटों में ढह गई, व्यापक मध्य पूर्व में अमेरिकी शक्ति की सीमाओं की याद दिलाती है।
अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन विनाशकारी रूप से निष्पादित वापसी के लिए तीखी आलोचना को सहन कर सकते हैं। लेकिन हजारों वर्षों से बाहरी हस्तक्षेप का विरोध करने वाले देश के निर्माण के लिए मूल दुर्भाग्यपूर्ण निर्णय के पीछे जाने के लिए बहुत सारे दोष हैं।
काबुल के पतन और एक ऐसे देश से अमेरिका की जल्दबाजी में वापसी के बाद, जिस पर उसने 1 ट्रिलियन डॉलर खर्च किए थे, यह सवाल बना रहता है: मध्य पूर्व के लिए आगे क्या?
यह एक ऐसा प्रश्न है जिसका चाप पश्चिम में मोरक्को से पूर्व में पाकिस्तान तक, उत्तर में तुर्की से खाड़ी तक और अफ्रीका के हॉर्न तक फैला है।
मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका के हर कोने को अफगानिस्तान में अमेरिकी सत्ता की विफलता से प्रभावित किया जाएगा, जो अपने इतिहास में सबसे लंबा युद्ध है।
अमेरिका की गणना उसके नाटो सहयोगियों और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों द्वारा भी साझा की जाती है। अफ़ग़ानिस्तान के लिए एक खुली प्रतिबद्धता में ऑस्ट्रेलिया की गैर-विचारणीय भागीदारी को निंदा को आकर्षित करना चाहिए।
एक नया साइगॉन?
अनिवार्य रूप से, काबुल से अमेरिका की पैनिक वापसी और के बीच तुलना की जा रही है 46 साल पहले साइगॉन में ऐसे ही दृश्य .
कुछ मामलों में, अफ़ग़ान स्थिति अधिक चिंताजनक है क्योंकि मध्य पूर्व का इतना बड़ा भाग अराजकता में गिरने का जोखिम रखता है।
1975 में दक्षिण वियतनामी सेना की हार ने भारत-चीन के पड़ोसी राज्यों में विकास को प्रभावित किया हो सकता है, लेकिन नतीजा काफी हद तक निहित था।
अफगानिस्तान इस मायने में अलग है कि जहां वियतनाम में अमेरिका की विश्वसनीयता और आत्मविश्वास को ठेस पहुंची थी, वहीं चीन के उदय से पहले पश्चिमी प्रशांत क्षेत्र में यह प्रमुख सैन्य बल बना रहा।
मध्य पूर्व में, एक कमजोर वाशिंगटन - जिसमें अपनी प्रतिबद्धताओं से खड़े होने की क्षमता में विश्वास हिल गया है, अगर बिखरा नहीं है - तो यह पता चलेगा कि इसके अधिकार पर बहुत सवाल उठाए जाएंगे।
यह ऐसे समय में आया है जब चीन और रूस वैश्विक स्तर पर अमेरिकी संकल्प की परीक्षा ले रहे हैं। इस क्षेत्र में ही, तुर्की और ईरान पहले से ही एक अमेरिकी विफलता से उजागर एक शून्य को भरने की कोशिश कर रहे हैं।
बीजिंग और मॉस्को, अपने-अपने कारणों से, अफगानिस्तान के भविष्य में रुचि रखते हैं। चीन के लिए, यह सिर्फ एक सीमा साझा करने से परे है, जबकि रूस के लिए यह अफगान अतिवाद के बारे में ऐतिहासिक चिंता है जो अपनी मुस्लिम आबादी और राष्ट्र राज्यों की अपनी परिधि में संक्रमित कर रहा है।
हाल ही में, चीन तालिबान नेताओं की खेती कर रहा है। इसके विदेश मंत्री वांग यी ने पिछले महीने अफगान तालिबान के राजनीतिक प्रमुख मुल्ला अब्दुल गनी बरादर के साथ एक बहुप्रचारित बैठक की।
फिर पाकिस्तान है, जिसने वर्षों से तालिबान को परोक्ष और परोक्ष दोनों तरह से समर्थन दिया है। इस्लामाबाद अमेरिका में अपने लिए अधिक महत्वपूर्ण क्षेत्रीय भूमिका निभाने के लिए अत्यधिक असुविधा के अवसरों को देखेगा।
यह चीन के साथ पाकिस्तान के घनिष्ठ संबंधों और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ उसके टूटे संबंधों को नहीं भूलना है।
| तालिबान के साथ पाकिस्तान के लंबे रिश्तेअफगानिस्तान में ही, तालिबान अपने उपक्रमों पर खरा उतर सकता है कि वह बदल गया है और वह खूनी जातीय और आदिवासी विभाजन से ग्रस्त देश में आम सहमति का शासन स्थापित करने की कोशिश करेगा।
अपने दुश्मनों के खिलाफ तालिबान के क्रूर प्रतिशोध के शुरुआती संकेतों और शेल-हैरान अफगान आबादी की घबराई हुई प्रतिक्रिया को देखते हुए यह विश्वास करने के लिए विश्वास की एक छलांग लेगा कि बहुत कुछ बदल गया है।

मध्य पूर्व में इसके क्या प्रभाव होंगे?
क्या अल-कायदा और इस्लामिक स्टेट फ्रेंचाइजी को तालिबान नियंत्रित अफगानिस्तान में खुद को फिर से स्थापित करने की अनुमति दी जाएगी? क्या तालिबान आतंकवाद के राज्य प्रायोजक के रूप में फिर से उभरेगा? क्या यह अफगानिस्तान को अफीम के व्यापार में एक विशाल बाजार उद्यान के रूप में इस्तेमाल करने की अनुमति देता रहेगा?
दूसरे शब्दों में, क्या तालिबान अपने तौर-तरीकों को बदलेगा और इस तरह से व्यवहार करेगा कि वह अपने पड़ोसियों और इस क्षेत्र के लिए आम तौर पर खतरा न बने?
से अमेरिका का नजरिया , अफगानिस्तान से इसके बाहर निकलने से ईरान के साथ परमाणु समझौते में प्राण फूंकने की उसकी कोशिशें अधूरी रह जाती हैं, जो कि मध्य पूर्व के अधूरे काम का मुख्य हिस्सा है - अगर हम प्रतीत होने वाले इजरायल-फिलिस्तीन विवाद को एक तरफ रख दें।
संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) को पुनर्जीवित करने के प्रयासों ने मध्य पूर्व में अधिक रचनात्मक रूप से जुड़ने के लिए बिडेन प्रशासन के प्रयासों की आधारशिला बनाई है।
प्रगति लड़खड़ा रही है। का चुनाव एक नया कट्टरपंथी ईरानी राष्ट्रपति समझौता हासिल करने के प्रयासों को और जटिल बना देता है। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा छोड़े गए जेसीपीओए को पुनर्जीवित करने में विफलता, मध्य पूर्व की गणनाओं में अनिश्चितता और जोखिम की एक नई परत जोड़ देगी।
तेहरान में नेतृत्व की तुलना में पड़ोसी अफगानिस्तान के घटनाक्रम में अधिक दिलचस्पी रखने वाली पार्टी नहीं होगी। अफगानिस्तान की शिया आबादी के साथ दुर्व्यवहार को लेकर तेहरान में चिंता को देखते हुए, तालिबान के साथ ईरान के संबंध कई बार खराब रहे हैं, दूसरों में सहयोगी रहे हैं।
शिया ईरान और सुन्नी कट्टरपंथी तालिबान स्वाभाविक भागीदार नहीं हैं।
शिकार के लिए और आगे बढ़ना, अफगानिस्तान में नवीनतम घटनाक्रम खाड़ी देशों का ध्यान अपनी ओर आकर्षित करेगा। पराजित गनी सरकार के साथ शांति वार्ता के दौरान कतर ने तालिबान को कूटनीतिक पनाहगाह मुहैया कराई है। यह शांति पहल, अमेरिकी तत्वावधान में, अब तालिबान की महत्वाकांक्षाओं के लिए अपने आप में सत्ता में लौटने के लिए विफल साबित हुई है।
कोई भी उचित पर्यवेक्षक अन्यथा कैसे विश्वास कर सकता था, यह भ्रमित करने वाला है।

सऊदी अरब पिछले कुछ दिनों के घटनाक्रम से अस्थिर होगा क्योंकि इस क्षेत्र में अमेरिकी सत्ता को कमजोर करना रियाद के हित में नहीं है। लेकिन तालिबान के साथ सउदी के अपने पुराने संबंध हैं।
सऊदी अरब की विदेश नीति में, अफगानिस्तान एक शून्य राशि का खेल नहीं है।
आम तौर पर, इस क्षेत्र में अमेरिका की स्थिति पर प्रहार उसके उदारवादी अरब सहयोगियों के लिए चिंताजनक होगा। इसमें मिस्र और जॉर्डन शामिल हैं। दोनों के लिए, तालिबान के अपने स्वयं के संस्करण छाया में छिपे हुए हैं, अफगानिस्तान में घटनाएं अच्छी खबर नहीं हैं।
अफगानिस्तान में तालिबान की सफलता का मध्य पूर्व के सबसे ज्वलनशील कोने पर भी प्रभाव पड़ेगा। इराक और सीरिया के कुछ हिस्सों में जहां अमेरिका एक सैन्य उपस्थिति बनाए रखता है, अमेरिकी बाहर निकलना परेशान करने वाला होगा।
लेबनान में, जो सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए एक असफल राज्य बन गया है, अफगानिस्तान की पराजय निराशा में इजाफा करेगी।
इज़राइल अपने प्रमुख सहयोगी को लगे झटके के निहितार्थों की गणना करेगा। मध्य पूर्व की बढ़ी हुई अस्थिरता से इजरायल को कोई लाभ नहीं होगा।
इस अगले चरण में, अमेरिका निस्संदेह मध्य पूर्व की अपनी सबसे अधिक दबाव वाली प्रतिबद्धताओं से पीछे हट जाएगा। यह उसके लिए यह सोचने का समय होगा कि अफगानिस्तान के दर्दनाक अनुभव से क्या सबक सीखा जा सकता है।
एक सबक जो अमेरिका और उसके सहयोगियों के संबंध में सर्वोपरि होना चाहिए: असफल राज्य युद्ध लड़ना एक हारने वाला प्रस्ताव है।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: