समझाया: एक दूसरे स्कॉटिश स्वतंत्रता जनमत संग्रह की संभावना और इसके निहितार्थ
स्वतंत्रता-समर्थक स्कॉटिश नेशनल पार्टी (एसएनपी) का नेतृत्व करने वाली स्कॉटिश प्रथम मंत्री निकोला स्टर्जन ने इस चुनाव को अपने देश के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण बताया है।

गुरुवार को, स्कॉटलैंड ने अपनी अगली संसद के लिए मतदान करने के लिए मतदान किया, जिसमें एक तिहाई परिणाम शुक्रवार को और शेष शनिवार को घोषित होने की उम्मीद है। स्वतंत्रता-समर्थक स्कॉटिश नेशनल पार्टी (एसएनपी) का नेतृत्व करने वाली स्कॉटिश प्रथम मंत्री निकोला स्टर्जन ने इस चुनाव को अपने देश के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण बताया है। स्कॉटिश चुनाव अभियान व्यापक रूप से एक और स्वतंत्रता जनमत संग्रह के आसपास चर्चा में हावी रहे हैं, एक ऐसा मुद्दा जो यूके के 2016 में यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए मतदान करने के बाद से प्रमुखता प्राप्त कर चुका है।
समाचार पत्रिका| अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें
स्कॉटिश चुनाव
स्टर्जन स्कॉटलैंड के सबसे लोकप्रिय राजनेता बने हुए हैं और अधिकांश मुख्यधारा के चुनावों के अनुसार एसएनपी अपने प्रतिद्वंद्वियों से आगे है। कोविड -19 महामारी से निपटने के लिए स्टर्जन की प्रशंसा की गई है और व्यापक रूप से चुनाव जीतने की उम्मीद है। हालाँकि, यह देखना बाकी है कि क्या वह संसद में बहुमत हासिल करेगी या स्कॉटलैंड को अल्पसंख्यक गठबंधन शासन के तहत एक और पांच साल के अधीन किया जाएगा। बहुमत के लिए स्टर्जन की खोज पूर्व संरक्षक एलेक्स सालमंड के साथ उसके अनबन से थोड़ी बाधित हुई है, जिसे यौन दुराचार के आरोपों के बाद एसएनपी छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था। सैल्मंड की नई अल्बा पार्टी इस चुनाव में एक प्रमुख खिलाड़ी होने की संभावना नहीं है, लेकिन एसएनपी से स्वतंत्रता-समर्थक वोट का हिस्सा लेने में सफल होगी।
केवल एक बार जब एसएनपी ने 2011 में बहुमत हासिल किया, ब्रिटेन के तत्कालीन प्रधान मंत्री डेविड कैमरन ने दबाव में आकर स्कॉटिश स्वतंत्रता पर एक जनमत संग्रह के लिए सहमति व्यक्त की। इसके बाद, 2014 में, स्कॉट्स ने संघ में बने रहने के लिए 55-45% वोट दिया कि वह स्वेच्छा से 1707 में वापस शामिल हो गया था। स्टर्जन ने 2023 के अंत तक एक जनमत संग्रह के कानूनी अधिकार की मांग करने की कसम खाई है यदि उसकी पार्टी एडनबरो में बहुमत जीतती है। 129 सीटों वाली संसद। हालांकि, भले ही एसएनपी बहुमत हासिल करने में विफल रहता है, स्टर्जन अभी भी एक और जनमत संग्रह के लिए कॉल कर सकता है यदि स्कॉटिश संसद में स्वतंत्रता-समर्थक दलों का बहुमत है।
ब्रिटेन के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने स्कॉटिश स्वतंत्रता के विचार को जोरदार रूप से खारिज कर दिया है, यह तर्क देते हुए कि 2014 का जनमत संग्रह पीढ़ी में एक बार होने वाला था और इस प्रकार इसे 40 वर्षों तक दोहराया नहीं जाना चाहिए।
स्वतंत्रता के पक्ष और विपक्ष में तर्क
स्कॉटिश स्वतंत्रता के लिए समर्थन ने पिछले वर्ष की तुलना में 50% के करीब या उससे अधिक समर्थन दर्ज किया है, जिसका मुख्य कारण लंदन में ब्रेक्सिट और जॉनसन की सरकार का व्यापक विरोध है। 2016 के ब्रेक्सिट जनमत संग्रह में, स्कॉटिश मतदाताओं के 62% ने यूरोपीय संघ छोड़ने का विरोध किया, केवल यूनाइटेड किंगडम के बाकी हिस्सों द्वारा खारिज कर दिया गया। स्कॉटिश राजनेता और मतदाता यूरोपीय एकता के समर्थन में मुखर रहे हैं और उन्होंने ब्रसेल्स के साथ स्कॉटलैंड के संबंधों को बनाए रखने के तरीकों की तलाश की है, वेस्टमिंस्टर द्वारा किए गए किसी भी सौदे से स्वतंत्र। यूरोपीय संघ के साथ घनिष्ठ जुड़ाव के लिए स्कॉटिश कॉल के बावजूद, जॉनसन की सरकार ने ब्लॉक के साथ एक नंगे-हड्डियों के व्यापार सौदे का विकल्प चुना, जिससे स्कॉट्स में व्यापक असंतोष पैदा हुआ।
स्कॉटिश मतदाता भी अपने स्वयं के शासन में कम प्रतिनिधित्व महसूस करते हैं। यूके की लगभग 90% आबादी अंग्रेजी है और स्कॉटलैंड को अधिक प्रतिनिधित्व करने के लिए संसदीय सीटों के निर्माण के बावजूद, इंग्लैंड में अभी भी 650 में से 532 सीटें हैं। अधिकांश स्कॉट्स ने दशकों से हर चुनाव में कंजरवेटिव पार्टी के खिलाफ मतदान किया है और फिर भी वे पार्टी को 1979 के बाद से पिछले 11 में से 8 प्रतियोगिताओं में सत्ता लेने से नहीं रोक सके। स्कॉटिश विदेश नीति पर भी लंदन का नियंत्रण है, और स्कॉटलैंड निषिद्ध है ब्रिटेन की विदेश नीति स्थापना से गुजरे बिना अन्य देशों के साथ आधिकारिक राजनयिक संबंध बनाए रखने से।
कई स्कॉटिश उद्योग ब्रेक्सिट से बुरी तरह प्रभावित हुए हैं और मतदाताओं का मानना है कि स्वतंत्रता उन्हें उस नुकसान को कम करने और अपनी अर्थव्यवस्था पर नियंत्रण करने का अवसर देगी। स्वतंत्रता स्कॉटिश मत्स्य पालन को यूरोपीय संघ के साथ व्यापार संबंधों को फिर से स्थापित करने का मौका देगी, इस प्रकार ब्रेक्सिट के कारण नौकरशाही लालफीताशाही के वर्षों को समाप्त कर देगी। यह स्कॉटलैंड को अपने तेल और गैस राजस्व पर पूर्ण स्वायत्तता भी देगा जो वर्तमान में लंदन के साथ साझा किया जाता है। स्कॉटलैंड वर्तमान में यूके के 96% तेल और 63% प्राकृतिक गैस उत्पादन का स्रोत है। स्टर्जन सहित राजनेताओं ने लंबे समय से स्कॉटलैंड में यूके के परमाणु कार्यक्रम का विरोध किया है, यह तर्क देते हुए कि यह इस क्षेत्र को अनावश्यक खतरों के लिए उजागर करता है। स्वतंत्रता उन्हें उन मामलों और कई अन्य मामलों पर भी अपनी प्राथमिकताओं के अनुसार कार्य करने की अनुमति देगी।

दूसरी ओर, स्कॉटिश स्वतंत्रता के खिलाफ जोरदार तर्क दिए जा रहे हैं। पहले जनमत संग्रह के तुरंत बाद दूसरा महंगा जनमत संग्रह कराने की आवश्यकता को अलग रखते हुए, स्कॉटिश मतदाताओं का एक बड़ा हिस्सा यूके का एक हिस्सा शेष रहने में लाभ देखता है।
एक के लिए, स्कॉटलैंड की जनसंख्या 5 मिलियन की तुलना में ब्रिटेन की जनसंख्या 64 मिलियन है। एक अपेक्षाकृत बड़ी वैश्विक शक्ति का हिस्सा होने के नाते स्कॉटलैंड को व्यापार समझौतों और सुरक्षा समझौतों में महत्वपूर्ण सौदेबाजी की शक्ति मिलती है। यह इसे आर्थिक झटकों के खिलाफ अधिक लचीलापन भी प्रदान करता है। इसके अतिरिक्त, इंग्लैंड अब तक स्कॉटलैंड की सबसे बड़ी व्यापारिक शक्ति है और आम बाजार को नष्ट करने और सीमा नियंत्रण स्थापित करने से स्कॉटिश अर्थव्यवस्था पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा। स्कॉटलैंड भी वर्तमान में यूके पर वित्तीय रूप से निर्भर है, जो बदले में प्राप्त होने वाले यूनियन कॉफ़र्स को कम भुगतान करता है। यदि स्कॉटलैंड को यूके छोड़ना होता है, तो वर्तमान सार्वजनिक खर्च को बनाए रखने के लिए उसे करों में वृद्धि करनी होगी।
जॉनसन ने कोविड -19 वैक्सीन के अपने प्रभावी रोलआउट और अपनी नौकरी प्रतिधारण योजना के कारण स्कॉटलैंड में अपनी लोकप्रियता को भी बढ़ाया है, जिसने महामारी के दौरान फ़र्ज़ी श्रमिकों को मजदूरी प्रदान की है। घरेलू स्तर पर, एसएनपी के कई मुद्दों पर कई आलोचक हैं, जिसमें शैक्षिक परिणामों को बढ़ावा देने और सत्ता में अपने 14 वर्षों में नशीली दवाओं से होने वाली मौतों को रोकने में असमर्थता शामिल है। एसएनपी शासन से असंतोष और लंदन में सरकार के लिए समर्थन स्कॉटिश मतदाताओं को संघ में अपना विश्वास बनाए रखने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। इसके अतिरिक्त, यदि स्वतंत्रता अपने स्वयं के मामलों पर स्कॉटिश नियंत्रण के बारे में है, तो कुछ ने वेस्टमिंस्टर से अलग होने के तर्क पर ही सवाल उठाया है और फिर ब्लॉक में शामिल होकर यूरोपीय संघ पर निर्णय लेने का नियंत्रण छोड़ दिया है।
स्कॉटलैंड एक और जनमत संग्रह के लिए कैसे जोर दे सकता है
किसी भी परिस्थिति में एक स्वतंत्रता वोट रखने के लिए कुछ कॉलों के बावजूद, स्टर्जन ने कहा है कि जनमत संग्रह को यूरोपीय संघ का समर्थन और कानूनी रूप से बाध्यकारी होना चाहिए जैसे कि 2014 में आयोजित किया गया था। अंग्रेजों की सहमति के बिना आयोजित एक जनमत संग्रह अंतरराष्ट्रीय मान्यता प्राप्त करने के लिए संघर्ष करेगा। 2017 कैटलोनियन आंदोलन के लिए जिसे मैड्रिड और अधिकांश वैश्विक शक्तियों ने खारिज कर दिया था। पूरे ब्रिटेन में आधे से अधिक लोगों का मानना है कि इप्सोस मोरी द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार स्कॉटलैंड को दूसरे जनमत संग्रह की अनुमति दी जानी चाहिए। हालांकि, जॉनसन के तहत सत्तारूढ़ कंजरवेटिव सरकार ने 'धारा 30' आदेश देने की धारणा को खारिज कर दिया है, जिसे एडनबरो संसद को एक और कानूनी रूप से वैध जनमत संग्रह करने की आवश्यकता होगी। दूसरे जनमत संग्रह के अधिकार के लिए लेबर के संभावित समर्थन के बदले स्कॉटिश राष्ट्रवादियों को अगले आम चुनाव में लेबर पार्टी को समर्थन की पेशकश करनी होगी।
1998 के स्कॉटलैंड अधिनियम के तहत, इंग्लैंड और स्कॉटलैंड के बीच संघ, ब्रिटिश संसद के लिए आरक्षित मामला है। लंदन से हरी बत्ती के बिना, स्कॉटलैंड के पास कानूनी रूप से बाध्यकारी, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त जनमत संग्रह कराने के सीमित विकल्प होंगे। स्टर्जन ने संसदीय समर्थन के बिना जनमत संग्रह कराने की इच्छा का संकेत दिया है और फिर ब्रिटिश सरकार को मामले को अदालत में चुनौती देने की अनुमति दी है। हालाँकि, इस तरह के कदम के लिए कोई कानूनी मिसाल नहीं है, और वकील और शिक्षाविद इस बात से असहमत हैं कि यह स्थिति कैसे चल सकती है। स्कॉटिश मतदाता संभावित रूप से ब्रिटिश अनुपालन की मांग के लिए गुस्से में विरोध प्रदर्शन कर सकते हैं, लेकिन ऐसा परिणाम शामिल पार्टियों में से किसी के लिए बेहतर नहीं होगा।
अब शामिल हों :एक्सप्रेस समझाया टेलीग्राम चैनल
स्कॉटिश स्वतंत्रता का प्रभाव
यूके से स्वतंत्रता का इंग्लैंड और स्कॉटलैंड दोनों के साथ-साथ संघ की स्थिरता पर व्यापक प्रभाव पड़ेगा। लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के एक विश्लेषण ने भविष्यवाणी की है कि ब्रिटेन से स्वतंत्रता के लिए स्कॉटलैंड को ब्रेक्सिट के रूप में खोए हुए राजस्व में तीन गुना तक खर्च करना होगा। इसके अतिरिक्त, यूरोपीय संघ के साथ एक व्यापार समझौते पर बातचीत करना या पूरी तरह से ब्लॉक में फिर से प्रवेश करना एक महंगी और समय लेने वाली प्रक्रिया होगी। स्कॉटलैंड को अपनी रक्षा क्षमताओं को भी बढ़ाना होगा, ब्रिटिश सार्वजनिक वित्त पोषण योजनाओं से खुद को निकालना होगा और अन्य देशों के साथ स्वतंत्र व्यापार और सुरक्षा व्यवस्था स्थापित करनी होगी। इंग्लैंड और स्कॉटलैंड दोनों को एक भौतिक अंतरराष्ट्रीय सीमा बनाने के मामले पर विचार करना होगा और दोनों देशों के बीच वर्तमान में पार करने वाले लोगों और सामानों की काफी संख्या का हिसाब देना होगा। ब्रेक्सिट के साथ कैमरन की तरह, जॉनसन को भी संभवतः स्वतंत्रता के वोट के खिलाफ जाने की स्थिति में इस्तीफा देना होगा। काल्पनिक रूप से स्वतंत्र स्कॉटिश राज्य की सफलता या विफलता का क्रमशः उत्तरी आयरिश और वेल्श स्वतंत्रता आंदोलनों पर प्रभाव पड़ेगा, जो संभावित रूप से ब्रिटिश साम्राज्य के ताबूत में अंतिम कील साबित होगी।
लेखक indianexpress.com के साथ इंटर्न हैं
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: