समझाया: हम COVID-19 की उत्पत्ति के बारे में क्या जानते हैं

कई वैज्ञानिक मानते हैं कि प्राकृतिक उत्पत्ति की संभावना अधिक है और प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं देखा है।

कोरोना वायरस से बचाव के लिए मास्क पहने एक बच्चा और महिला गुरुवार, 22 अक्टूबर, 2020 को वुहान में एक विशाल ग्लोब को देख रहे हैं। (एपी फोटो/एनजी हान गुआन)

वैज्ञानिक फिर से खोज रहे हैं COVID-19 के एक केंद्रीय रहस्य: बीमारी का कारण बनने वाले वायरस की उत्पत्ति कहां, कब और कैसे हुई? दो प्रचलित प्रतिस्पर्धी सिद्धांत यह हैं कि वायरस जानवरों से कूद गया, संभवतः चमगादड़ से उत्पन्न हुआ, मनुष्यों के लिए, या यह कि यह चीन के वुहान में एक वायरोलॉजी प्रयोगशाला से भाग गया। निम्नलिखित वह है जो वायरस की उत्पत्ति के बारे में जाना जाता है।

वुहान की लैब रुचि पर ध्यान क्यों दे रही है?

वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (WIV) एक उच्च-सुरक्षा अनुसंधान सुविधा है जो प्रकृति में रोगजनकों का अध्ययन करती है जो मनुष्यों को घातक और विदेशी नई बीमारियों से संक्रमित करने की क्षमता रखते हैं। 2002 SARS-CoV-1 अंतरराष्ट्रीय प्रकोप, जो चीन में शुरू हुआ था, के बाद से लैब ने चमगादड़ से पैदा होने वाले वायरस पर व्यापक काम किया है।

इसकी उत्पत्ति की खोज ने वर्षों बाद दक्षिण-पश्चिम चीन की बैट गुफा में सार्स जैसे वायरस की खोज की। संस्थान अपनी वुहान प्रयोगशाला में प्रयोग के लिए वन्यजीवों से आनुवंशिक सामग्री एकत्र करता है। मानव संवेदनशीलता को मापने के लिए शोधकर्ता जानवरों में जीवित वायरस के साथ प्रयोग करते हैं। गलती से रोगजनकों के भागने के जोखिम को कम करने के लिए, सुविधा को कठोर सुरक्षा प्रोटोकॉल, जैसे सुरक्षात्मक परिधान और सुपर एयर निस्पंदन को लागू करना चाहिए। लेकिन सख्त से सख्त उपाय भी ऐसे जोखिमों को खत्म नहीं कर सकते।

कुछ वैज्ञानिकों को प्रयोगशाला दुर्घटना का संदेह क्यों है?

कुछ वैज्ञानिकों के लिए, एक लापरवाह प्रयोगशाला कार्यकर्ता के माध्यम से एक खतरनाक रोगज़नक़ की रिहाई एक प्रशंसनीय परिकल्पना है कि महामारी कैसे शुरू हुई और वारंट की जांच कैसे हुई। वुहान लैब, चीन की प्रमुख सार्स अनुसंधान सुविधा, हुआनन सीफूड मार्केट से बहुत दूर नहीं है, जिसे स्वास्थ्य संकट की शुरुआत में सबसे संभावित स्थान के रूप में उद्धृत किया गया था जहां वायरस का पशु-से-मानव संचरण हो सकता है। बाजार पहले ज्ञात COVID-19 सुपरस्प्रेडर इवेंट का स्थल भी था। उनकी निकटता ने तत्काल संदेह पैदा कर दिया, एक ही वायरल वंश से संक्रमित किसी भी वन्यजीव की पहचान करने में विफलता के कारण और चीनी सरकार द्वारा लैब-रिसाव परिदृश्य की पूरी तरह से जांच करने की अनुमति देने से इनकार करने के कारण।

वैज्ञानिकों और अन्य लोगों ने लाइव वायरस लैब अनुसंधान में शामिल जोखिमों, वायरस के जीनोम में सुराग और संस्थान के शोधकर्ताओं द्वारा अध्ययन से जानकारी के बारे में सामान्य चिंताओं के आधार पर परिकल्पना विकसित की है। हालांकि वुहान लैब के वैज्ञानिकों ने कहा है कि उस समय उनकी सूची में SARS-CoV-2 का कोई निशान नहीं था, 24 शोधकर्ताओं ने विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) को एक पत्र भेजकर एक कठोर, स्वतंत्र जांच का आग्रह किया। उन्होंने लिखा, डब्ल्यूएचओ का इस साल चीन में पहला ऐसा मिशन गहराई से जांच करने में विफल रहा।

ट्रम्प प्रशासन के घटते दिनों में डब्ल्यूएचओ मिशन से पहले जारी एक अमेरिकी विदेश विभाग की तथ्य पत्रक, बिना किसी सबूत के आरोप लगाया गया कि कई डब्ल्यूआईवी शोधकर्ता पहले सार्वजनिक रूप से पुष्टि किए गए मामले से पहले सीओवीआईडी ​​​​-19 या सामान्य मौसमी बीमारियों के अनुरूप लक्षणों से बीमार पड़ गए थे। दिसंबर 2019 में।

5 मई को, परमाणु वैज्ञानिकों के बुलेटिन में निकोलस वेड की कहानी में कहा गया है कि एक वायरस पर प्रयोग करने वाले प्रयोगशाला वैज्ञानिक कभी-कभी अपने जीनोम में एक फ्यूरिन क्लीवेज साइट नामक एक अनुक्रम डालते हैं जिससे वायरस अधिक संक्रामक हो जाता है। लेख में उद्धृत नोबेल पुरस्कार विजेता वायरोलॉजिस्ट डेविड बाल्टीमोर ने कहा कि जब उन्होंने SARS-CoV-2 जीनोम में अनुक्रम देखा, तो उन्हें लगा कि उन्हें वायरस की उत्पत्ति के लिए धूम्रपान बंदूक मिल गई है।

पशु-से-मानव संचरण के लिए तर्क क्या हैं?

कई वैज्ञानिक मानते हैं कि प्राकृतिक उत्पत्ति की संभावना अधिक है और प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं देखा है। स्क्रिप्स रिसर्च के एक वैज्ञानिक क्रिस्टियन जी. एंडरसन, जिन्होंने जानवरों से मनुष्यों में फैलने वाले कोरोनविर्यूज़, इबोला और अन्य रोगजनकों पर व्यापक काम किया है, ने कहा कि इसी तरह के जीनोमिक अनुक्रम कोरोनवीरस में स्वाभाविक रूप से होते हैं और प्रयोग के लिए बाल्टीमोर द्वारा वर्णित तरीके से हेरफेर किए जाने की संभावना नहीं है।

प्राकृतिक उत्पत्ति की परिकल्पना का समर्थन करने वाले वैज्ञानिकों ने काफी हद तक इतिहास पर भरोसा किया है। पिछली शताब्दी की कुछ सबसे घातक नई बीमारियों का पता पहली सार्स महामारी (चमगादड़), एमईआरएस-सीओवी (ऊंट), इबोला (चमगादड़ या गैर-मानव प्राइमेट) और निपाह सहित वन्यजीवों और घरेलू जानवरों के साथ मानव संबंधों में पाया गया है। वायरस (चमगादड़)। हालांकि अब तक एक पशु स्रोत की पहचान नहीं की गई है, लेकिन वुहान में वन्यजीव बाजार के वन्यजीव खंड में स्टालों के प्रकोप के सकारात्मक परीक्षण के बाद, एक संक्रमित जानवर या मानव हैंडलर का सुझाव दिया गया है।

क्या एक सिद्धांत को दूसरे पर विश्वास करने के लिए नई जानकारी सामने आई है?

डब्ल्यूएचओ को वैज्ञानिकों के 4 मार्च के पत्र ने लैब-रिसाव परिदृश्य पर ध्यान केंद्रित किया, लेकिन कोई नया सबूत नहीं दिया। न ही प्राकृतिक उत्पत्ति का निश्चित प्रमाण सामने आया है। 26 मई को अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने कहा कि उनके राष्ट्रीय सुरक्षा कर्मचारी यह नहीं मानते हैं कि एक सिद्धांत को दूसरे की तुलना में अधिक होने की संभावना का आकलन करने के लिए पर्याप्त जानकारी है। उन्होंने खुफिया अधिकारियों को ऐसी जानकारी एकत्र करने और विश्लेषण करने का निर्देश दिया जो निश्चित निष्कर्ष पर बंद हो सकती है और 90 दिनों में वापस रिपोर्ट कर सकती है।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: