समझाया: निर्वाण के 'नेवरमाइंड' एल्बम कवर पर बच्चा क्यों मुकदमा कर रहा है
कैलिफोर्निया के पासाडेना में रोज बाउल एक्वेटिक्स सेंटर में ली गई तस्वीर का इस्तेमाल उस साल नेवरमाइंड के कवर के लिए किया जाएगा, निर्वाण का दूसरा दूसरा एल्बम जिसने जेनरेशन एक्स को परिभाषित करने में मदद की और सिएटल बैंड को अंतरराष्ट्रीय ख्याति दिलाई।

मारिया Cramer द्वारा लिखित
स्पेंसर एल्डन 4 महीने का था, जब 1991 में एक पारिवारिक मित्र ने एक पूल में नग्न बहते हुए उसकी तस्वीर खींची थी।
कैलिफोर्निया के पासाडेना में रोज बाउल एक्वेटिक्स सेंटर में ली गई तस्वीर का इस्तेमाल उस साल नेवरमाइंड के कवर के लिए किया जाएगा, निर्वाण का दूसरा दूसरा एल्बम जिसने जेनरेशन एक्स को परिभाषित करने में मदद की और सिएटल बैंड को अंतरराष्ट्रीय ख्याति दिलाई।
इसके बाद के दशकों में, एल्डन क्लासिक कवर में अपने हिस्से का जश्न मनाते हुए दिखाई दिए, एल्बम की 10 वीं, 17 वीं, 20 वीं और 25 वीं वर्षगांठ के क्षण को फिर से बनाया, हालांकि नग्न नहीं।
2016 में द न्यू यॉर्क पोस्ट के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, 'इतनी महत्वपूर्ण चीज़ का हिस्सा बनना अच्छा है, लेकिन अजीब है, जो मुझे याद भी नहीं है, जिसमें उन्होंने 25 पर एल्बम कवर पकड़े हुए देखा था।
अब, हालांकि, 30 वर्षीय एल्डन ने कर्ट कोबेन, संगीतकार के पूर्व बैंडमेट्स, डेविड ग्रोहल और क्रिस्ट नोवोसेलिक, और कोबेन की विधवा, कोर्टनी लव, की संपत्ति के खिलाफ अन्य पक्षों के बीच एक संघीय मुकदमा दायर किया है। उन्होंने दावा किया कि उन्होंने गेफेन रिकॉर्ड्स के साथ, जिसने नेवरमाइंड को रिलीज़ किया, उनकी नग्न छवि से लाभ उठाया। यह अब तक के सबसे अधिक बिकने वाले रिकॉर्डों में से एक है, जिसकी दुनिया भर में कम से कम 30 मिलियन प्रतियां बिक चुकी हैं।
कैलिफोर्निया में संघीय अदालत में मंगलवार को दायर मुकदमे के अनुसार, प्रतिवादियों ने जानबूझकर स्पेंसर का चित्रण करते हुए वाणिज्यिक बाल पोर्नोग्राफ़ी का उत्पादन, स्वामित्व और विज्ञापन किया, और उन्होंने जानबूझकर ऐसा करने के बदले मूल्य प्राप्त किया।
एल्डन को एल्बम के साथ अपने जुड़ाव के कारण स्थायी नुकसान उठाना पड़ा, जिसमें भावनात्मक संकट और आय-अर्जन क्षमता का आजीवन नुकसान शामिल था। मुकदमे ने नुकसान के बारे में विवरण नहीं दिया और कहा कि परीक्षण के दौरान उनका खुलासा किया जाएगा।
उनके वकीलों में से एक मैगी माबी ने कहा कि एल्डन, लॉस एंजिल्स काउंटी में रहने वाले एक कलाकार, एल्बम कवर ने उन्हें कैसे प्रभावित किया, इस पर काम करने के लिए वर्षों से चिकित्सा के लिए गए हैं।
उसने कहा कि वह किसी ऐसे व्यक्ति से नहीं मिला है जिसने उसका जननांग नहीं देखा है, उसने कहा। यह लगातार याद दिलाता है कि उसकी कोई गोपनीयता नहीं है। उसकी निजता दुनिया के लिए बेकार है।
मुकदमे में कहा गया है कि एल्डन शिकायत में नामित 15 लोगों और कंपनियों में से प्रत्येक से 150,000 डॉलर की मांग कर रहा है, जिसमें तस्वीर लेने वाले फोटोग्राफर कर्ट वेडल भी शामिल हैं। वेडल ने टिप्पणी का अनुरोध करने वाले संदेशों का जवाब नहीं दिया।
एल्डन की तस्वीर को वेडल द्वारा एल्बम कवर के लिए खींचे गए बच्चों की दर्जनों तस्वीरों में से चुना गया था, जिसे कोबेन ने पानी के भीतर एक बच्चे को दिखाने की कल्पना की थी।
वेडल ने तस्वीर के लिए एल्डन के माता-पिता को 0 का भुगतान किया, जिसे बाद में बदल दिया गया ताकि बच्चे को एक डॉलर का पीछा करते हुए दिखाया जा सके, जो फिशहुक से लटक रहा हो।
माबी ने कहा कि वे विवाद पैदा करने की कोशिश कर रहे थे क्योंकि विवाद बिकता है। मुद्दा सिर्फ एक खतरनाक छवि बनाने का नहीं था, बल्कि रेखा को पार करने का था और उन्होंने ऐसा इस तरह से किया जिससे स्पेंसर का पर्दाफाश हो गया ताकि वे इसका लाभ उठा सकें।
उसने कहा कि उसके मुवक्किल कभी-कभी सहमत होते हैं जब बैंड, मीडिया आउटलेट्स और प्रशंसकों ने उसे एक वयस्क के रूप में फोटो को फिर से बनाने के लिए कहा, लेकिन अंततः उसे एहसास हुआ कि इससे केवल एक बच्चे के रूप में उसकी छवि का और अधिक शोषण किया जा रहा था।
कोबेन की संपत्ति के प्रतिनिधियों ने टिप्पणी मांगने वाले संदेश का तुरंत जवाब नहीं दिया। ग्रोहल, लव और गेफेन रिकॉर्ड्स के प्रतिनिधि, जो अब यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप का हिस्सा है, ने संदेशों का जवाब नहीं दिया।
एल्डन, जिन्होंने अपने सूट पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, ने 2015 में एक लघु वृत्तचित्र में कहा कि एल्बम कवर ने उनके लिए दरवाजे खोल दिए थे। उदाहरण के लिए, उन्होंने शेपर्ड फेयरी के साथ काम किया, जिस कलाकार पर द एसोसिएटेड प्रेस ने बराक ओबामा की छवि का उपयोग उनके टुकड़े होप के लिए किया था।
वर्षों से, उन्होंने कवर के बारे में अस्पष्टता व्यक्त की है।
समाचार पत्रिका| अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें
2016 में न्यूयॉर्क पोस्ट के एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि मेरे बच्चे के लिंग को देखने वाले प्रत्येक व्यक्ति के लिए एक चौथाई होना अच्छा होगा।
उस वर्ष एक अलग साक्षात्कार में, उन्होंने कहा कि वह इस बात से नाराज़ थे कि लोग अभी भी इसके बारे में बात करते हैं।
हाल ही में मैं सोच रहा था, 'क्या होगा अगर मैं अपने अजीब लिंग को सभी को दिखाए जाने के साथ ठीक नहीं था?' मेरे पास वास्तव में कोई विकल्प नहीं था, एल्डन ने जीक्यू ऑस्ट्रेलिया से कहा।
उन्होंने कहा कि कवर के बारे में उनकी भावनाएं कुछ महीने पहले ही बदलने लगीं, जब मैं निर्वाण के पास यह देखने के लिए पहुंच रहा था कि क्या वे मेरे कला शो का हिस्सा बनना चाहते हैं।
एल्डन ने कहा कि उन्हें प्रबंधकों और वकीलों के पास भेजा गया था।
अगर मैं इतना बड़ा सौदा नहीं हूं तो मैं अभी भी उनके कवर पर क्यों हूं? उन्होंने कहा।
एल्डन निर्वाण के लिए वह करने के लिए कह रहा है जो निर्वाण को 30 साल पहले करना चाहिए था और एल्बम कवर से अपने जननांग की छवियों को फिर से बनाना चाहिए, माबी ने कहा।
अमेरिका के कैथोलिक विश्वविद्यालय में कोलंबस स्कूल ऑफ लॉ की प्रोफेसर मैरी ग्रो लेरी ने कहा कि यह मुकदमा कोई सामान्य बाल अश्लीलता का मामला नहीं है।
उन्होंने कहा कि अकेले बच्चे की नग्नता पोर्नोग्राफी की परिभाषा नहीं है। सामान्य बाल अश्लीलता जो कानून प्रवर्तन में देखी जा रही है और अदालतों में पीछा किया जा रहा है वह हिंसक हो सकता है। बच्चे छोटे हैं और यह बहुत ग्राफिक है।
अब शामिल हों :एक्सप्रेस समझाया टेलीग्राम चैनललेकिन संघीय कानून के तहत ऐसे कारक हैं जो एक न्यायाधीश या जूरी को यह निर्धारित करने की अनुमति देते हैं कि क्या नाबालिग की तस्वीर जननांगों की एक कामुक प्रदर्शनी का गठन करती है, जिसमें वे एक तस्वीर का केंद्र बिंदु थे, ग्रे लेरी ने कहा।
उन्होंने कहा कि कानून का वह हिस्सा अदालत को थोड़ा अधिक विवेक देता है। यह आसान उत्तरों वाला मामला नहीं है।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: