समझाया: फ्यूचर ग्रुप ने अमेज़ॅन को अदालत में क्यों लिया, और दिल्ली एचसी ने क्या कहा

यह देखते हुए कि फ्यूचर रिटेल अमेज़ॅन को खुद को विभिन्न सरकारी निकायों और नियामकों के सामने पेश करने से रोकने में विफल रहा, ई-कॉमर्स दिग्गज को अपना मामला बनाने की अनुमति दी जाएगी, मुख्य रूप से मध्यस्थता पुरस्कार के आधार पर।

अमेज़ॅन लोगो एक बॉक्स पर बैठता है क्योंकि यह अमेज़ॅन केंद्र के अंदर एक स्कैनर के नीचे से गुजरता है। (ब्लूमबर्ग फोटो: एलेक्स क्रॉस, फाइल)

दिल्ली उच्च न्यायालय सोमवार फ्यूचर रिटेल लिमिटेड (एफआरएल) की याचिका को स्वीकार करने से इनकार कर दिया एक अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए अमेज़ॅन को सेबी, सीसीआई और अन्य अधिकारियों को उसकी संपत्ति की बिक्री के खिलाफ मध्यस्थ आदेश के बारे में लिखने से रोकना।

किशोर बियानी के नेतृत्व वाले एफआरएल ने नवंबर में अमेज़ॅन पर सिंगापुर में अमेज़ॅन-फ्यूचर कूपन की मध्यस्थता कार्यवाही के संबंध में हर विकास की रिपोर्ट करने और स्टॉक एक्सचेंजों के साथ संचार की एक पंक्ति में परिवर्तित होने की मीडिया रणनीति अपनाने का आरोप लगाया था।

अदालत ने रिलायंस रिटेल के साथ लेनदेन को मंजूरी देने वाले एफआरएल के प्रस्ताव को भी वैध करार दिया।

क्या है फ्यूचर-रिलायंस डील?

इस साल अगस्त में, बियाणी के फ्यूचर ग्रुप ने रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड (आरआईएल) समूह की सहायक कंपनी रिलायंस रिटेल के साथ अपने खुदरा, थोक, लॉजिस्टिक्स और वेयरहाउसिंग को बाद में बेचने के लिए एक समझौता किया। सौदे के एक हिस्से के रूप में, फ्यूचर रिटेल अपनी सुपरमार्केट श्रृंखला बिग बाजार, प्रीमियम खाद्य आपूर्ति इकाई फूडहॉल और फैशन और कपड़े सुपरमार्ट ब्रांड फैक्ट्री की खुदरा और थोक इकाइयों को रिलायंस रिटेल को बेचेगा।

फ्यूचर ग्रुप अपने कर्ज का प्रबंधन करने के लिए भारतीय स्टेट बैंक के नेतृत्व में अपने ऋणदाताओं के भारी दबाव में था, और इस सौदे को समूह द्वारा उसी में कटौती करने के लिए बोली के रूप में देखा गया। रिलायंस को अगस्त में बिक्री से पहले, बियानी कर्ज में कटौती करने के प्रयास में फ्यूचर ग्रुप की कई कंपनियों में शेयर बेचने के लिए कई व्यापारिक समूहों को लुभा रही थी, लेकिन उन्हें ज्यादा सफलता नहीं मिली थी।

मार्च में देशव्यापी तालाबंदी के बाद, कोविड -19 के प्रसार को रोकने के लिए, फ्यूचर ग्रुप का खुदरा व्यापार अधिक तनाव में आ गया था। इसकी कई प्रीमियम खाद्य बिक्री शाखा फूडहॉल और ब्रांड फैक्ट्री में बिक्री दो महीने से अधिक समय तक चले लॉकडाउन में लगभग रुक गई थी।

फ्यूचर-रिलायंस सौदे पर अमेज़न को आपत्ति क्यों है?

पिछले साल बियाणी की फ्यूचर रिटेल ने वैश्विक ई-कॉमर्स दिग्गज अमेजन के साथ एक और डील साइन की थी। सौदे के हिस्से के रूप में, अमेज़ॅन ने फ्यूचर रिटेल की प्रमोटर फर्म फ्यूचर कूपन में लगभग 2,000 करोड़ रुपये के सौदे में 49 प्रतिशत हिस्सेदारी का अधिग्रहण किया था।

जबकि फ्यूचर रिटेल अपने उत्पादों को अमेज़ॅन के ऑनलाइन मार्केट प्लेस पर रखने में सक्षम होगा, दोनों ने यह भी सहमति व्यक्त की थी कि फ्यूचर रिटेल उत्पाद भी अमेज़ॅन की नई योजना का हिस्सा होंगे, जिसका उद्देश्य ग्राहक के दो घंटे के भीतर चुनिंदा शहरों में उत्पादों को वितरित करना है। उन्हें आदेश देना। फ्यूचर रिटेल के पूरे भारत में 1,500 से अधिक स्टोर हैं।
सौदे ने अमेज़ॅन को एक 'कॉल' विकल्प भी दिया था, जिसने उसे समझौते के 3-10 वर्षों के भीतर फ्यूचर कूपन के प्रमोटर, फ्यूचर रिटेल की कंपनी में हिस्सेदारी के सभी या हिस्से को प्राप्त करने के विकल्प का उपयोग करने में सक्षम बनाया।

रिलायंस के साथ फ्यूचर के समझौते के बाद, अमेज़ॅन ने कहा कि यह सौदा एक गैर-प्रतिस्पर्धा खंड का उल्लंघन था और फ्यूचर ग्रुप के साथ हस्ताक्षर किए गए राइट-ऑफ-फर्स्ट-रिफ्यूज समझौते का उल्लंघन था। सौदे के लिए फ्यूचर ग्रुप को तीसरे पक्ष के साथ किसी भी बिक्री समझौते में प्रवेश करने से पहले अमेज़ॅन को सूचित करने की भी आवश्यकता थी।

अपनी ओर से, फ्यूचर ग्रुप ने कहा है कि उसने कंपनी में कोई हिस्सेदारी नहीं बेची थी, और केवल अपनी संपत्ति बेच रहा था और इसलिए अनुबंध की किसी भी शर्तों का उल्लंघन नहीं किया था।

इन रेखाओं के साथ - साथ, अमेज़न ने भी भेजी चिट्ठी भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी), बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज और नेशनल स्टॉक एक्सचेंज (एनएसई) ने उनसे फ्यूचर-रिलायंस सौदे को मंजूरी नहीं देने के लिए कहा क्योंकि उस पर अंतरिम रोक का आदेश था।

एजेंसियों को स्टे ऑर्डर पर ध्यान देने के लिए कहते हुए, अमेज़ॅन ने कहा है कि अगर सौदा आगे बढ़ता है, तो यह दुनिया भर की कंपनियों को दिखाएगा कि सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (एसआईएसी) जैसे प्रतिष्ठित ट्रिब्यूनल के आदेशों का सम्मान नहीं किया गया था। इंडिया।

FRL ने दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख क्यों किया?

कंपनी ने रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड (RIL) रिलायंस रिटेल वेंचर्स लिमिटेड (RRVL) के साथ अपने सौदे में हस्तक्षेप करने से रोकने के लिए Amazon.com की NV इन्वेस्टमेंट होल्डिंग्स के खिलाफ उचित राहत की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की थी। बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज (बीएसई) के कॉरपोरेट सर्विसेज विभाग को लिखे अपने पत्र में, नेशनल स्टॉक एक्सचेंज के लिस्टिंग विभाग के साथ-साथ सिंगापुर एक्सचेंज सिक्योरिटीज ट्रेडिंग लिमिटेड, फ्यूचर रिटेल ने कहा कि आवेदन को रोकने के लिए उच्च न्यायालय के समक्ष स्थानांतरित किया गया था। एमेजॉन एसआईएसी द्वारा पारित अंतरिम आदेश का दुरुपयोग नहीं कर रहा है।

दिल्ली हाई कोर्ट के फैसले का क्या मतलब है?

जबकि आदेश में कहा गया है कि वैधानिक प्राधिकरण और नियामक कानून के अनुसार सौदे पर विचार कर सकते हैं, इसने मध्यस्थ द्वारा दिए गए निर्णय को भी वैध माना। इसलिए, यह देखते हुए कि फ्यूचर रिटेल अमेज़ॅन को खुद को विभिन्न सरकारी निकायों और नियामकों के सामने पेश करने से रोकने में विफल रहा, ई-कॉमर्स दिग्गज को अपना मामला बनाने की अनुमति दी जाएगी, मुख्य रूप से मध्यस्थता पुरस्कार के आधार पर। हालांकि, यह भी उल्लेखनीय है कि एंटी-ट्रस्ट रेगुलेटर, कॉम्पिटिशन कमीशन ऑफ इंडिया ने फ्यूचर ग्रुप के होलसेल, रिटेल, वेयरहाउसिंग और लॉजिस्टिक्स बिजनेस को पिछले महीने रिलायंस रिटेल को बेचने की मंजूरी दी थी।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: