समझाया: भारत ग्लोबल हंगर इंडेक्स में क्यों पीछे है?

ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट में, भारत में तीव्र कुपोषण से पीड़ित बच्चों का प्रतिशत सबसे अधिक है। अन्य मानकों पर, जहां भारत में सुधार हुआ है, गति अपेक्षाकृत धीमी रही है।

जीएचआई देशों को कम भूख से लेकर मध्यम, गंभीर, खतरनाक और बेहद खतरनाक पैमाने पर रखता है। भारत उन 47 देशों में से एक है जहां गंभीर स्तर की भूख है।

नवीनतम वैश्विक भूख सूचकांक (जीएचआई) ने भारत को एक स्थान दिया है 117 देशों में से कम 102 इसने मैप किया है। 2018 में, भारत 103 पर आंका गया था लेकिन पिछले साल 119 देशों की मैपिंग की गई थी। इसलिए जबकि इस वर्ष रैंक एक बेहतर है, वास्तव में, भारत अन्य देशों की तुलना में बेहतर स्थिति में नहीं है। जीएचआई देशों को कम भूख से लेकर मध्यम, गंभीर, खतरनाक और बेहद खतरनाक पैमाने पर रखता है। भारत उन 47 देशों में से एक है जहां गंभीर स्तर की भूख है।

कुल मिलाकर 2019 की जीएचआई रिपोर्ट में पाया गया है कि भूखे लोगों की संख्या 2015 में 785 मिलियन से बढ़कर 822 मिलियन हो गई है। इसमें आगे कहा गया है कि कई देशों में 2010 की तुलना में अब उच्च भूख का स्तर है, और लगभग 45 देश 2030 तक भूख के 'निम्न' स्तर को प्राप्त करने में विफल होने के लिए तैयार हैं।

ग्लोबल हंगर इंडेक्स क्या है?

GHI को 2000 से लगभग हर साल Welthungerhilfe (हाल ही में कंसर्न वर्ल्डवाइड के साथ साझेदारी में) द्वारा लाया गया है; इस साल की रिपोर्ट 14वीं है। कम स्कोर से देश को उच्च रैंकिंग मिलती है और इसका मतलब बेहतर प्रदर्शन है।

भूख का मानचित्रण करने का कारण यह सुनिश्चित करना है कि 2030 तक दुनिया जीरो हंगर हासिल कर ले - संयुक्त राष्ट्र द्वारा निर्धारित सतत विकास लक्ष्यों में से एक। यही कारण है कि कुछ उच्च आय वाले देशों के लिए जीएचआई स्कोर की गणना नहीं की जाती है।

जबकि आम बोलचाल में भूख को भोजन की कमी के रूप में समझा जाता है, औपचारिक अर्थ में इसकी गणना कैलोरी सेवन के स्तर को मैप करके की जाती है।

स्रोत: वैश्विक भूख सूचकांक 2019

लेकिन जीएचआई खुद को भूख की इस संकीर्ण परिभाषा तक सीमित नहीं रखता है। इसके बजाय, यह चार प्रमुख मापदंडों पर विभिन्न देशों के प्रदर्शन को ट्रैक करता है क्योंकि, एक साथ लिया गया, ये पैरामीटर भूख के कई आयामों - जैसे सूक्ष्म पोषक तत्वों की कमी - को पकड़ते हैं, इस प्रकार भूख का एक अधिक व्यापक माप प्रदान करते हैं।

जीएचआई भूख को कैसे मापता है?

सूची में शामिल प्रत्येक देश के लिए, GHI चार संकेतकों को देखता है:

* अल्पपोषण (जो अपर्याप्त भोजन की उपलब्धता को दर्शाता है): कुपोषित आबादी के हिस्से द्वारा गणना की जाती है (अर्थात, जिसका कैलोरी सेवन अपर्याप्त है);

* चाइल्ड वेस्टिंग (जो तीव्र अल्पपोषण को दर्शाता है): पांच साल से कम उम्र के बच्चों के हिस्से के आधार पर गणना की जाती है जो बर्बाद हो जाते हैं (अर्थात, जिनका वजन उनकी ऊंचाई के लिए कम होता है);

* बाल स्टंटिंग (जो पुराने कुपोषण को दर्शाता है): पांच साल से कम उम्र के बच्चों के हिस्से के आधार पर गणना की जाती है जो अविकसित हैं (अर्थात, जिनकी उम्र के हिसाब से ऊंचाई कम है);

* बाल मृत्यु दर (जो अपर्याप्त पोषण और अस्वास्थ्यकर वातावरण दोनों को दर्शाती है): पांच वर्ष से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर द्वारा गणना की जाती है (आंशिक रूप से, अपर्याप्त पोषण के घातक मिश्रण का प्रतिबिंब।

प्रत्येक देश के डेटा को 100-बिंदु पैमाने पर मानकीकृत किया जाता है और अंतिम स्कोर की गणना घटक 1 और 4 को 33.33% भार देने के बाद की जाती है, और प्रत्येक घटक 2 और 3 को 16.66% भार दिया जाता है।

9.9 से कम या उसके बराबर स्कोर करने वाले देशों को भूख की निम्न श्रेणी में रखा गया है, जबकि 20 और 34.9 के बीच स्कोर करने वालों को गंभीर श्रेणी में रखा गया है और 50 से ऊपर स्कोर करने वालों को बेहद खतरनाक श्रेणी में रखा गया है।

अन्य की तुलना में भारत का स्कोर क्या है?

ब्रिक्स समूह में, भारत सबसे खराब स्थान पर है, जिसमें चीन 25 वें स्थान पर है और केवल 6.5 का स्कोर है। दक्षिण एशिया में भी भारत हर दूसरे देश से पीछे है। श्रीलंका, नेपाल, बांग्लादेश और पाकिस्तान (उस क्रम में) सभी भारत से आगे हैं।

भारत से आगे कुछ अन्य देश सऊदी अरब (रैंक 34), वेनेजुएला (रैंक 65, यहां तक ​​कि सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक संकट के कारण इसका स्कोर 8 से दोगुना से 16 से अधिक हो गया है), लेसोथो (रैंक 79) ), बुर्किना फासो (रैंक 88), और उत्तर कोरिया (रैंक 92)।

भारत के विपरीत, जिसमें दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र है और सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में से एक है, जीएचआई पर भारत से नीचे के अधिकांश देश - अफगानिस्तान, हैती या यमन आदि - या तो खराब शासित हैं या युद्धग्रस्त हैं या प्राकृतिक आपदाओं से तबाह हैं।

GHI में भारत का स्थान इतना नीचे क्यों है?

30.3 के समग्र स्कोर के साथ, भारत खुद को नाइजर (स्कोर 30.2, रैंक 101) और सिएरा लियोन (स्कोर 30.4, रैंक 103) के बीच सैंडविच पाता है। 2000 में भारत का स्कोर 38.8 था और भूख का स्तर खतरनाक श्रेणी में था। तब से, भारत ने अपने स्कोर को कम करने के लिए अधिकांश मामलों में लगातार सुधार किया है और अब इसे गंभीर श्रेणी में रखा गया है।

लेकिन भारत के सुधार की गति अपेक्षाकृत धीमी रही है। इसे नाइजर और सिएरा लियोन के प्रक्षेपवक्र से बेहतर कुछ भी नहीं दिखाता है, जिसमें 2000 में क्रमशः 52.1 और 53.6 के स्कोर थे, और खुद को भूख की बेहद खतरनाक श्रेणी में पाया - और भारत की तुलना में बहुत खराब थे।

इसलिए, भले ही भारत ने अपने स्कोर में सुधार किया है, कई अन्य लोगों ने और अधिक किया है और यह बताता है कि 2000 के बाद से अपेक्षाकृत तेज आर्थिक विकास प्राप्त करने के बावजूद, भारत भूख को कम करने में समान प्रगति नहीं कर पाया है।

वे कौन से कारण हैं जिनके कारण भारत के सुधार धीमे रहे हैं?

एक के लिए, व्यापक सुधारों के बावजूद, एक श्रेणी है - चाइल्ड वेस्टिंग, यानी, उनकी ऊंचाई के लिए कम वजन वाले बच्चे - जहां भारत की स्थिति खराब हो गई है। दूसरे शब्दों में, 5 वर्ष से कम आयु के बच्चों में वेस्टिंग से पीड़ित बच्चों का प्रतिशत 2010 में 16.5 से बढ़कर अब 20.8 हो गया है। बर्बादी तीव्र अल्पपोषण का संकेत है और भारत इस पैरामीटर पर सभी देशों में सबसे खराब स्थिति में है।

भारत में बच्चों के बर्बाद होने की दर 20.8 प्रतिशत पर बहुत अधिक है - इस रिपोर्ट में किसी भी देश की सबसे अधिक बर्बादी दर जिसके लिए डेटा या अनुमान उपलब्ध थे। इसकी बाल स्टंटिंग दर, 37.9 प्रतिशत, को इसके सार्वजनिक स्वास्थ्य महत्व के मामले में भी बहुत अधिक के रूप में वर्गीकृत किया गया है। भारत में, 6 से 23 महीने की उम्र के सभी बच्चों में से केवल 9.6 प्रतिशत को न्यूनतम स्वीकार्य आहार दिया जाता है, रिपोर्ट में कहा गया है।

2014 में प्रधान मंत्री ने खुले में शौच को समाप्त करने और सभी घरों में शौचालय सुनिश्चित करने के लिए 'स्वच्छ भारत' अभियान की शुरुआत की। हालांकि, नए शौचालय निर्माण के साथ, जनसंख्या के स्वास्थ्य और फलस्वरूप बच्चों की वृद्धि और विकास के रूप में पोषक तत्वों को अवशोषित करने की उनकी क्षमता से समझौता किया जाता है, यह कहा।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: