सभी के लिए धीमी गति से जनसंख्या वृद्धि; लिंगानुपात के मामले में मुसलमान हिंदुओं से बेहतर
जबकि सभी धार्मिक समुदायों में दशकीय विकास दर में गिरावट आ रही है, पिछले तीन दशकों में हिंदुओं की तुलना में मुसलमानों में गिरावट तेज रही है।

भारत के रजिस्ट्रार जनरल और जनगणना आयुक्त द्वारा जारी धार्मिक समुदायों द्वारा जनसंख्या पर 2011 की जनगणना के आंकड़े देश में जनसंख्या वृद्धि दर में गिरावट की प्रवृत्ति की पुष्टि करते हैं। जबकि सभी धार्मिक समुदायों में दशकीय विकास दर में गिरावट आ रही है, पिछले तीन दशकों में हिंदुओं की तुलना में मुसलमानों में गिरावट तेज रही है। वास्तव में, 2001-11 के दौरान मुसलमानों की दशकीय वृद्धि दर अब तक की सबसे कम है। हालांकि, अंतर-राज्यीय और अंतर-क्षेत्रीय भिन्नताओं का विश्लेषण करने की आवश्यकता है।

जनसंख्या में हिंदुओं की हिस्सेदारी 2001 में 80.5% से घटकर 2011 में 79.8% हो गई। 2001 में, मुसलमानों की संख्या देश की जनसंख्या का 13.4% थी; यह मामूली रूप से बढ़कर 14.2% हो गया। कुल संख्या में, 2001-11 के दौरान हिंदू आबादी में 13.9 करोड़ की वृद्धि हुई; मुस्लिम आबादी में 3.4 करोड़ की वृद्धि हुई।
हिंदुओं की तुलना में मुसलमानों में प्रजनन दर तेजी से गिर रही है। पिछले तीन राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण (एनएचएफएस) के आंकड़ों से पता चलता है कि मुस्लिम और हिंदू प्रजनन दर के बीच का अंतर कम हो रहा है - अंतर एनएफएचएस 1 (1992-93) में 1.1 से एनएफएचएस 3 (2005-06) में 0.4 हो गया। लेकिन कुछ राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में दो समुदायों की प्रजनन दर में अंतर अधिक है, और अलग-अलग विश्लेषण की आवश्यकता है।
डेटा का दूसरा महत्वपूर्ण हिस्सा लिंगानुपात है, जो प्रति 1,000 पुरुषों पर महिलाओं की संख्या है। 2011 की जनगणना के अनुसार मुसलमानों में लिंगानुपात 951 था - जो हिंदुओं के 939 से बेहतर था। इसके अलावा, मुसलमानों के बीच लिंग अनुपात में एक दशक में उल्लेखनीय सुधार हुआ - 2001 में 936 से 2011 में 951 तक। हिंदुओं में सुधार छोटा था - 2001 में 931 से 2011 में 939 तक।
ये जनसांख्यिकीय रुझान अपेक्षित लाइनों के साथ हैं। शिक्षा तक पहुंच और बेहतर आर्थिक अवसरों के साथ, प्रजनन क्षमता में गिरावट स्वाभाविक रूप से होती है।
हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक विशेष धर्म के अनुयायियों के बीच प्रजनन क्षमता राज्यों में काफी भिन्न होती है। हिंदुओं में प्रजनन क्षमता तमिलनाडु की तुलना में यूपी में अधिक है, और यही बात मुसलमानों पर भी लागू होती है। जनगणना के आंकड़े बताते हैं कि जनसंख्या की वृद्धि दर अलग-अलग राज्यों में अलग-अलग होती है। केरल, तमिलनाडु और [अविभाजित] आंध्र प्रदेश जैसे राज्यों में, जो शिक्षा और विकास के अवसरों तक बेहतर पहुंच प्रदान करते हैं, प्रजनन क्षमता में काफी गिरावट आई है।
केरल अपने सामाजिक क्षेत्र की उपलब्धियों के साथ खड़ा है, जिससे राज्य में प्रजनन क्षमता कम है। तेजी से जनसंख्या स्थिरीकरण प्राप्त करने के भारत के प्रयासों पर प्रतिकूल प्रभाव डालने वाले सामाजिक कारकों में व्यापक अभाव, असमानता और सामाजिक और लैंगिक भेदभाव शामिल हैं।
जनगणना के आंकड़े बताते हैं कि कोई हिंदू प्रजनन क्षमता या मुस्लिम प्रजनन क्षमता या ईसाई प्रजनन क्षमता नहीं है। वर्तमान में भारत में देखा जाने वाला धार्मिक प्रजनन अंतर संक्रमण के चरणों में अंतर के कारण है जो ये समुदाय हैं, न कि किसी समुदाय में संक्रमण की अनुपस्थिति के कारण। एक धर्म या जीवन के दृष्टिकोण में ऐसा कुछ भी नहीं है जो एक समुदाय को बड़े परिवारों की ओर ले जाता है, बल्कि, किसी को उनकी आर्थिक परिस्थितियों, गरीबी, हाशिए पर रहने आदि को देखना चाहिए।
[संबंधित पोस्ट]
इंडोनेशिया और बांग्लादेश, दोनों विकासशील, मुस्लिम बहुल देशों ने गिरती जन्म दर के मामले में भारत से बेहतर प्रदर्शन किया है। महिला शिक्षा और रोजगार के अवसर, और गर्भनिरोधक में विकल्पों की एक बड़ी टोकरी तक पहुंच में क्या अंतर हो सकता है। बांग्लादेश में संभवत: आर्थिक संकेतक और प्रति व्यक्ति आय है जो कुछ बड़े भारतीय राज्यों के समान है।
महिलाओं की शिक्षा देश भर में और समय के साथ प्रजनन क्षमता के अंतर को समझाने वाला सबसे महत्वपूर्ण कारक है। धार्मिक समुदायों पर जनगणना के आंकड़े शिक्षा, लिंग समानता, आर्थिक विकास और परिवार नियोजन तक पहुंच, संस्कृति या धर्म के बावजूद उपयुक्त विकास हस्तक्षेपों की योजना बनाने और निर्माण करने का अवसर प्रदान करते हैं।
लेखक पॉपुलेशन फाउंडेशन ऑफ इंडिया के कार्यकारी निदेशक हैं।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: