टाइगर वुड्स ने $30 मिलियन के मुकदमे के बीच पूर्व एरिका हरमन के साथ 'मौखिक किरायेदारी समझौता' होने से इनकार किया

पेशेवर एथलीट बाघ वन पूर्व प्रेमिका को जवाब दिया है एरिका हरमन का आरोप है कि वह उसे अवैध रूप से बाहर जाने के लिए मजबूर किया उनके साझा घर के।
'श्री। वुड्स ने सुश्री हरमन को उनके साथ निवास में अतिथि के रूप में रहने के लिए आमंत्रित किया। श्री वुड्स ने सुश्री हरमन के साथ मौखिक किरायेदारी समझौते पर कभी बातचीत नहीं की, '47 वर्षीय प्रो गोल्फर के वकीलों ने इस सप्ताह की शुरुआत में एक नई अदालत में फाइलिंग में कहा था, जिसे प्राप्त किया गया था। हमें साप्ताहिक . 'न ही मिस्टर वुड्स या ट्रस्ट के बीच कभी कोई लिखित किरायेदारी समझौता हुआ था।'
हम बुधवार, 8 मार्च को पुष्टि की, कि हरमन, 39, वुड्स और उनके ज्यूपिटर आइलैंड इररेवोकेबल होमस्टेड ट्रस्ट पर मुकदमा दायर किया फ्लोरिडा के आवासीय जमींदार किरायेदार अधिनियम का उल्लंघन करने के लिए।

हरमन, कौन 2017 में कैलिफोर्निया के मूल निवासी को डेट करना शुरू किया , अक्टूबर 2022 की अदालती फाइलिंग में उल्लेख किया गया है कि जब से उन्होंने फ्लोरिडा की संपत्ति खरीदी और '[टाइगर के] एजेंटों के अनुरोध पर मूल्यवान सेवाओं का प्रदर्शन किया,' तब से वह वुड्स के निवास पर रह रही हैं, जो 'मौखिक किरायेदारी समझौते' का हिस्सा था जिसने उन्हें अनुमति दी वहाँ रहने के लिए। हरमन ने यह भी दावा किया कि वुड्स पूर्वचिंतित 'निषिद्ध प्रथाओं' और 'प्रवंचना' का इस्तेमाल किया उनके हालिया ब्रेकअप के बीच उसे हवेली छोड़ने के लिए। संपत्ति के किराये मूल्य के आधार पर, हरमन $ 30 मिलियन के वास्तविक और परिणामी नुकसान की मांग कर रहा है।
हालांकि, वुड्स ने अपने मार्च खंडन में दावा किया कि उन्होंने हरमन को तोड़ने के अपने इरादे के बारे में सूचित किया और विभाजन के बाद उसके लिए 'एक स्थानीय लक्जरी रिसॉर्ट में रहने' और 'एक नए निवास के लिए आवेदन करने के लिए धन प्रदान किया' की व्यवस्था की।
एथलीट के वकीलों ने अपने प्रस्ताव में दावा किया, '[एरिका का मुकदमा] सुश्री हरमन द्वारा मध्यस्थता के अपने संविदात्मक दायित्व से बचने और सार्वजनिक मंच पर श्री वुड्स के साथ अपने विवादों का लाभ उठाने के लिए एक पारदर्शी प्रयास से ज्यादा कुछ नहीं है।'
न ही मास्टर्स टूर्नामेंट विजेता - कौन दो बच्चों को साझा करता है पूर्व पत्नी के साथ एलिन नोर्डिग्रेन — न ही हरमन ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि उन्होंने अपने रोमांटिक रिश्ते को कब समाप्त किया, हालांकि पूर्व रेस्तरां प्रबंधक ने भी उसने हस्ताक्षर किए गए गैर-प्रकटीकरण समझौते को रद्द करने के लिए दायर किया उनके रोमांस की शुरुआत में। हरमन की शुरुआती अदालती फाइलिंग में स्पीक आउट एक्ट का हवाला दिया गया, जो एक कानून है यौन उत्पीड़न और हमले के पीड़ितों की रक्षा करता है , इस कारण के रूप में कि जोड़ी के एनडीए को रद्द कर दिया जाना चाहिए लेकिन उसके आरोप की प्रकृति का खुलासा नहीं किया।
वुड्स की कानूनी टीम ने हाल ही में अदालत में यह निर्धारित करने के लिए दाखिल करने का अनुरोध किया कि हरमन के 'मकान मालिक-किराएदार के दावे 'यौन उत्पीड़न विवाद' का गठन नहीं करते हैं।'
हरमन, जो था पहली बार नवंबर 2017 में पीजीए टूर चैंपियन से जुड़ा , ने अपने पूर्व के नए दावों का सार्वजनिक रूप से जवाब नहीं दिया है।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: