अमेरिकी चुनाव 2020: डोनाल्ड ट्रम्प बनाम जो बिडेन दुनिया को कैसे और क्यों प्रभावित करते हैं
व्हाइट हाउस के लिए दो उम्मीदवार दुनिया और साझा वैश्विक चिंता के मुद्दों को कैसे देखते हैं - और दुनिया के अन्य देश अमेरिका को ट्रम्प के अधीन कैसे देखते हैं? विभिन्न क्षेत्रों में चीन और अमेरिका के बीच प्रतिद्वंद्विता को कैसे समझा जाना चाहिए? यह अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव पर तीन-भाग की साप्ताहिक श्रृंखला का भाग 2 है।
ट्रम्प, जिन्होंने बिडेन की जीत को स्वीकार करने की बहुत कम इच्छा दिखाई है, 20 जनवरी तक नीतियों को लागू करना जारी रख सकते हैं जो कि बिडेन के साथ अच्छी तरह से नहीं बैठेंगे। पिछले चार वर्षों में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने समीक्षा की है और, कई तर्क देते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका की अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं को अपरिवर्तनीय रूप से कमजोर कर दिया है। क्या इन परिस्थितियों में अमेरिकी चुनाव दुनिया के लिए मायने रखते हैं, जबकि अमेरिका खुद की ओर मुड़ता हुआ नजर आ रहा है?
कई मायनों में, अमेरिकी चुनाव द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के किसी भी समय की तुलना में कहीं अधिक मायने रखते हैं। केवल दो सप्ताह से अधिक समय के साथ, और समकालीन इतिहास में सबसे विद्वेषपूर्ण अभियान के साथ, चुनाव वैश्विक ध्यान आकर्षित कर रहे हैं। परिणाम के रूप में, हम अमेरिकी वैश्विक छाप का क्रमिक नवीनीकरण, या वाशिंगटन के अंतर्राष्ट्रीय पदचिह्न का तेजी से क्षरण देख सकते हैं।
ट्रम्प के चार और वर्षों के वादे में अमेरिका एक अलगाववादी खोल में पीछे हट रहा है, और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर और भी कम व्यस्त हो रहा है। अमेरिका अपने संकीर्ण स्वार्थ की उन्नति में अधिक संरक्षणवादी, अवसरवादी और एकतरफा भी बन सकता है। आश्चर्य नहीं कि ट्रम्प का नेतृत्व वैश्विक समर्थन के बहुत निम्न स्तर को आमंत्रित करता है। विडंबना यह है कि यह ऐसे समय में होगा जब दुनिया को विश्व स्तर पर अधिक जुड़ाव वाले अमेरिका की जरूरत है।
इस श्रंखला का भाग 1 | 3 नवंबर को अमेरिकी चुनाव में क्या दांव पर लगा है?
अलगाववाद अपने आप में कोई नई प्रवृत्ति नहीं है - अलगाववाद की कथा अमेरिकी इतिहास पर किसी भी 101 पाठ्यक्रम का हिस्सा है; सितंबर 1976 में जॉर्ज वाशिंगटन के विदाई भाषण से (विदेशी दुनिया के किसी भी हिस्से के साथ स्थायी गठबंधन से दूर रहना हमारी सच्ची नीति है।) 7 वें राष्ट्रपति एंड्रयू जैक्सन (दुनिया को रहने दो, लेकिन भारी ताकत के साथ जवाब दें) एक खतरा), बाहरी दुनिया से अमेरिका को अलग करने की मिली-जुली विरासत है।
यह सोच का वह किनारा था जिसने वुडरो विल्सन के अंतर्राष्ट्रीयवाद को खुद को बनाए रखने से रोका, और प्रथम विश्व युद्ध के बाद राष्ट्र संघ में शामिल होने में अमेरिका की विफलता। ट्रम्प ने निश्चित रूप से, अपनी छवि में अनुकूलित अलगाववाद: शिकार, असाधारणता और पात्रता का संयोजन ; अद्वितीय संयुक्त राज्य अमेरिका की सभी बुराइयों के लिए बाहरी दुनिया को दोष देना; और उनका अमेरिका फर्स्ट का नारा - और अक्सर अकेले - का उद्देश्य गहरी और जटिल समस्याओं का त्वरित एकतरफा समाधान प्रदान करना है, जिन्हें वैश्विक समाधानों की आवश्यकता है।
उदाहरण के लिए, पिछले चार वर्षों में, पेरिस जलवायु समझौते, ईरान परमाणु समझौते, इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेस ट्रीटी, यूनेस्को, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद, विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ), ओपन स्काईज ट्रीटी, और से एक अमेरिकी एकतरफा वापसी देखी गई है। ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी), और कई बहुपक्षीय संस्थानों और यूरोप में लंबे समय से सहयोगियों के साथ संबंधों का कमजोर होना।
ट्रम्प की प्रमुख नीतियां विश्व स्तर पर अलोकप्रिय हैं यह सब ऐसे समय में हुआ है जब दुनिया को एक शांत संयुक्त राज्य अमेरिका से बहुत अधिक वैश्विक मजबूती की जरूरत है, और वास्तव में जलवायु परिवर्तन से लेकर हथियारों तक कई महत्वपूर्ण मुद्दों पर कई और बहुपक्षीय व्यवस्थाएं (जो वाशिंगटन की दीर्घकालिक प्रतिबद्धता द्वारा समर्थित हैं) की जरूरत है। नियंत्रण, कोविड -19 के खिलाफ लड़ाई के लिए व्यापार वार्ता के लिए। जो बाइडेन के साथ, क्या उन्हें चुना जाना था, हम अमेरिका की अधिक व्यस्त, बहुपक्षीय मुद्रा में धीमी वापसी देख सकते थे, लेकिन इससे पहले कि हम यथास्थिति में वापसी की उम्मीद कर सकें, इसमें एक पूर्ण कार्यकाल (और अधिक) लगेगा। ट्रम्प वर्षों की अचूक क्रूरता।
क्या हम एक नए शीत युद्ध के मुहाने पर हैं, और क्या हम चीन और अमेरिका के बीच रणनीतिक विघटन देख सकते हैं? एक अधिक जुझारू बीजिंग को ट्रम्प या बिडेन प्रशासन कैसे प्रतिक्रिया देगा?
अमेरिकी फाइनेंसर और कई राष्ट्रपतियों के सलाहकार, बर्नार्ड बारूक ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ के बीच तनाव का वर्णन करने के लिए शीत युद्ध शब्द गढ़ा। लेकिन वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था शायद ही उस अवधि की नकल करती हो; यहां तक कि सबसे उदार विश्लेषण भी चीन और अमेरिका के बीच मौजूद अन्योन्याश्रयता के जटिल स्तरों को प्रकट करेगा। लेकिन जब सोवियत संघ और अमेरिका ने सीधे तौर पर एक-दूसरे के खिलाफ बल प्रयोग नहीं किया, तो वर्तमान साक्ष्यों पर भारत-प्रशांत में बीजिंग और वाशिंगटन के बीच संघर्ष की वास्तविक संभावना है - आज, आर्थिक गुरुत्वाकर्षण के केंद्र के साथ-साथ पालना भी। आदिम वृत्ति।
जो स्पष्ट है वह यह है कि 1990 के बाद पहली बार किसी अन्य राज्य, चीन द्वारा अमेरिकी वर्चस्व को गंभीरता से चुनौती दी जा रही है। यह दृढ़ता से और अंत में इतिहास के अंत थीसिस का अंत है। और चीन का दावा एक ऐसा मुद्दा है जिस पर बिडेन और ट्रम्प अपने विचारों से अधिक करीब हैं जितना अक्सर माना जाता है। जबकि ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से बीजिंग को फटकार लगाई है, बिडेन के सहयोगी एंथनी ब्लिंकन ने स्पष्ट रूप से कहा है: चीन एक बढ़ती चुनौती बन गया है। यकीनन यह सबसे बड़ी चुनौती है जिसका हम दूसरे राष्ट्र राज्य से सामना करते हैं।
समझाया में भी | बिडेन और ट्रम्प का कहना है कि वे अमेरिका की 'आत्मा' के लिए लड़ रहे हैं: इसका क्या मतलब है?
विश्व स्तर पर अमेरिका की छवि अनुकूल है संक्षेप में, चाहे वह रिपब्लिकन प्रशासन हो या लोकतांत्रिक प्रशासन, हम आर्थिक और रणनीतिक रूप से गहन अनिश्चितता के दौर को देख रहे हैं। हालाँकि, अधिकांश आर्थिक मॉडलों से यह पता चलता है कि आर्थिक विघटन की भारी लागत को देखते हुए, यह संभावना नहीं है कि अधिकांश आपूर्ति श्रृंखलाएँ (अत्यंत प्रतिस्पर्धी चीनी विनिर्माण क्षमताओं पर निर्मित) जीवन के भीतर भी मुख्य भूमि से बाहर संक्रमण करने में सक्षम होंगी। अगले प्रेसीडेंसी, किसी भी महत्वपूर्ण तरीके से।
खतरा यह है कि यह प्रतिद्वंद्विता, यह नया शीत युद्ध, दो मिथकों पर बना है: एक बढ़ती हुई धारणा है कि अमेरिकी प्रभुत्व गहरी गिरावट में है, और यह कि चीन एक चुनौती के रूप में आ गया है। इस प्रकार की गलत धारणाओं के कारण ही ऐतिहासिक रूप से अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में बड़े युद्ध हुए हैं।
यहां प्रभुत्व या आधिपत्य का तात्पर्य उस भारी क्षमता से है जो शीत युद्ध की समाप्ति के बाद पहले दशक के दौरान प्रतिबंधों, प्रोत्साहनों और यहां तक कि सॉफ्ट पावर के संयोजन के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली को आकार देने के लिए अमेरिका द्वारा प्राप्त की गई थी।
जबकि अमेरिका समान स्तर के निरंकुश प्रभाव का आनंद नहीं ले सकता है, इसकी गिरावट काफी हद तक अतिरंजित प्रतीत होती है - और अक्सर ऐसा चीन के निर्णय निर्माताओं द्वारा किया जाता है। याद रखें कि लगभग हर मापने योग्य सूचकांक पर, अमेरिका, एक आर्थिक या सैन्य या तकनीकी शक्ति के रूप में, चीन से आगे है, और लगभग 2050 तक नेता बने रहने की संभावना है।
इसके विपरीत, चीन की कमजोरियों को अक्सर कम करके आंका जाता है। माओ के बाद से चीन के सबसे सत्तावादी नेता शी जिनपिंग द्वारा प्रदर्शित अनिश्चित व्यवहार में, हम डेंग की विवेकपूर्ण 24-चरित्र रणनीति का परित्याग पाते हैं, अपनी ताकत छुपाएं, अपना समय बिताएं।
वर्तमान साक्ष्यों पर, शी का मानना है कि चीन का समय आ गया है, और उसे पूरे महाद्वीप और महासागरों में खुद को मुखर करने की आवश्यकता है। चीन अब वुल्फ योद्धा के रूप में अपनी प्रतिष्ठा को खराब करने के प्रति संवेदनशील नहीं लगता है। जाहिर तौर पर चीनी नेतृत्व गहरी आंतरिक कमजोरियों को बाहरी रूप से चीन की मुखरता के लिए बाधाओं के रूप में नहीं पहचान रहा है। एक आवेगी और समान रूप से अनिश्चित ट्रम्प के साथ सामना करने वाला एक अनिश्चित और उतावला शी, संभावित रूप से गलत धारणाओं के आधार पर युद्ध में जा सकता है। इसके विपरीत, बिडेन बातचीत और राजनयिक जुड़ाव को उन मुद्दों पर भी शांतिपूर्ण परिणाम पर पहुंचने का एक अच्छा मौका दे सकते हैं जो शून्य राशि लगते हैं।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, वामपंथी, और डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार पूर्व उपराष्ट्रपति जो बिडेन, केस वेस्टर्न यूनिवर्सिटी और क्लीवलैंड क्लिनिक, क्लीवलैंड में मंगलवार, 29 सितंबर, 2020 को पहली राष्ट्रपति बहस के दौरान फॉक्स न्यूज के मॉडरेटर क्रिस वालेस के साथ। ओहियो। (एपी फोटो / पैट्रिक सेमांस्की) व्यापार और जलवायु परिवर्तन जैसे वैश्विक मुद्दों पर दबाव डालने पर बिडेन और ट्रम्प कैसे भिन्न हैं?
व्यापार में , बिडेन नीति की अधिक स्थिरता और अन्य देशों के साथ अधिक सहयोग लाएगा। लेकिन अंतरराष्ट्रीय व्यापार में ढांचागत तनाव के बने रहने से ट्रंप के एकतरफावाद को जल्द से जल्द उलटने से रोका जा सकेगा। सबसे पहले, रिश्तेदार मुक्त-व्यापारी बिडेन शायद अमेरिकी उद्योग और मजदूर वर्ग की गिरावट को उलटने के लिए ट्रम्प की तुलना में अधिक गहराई से प्रतिबद्ध हैं - महान मंदी के दौरान अमेरिकी कार उद्योग के बिडेन-ओबामा खैरात को याद करें। बिडेन की भी मेड इन अमेरिका योजना है, हालांकि वह टैरिफ की तुलना में सब्सिडी और अधिमान्य खरीद पर अधिक भरोसा कर सकते हैं।
दूसरा, डेमोक्रेट चीनी खतरे के बारे में रिपब्लिकन चिंताओं और अनुचित व्यापार प्रथाओं के लिए चीन के सहारा की धारणा को साझा करते हैं - चुपके संरक्षण, राज्य समर्थन और औद्योगिक जासूसी से लेकर - जो चीन पर ट्रम्प के टैरिफ को उलटना मुश्किल बना सकता है जब तक कि चीन महत्वपूर्ण सुधार नहीं करता।
तीसरा, यूरोपीय संघ जैसे सहयोगियों के साथ भी, लंबे समय से चल रहे विवाद, जैसे कि एयरबस और बोइंग को सब्सिडी पर, अधिक पारस्परिक स्वीकृति के बिना आसानी से हल नहीं किया जाएगा, यदि अधिक पारस्परिक रियायतें नहीं हैं।
अंत में, ट्रम्प प्रशासन द्वारा विश्व व्यापार संगठन को कमजोर करना, विशेष रूप से इसके विवाद निपटान तंत्र को कमजोर करके, इसकी जड़ें बहुपक्षीय विषयों के लिए टिकाऊ अमेरिकी घृणा और डब्ल्यूटीओ अपीलीय निकाय द्वारा कथित अतिरेक में हैं।
इन सभी क्षेत्रों में, बिडेन को ट्रम्प के उपायों को तेजी से वापस लेने और अपनी रणनीति को त्यागने में मुश्किल हो सकती है। लेकिन उनके समाधान के लिए एक विनम्र, बातचीत के मार्ग का समर्थन करने की संभावना है जो गठबंधन बनाने और संस्थानों को संरक्षित करने के लिए अधिक अनुकूल है।
टेलीग्राम पर एक्सप्रेस एक्सप्लेन्ड को फॉलो करने के लिए क्लिक करें
दुनिया के 5 नेताओं में ट्रंप को सबसे ज्यादा नकारात्मक अंक जलवायु परिवर्तन पर , एक सामूहिक कार्रवाई समस्या जिस पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है, बिडेन और ट्रम्प के बीच मतभेद स्पष्ट प्रतीत होते हैं। बाइडेन पेरिस जलवायु समझौते पर लौटना चाहता है और 2050 तक शुद्ध शून्य कार्बन उत्सर्जन की ओर बढ़ना चाहता है, जिसका उद्देश्य 2035 तक बिजली क्षेत्र को डीकार्बोनाइज़ करना है। बिडेन बुनियादी ढांचे, परिवहन और ऑटो उद्योगों सहित हरित क्षेत्रों में $ 2 ट्रिलियन का निवेश करना चाहता है। आवास और निर्माण प्रथाओं, प्रकृति संरक्षण के प्रयास, और पर्यावरण न्याय में काम, इस प्रक्रिया में दस लाख नौकरियां पैदा करना।
ट्रम्प ने अपने लक्ष्य के रूप में स्वच्छ पानी और हवा पर जोर दिया है और स्वच्छ जल बुनियादी ढांचे के लिए 38 अरब डॉलर निर्धारित किए हैं। राष्ट्रपति जलवायु परिवर्तन पर संशय में रहे हैं, और उनका प्रशासन तेल और प्राकृतिक गैस का अधिक से अधिक अमेरिकी उत्पादन चाहता है।
अनुसंधान सहायता: पूजा अरोड़ा
(से यह वेबसाइट विशेषज्ञों का पैनल, विशेष अंतर्दृष्टि)
अपने दोस्तों के साथ साझा करें:
