समझाया: भारत में 'भूल जाने का अधिकार', और दिल्ली एचसी में आशुतोष कौशिक का मामला

2008 में रियलिटी शो बिग बॉस और एमटीवी रोडीज 5.0 जीतने वाले आशुतोष कौशिक चाहते हैं कि उनके वीडियो, फोटो और लेख इंटरनेट से हटा दिए जाएं। उन्होंने अपने 'राइट टू बी फॉरगॉटन' का हवाला दिया है।

आशुतोष कौशिक. (इंस्टाग्राम/आशुतोषकौशिक)

2008 में रियलिटी शो बिग बॉस और एमटीवी रोडीज 5.0 जीतने वाले आशुतोष कौशिक ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें कहा गया है कि उनके वीडियो, फोटो और लेख आदि को इंटरनेट से हटा दिया जाना चाहिए।

याचिका में कौशिक ने यह भी कहा है कि भूल जाने का अधिकार निजता के अधिकार के अनुरूप है, जो संविधान के अनुच्छेद 21 का एक अभिन्न अंग है, जो जीवन के अधिकार से संबंधित है।

क्या है आशुतोष कौशिक की दलील?

कौशिक की याचिका में उल्लेख किया गया है कि उससे संबंधित पोस्ट और वीडियो ने याचिकाकर्ता को उसके छोटे-मोटे कृत्यों के लिए मनोवैज्ञानिक पीड़ा दी है, जो एक दशक पहले गलत तरीके से किए गए थे क्योंकि रिकॉर्ड किए गए वीडियो, फोटो, उसी के लेख विभिन्न खोज इंजनों/ऑनलाइन पर उपलब्ध हैं। मंच।

याचिका में यह भी कहा गया है कि याचिकाकर्ता की व्यक्तिगत जीवन में गलतियाँ आने वाली पीढ़ियों के लिए सार्वजनिक ज्ञान में बनी रहती हैं और इसलिए वर्तमान मामले में, यह पहलू इस माननीय अदालत के समक्ष मुकदमेबाजी के लिए एक घटक के रूप में कार्य करता है। नतीजतन, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निहित मूल्य और भूल जाने के अधिकार की उभरती न्यायिक अवधारणा वर्तमान मामले में अत्यंत प्रासंगिक हो जाती है।

कौशिक की याचिका 2009 की एक घटना का जिक्र करती है, जब उसे मुंबई ट्रैफिक पुलिस ने शराब पीकर गाड़ी चलाने के आरोप में गिरफ्तार किया था। कौशिक की गिरफ्तारी के करीब दस दिन बाद मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट अदालत ने उन्हें एक दिन के कारावास की सजा सुनाई, 3,100 रुपये का जुर्माना लगाया और उनके ड्राइविंग लाइसेंस को दो साल के लिए निलंबित कर दिया। उस समय कौशिक पर शराब पीकर गाड़ी चलाने, हेलमेट न पहनने, ड्राइविंग लाइसेंस न रखने और ड्यूटी पर तैनात पुलिस अधिकारियों की बात नहीं मानने का आरोप लगाया गया था।

गुरुवार को इस मामले की सुनवाई जस्टिस रेखा पल्ली की सिंगल जज बेंच ने की. इस मामले पर अगली सुनवाई 20 अगस्त को होगी.

तो, भारतीय संदर्भ में 'भूलने का अधिकार' क्या है?

भूल जाने का अधिकार किसी व्यक्ति के निजता के अधिकार के दायरे में आता है, जो व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक द्वारा शासित होता है जिसे संसद द्वारा पारित किया जाना बाकी है।

2017 में सुप्रीम कोर्ट ने अपने ऐतिहासिक फैसले में निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार घोषित किया था। अदालत ने उस समय कहा था कि, निजता का अधिकार अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार के आंतरिक हिस्से के रूप में और संविधान के भाग III द्वारा गारंटीकृत स्वतंत्रता के एक हिस्से के रूप में संरक्षित है।

पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन बिल इस बारे में क्या कहता है?

व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक 11 दिसंबर, 2019 को लोकसभा में पेश किया गया था और इसका उद्देश्य व्यक्तियों के व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए प्रावधानों को निर्धारित करना है।

राइट्स ऑफ डेटा प्रिंसिपल शीर्षक वाले इस ड्राफ्ट बिल के चैप्टर V के क्लॉज 20 में राइट टू बी फॉरगॉटन का जिक्र है। इसमें कहा गया है कि डेटा प्रिंसिपल (जिस व्यक्ति से डेटा संबंधित है) को डेटा फिड्यूशरी द्वारा अपने व्यक्तिगत डेटा के निरंतर प्रकटीकरण को प्रतिबंधित करने या रोकने का अधिकार होगा।

इसलिए, मोटे तौर पर, भुलाए जाने के अधिकार के तहत, उपयोगकर्ता डेटा न्यासियों द्वारा रखी गई अपनी व्यक्तिगत जानकारी के प्रकटीकरण को डी-लिंक, सीमित, हटा या सही कर सकते हैं। डेटा प्रत्ययी का अर्थ है कोई भी व्यक्ति, जिसमें राज्य, कोई कंपनी, कोई न्यायिक संस्था या कोई भी व्यक्ति शामिल है, जो अकेले या दूसरों के साथ मिलकर व्यक्तिगत डेटा के प्रसंस्करण के उद्देश्य और साधन को निर्धारित करता है।

फिर भी, व्यक्तिगत डेटा और जानकारी की संवेदनशीलता को संबंधित व्यक्ति द्वारा स्वतंत्र रूप से निर्धारित नहीं किया जा सकता है, लेकिन डेटा संरक्षण प्राधिकरण (डीपीए) द्वारा इसकी निगरानी की जाएगी। इसका मतलब यह है कि जबकि मसौदा बिल कुछ प्रावधान देता है जिसके तहत एक डेटा प्रिंसिपल अपने डेटा को हटाने की मांग कर सकता है, लेकिन उसके अधिकार डीपीए के लिए काम करने वाले निर्णायक अधिकारी द्वारा प्राधिकरण के अधीन हैं।

डेटा प्रिंसिपल के अनुरोध का आकलन करते समय, इस अधिकारी को व्यक्तिगत डेटा की संवेदनशीलता, प्रकटीकरण के पैमाने, प्रतिबंधित होने की मांग की पहुंच की डिग्री, सार्वजनिक जीवन में डेटा प्रिंसिपल की भूमिका और कुछ अन्य के बीच प्रकटीकरण की प्रकृति की जांच करने की आवश्यकता होगी। चर।

समाचार पत्रिका| अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें

क्या अन्य देश इस अधिकार को मान्यता देते हैं?

सेंटर फॉर इंटरनेट एंड सोसाइटी ने नोट किया कि भूल जाने के अधिकार को तब प्रमुखता मिली जब मामले को 2014 में एक स्पेनिश न्यायालय द्वारा यूरोपीय संघ के न्यायालय (सीजेईसी) को संदर्भित किया गया था।

इस मामले में, एक मारियो कोस्टेजा गोंजालेज ने विवाद किया कि उसके नाम के लिए Google खोज परिणाम परिणाम दिखाना जारी रखते हैं, जिसके कारण उसके पुनर्निर्मित घर की नीलामी की सूचना मिलती है। गोंजालेज ने कहा कि तथ्य यह है कि Google ने उनसे संबंधित अपने खोज परिणामों में इन्हें दिखाना जारी रखा था, यह उनकी गोपनीयता का उल्लंघन था, यह देखते हुए कि मामला हल हो गया था, केंद्र नोट करता है।

यूरोपीय संघ (ईयू) में, भुला दिए जाने का अधिकार व्यक्तियों को संगठनों से अपने व्यक्तिगत डेटा को हटाने के लिए कहने का अधिकार देता है। यह यूरोपीय संघ के जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेगुलेशन (GDPR) द्वारा प्रदान किया गया है, जो 2018 में 28-सदस्यीय ब्लॉक द्वारा पारित एक कानून है।

ईयू जीडीपीआर की वेबसाइट के अनुसार, भूलने का अधिकार रिकिटल 65 और 66 में और नियमन के अनुच्छेद 17 में प्रकट होता है, जिसमें कहा गया है, डेटा विषय को नियंत्रक से उसके संबंधित व्यक्तिगत डेटा को मिटाने का अधिकार होगा। बिना किसी देरी के और नियंत्रक के पास बिना किसी देरी के व्यक्तिगत डेटा को मिटाने का दायित्व होगा (यदि कई शर्तों में से एक लागू होता है)।

अपने ऐतिहासिक फैसले में, यूरोपीय संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने 2019 में फैसला सुनाया कि यूरोपीय कानून के तहत 'भूलने का अधिकार' यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों की सीमाओं से परे लागू नहीं होगा। यूरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिस (ईसीजे) ने सर्च इंजन की दिग्गज कंपनी गूगल के पक्ष में फैसला सुनाया, जो अपने वैश्विक डेटाबेस से वेब पते हटाने के फ्रांसीसी नियामक प्राधिकरण के आदेश का विरोध कर रही थी।

इस फैसले को Google के लिए एक महत्वपूर्ण जीत माना गया, और यह निर्धारित किया गया कि ऑनलाइन गोपनीयता कानून का उपयोग भारत जैसे देशों में इंटरनेट को विनियमित करने के लिए नहीं किया जा सकता है, जो यूरोपीय संघ से बाहर हैं।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: