समझाया: अमेरिका में बिग टेक के खिलाफ अविश्वास का मुकदमा क्या है?

Google, Facebook, Amazon, और Apple जैसी प्रौद्योगिकी कंपनियां कई देशों में सरकारों के रडार पर रही हैं क्योंकि वे बड़े खर्चीले हैं और प्रतिस्पर्धा को भाप देने की कोशिश कर रहे हैं।

Google के सीईओ सुंदर पिचाई बुधवार को वाशिंगटन में कैपिटल हिल पर अविश्वास पर हाउस ज्यूडिशियरी उपसमिति की सुनवाई के दौरान गवाही देते हैं। (एपी के माध्यम से मंडल नगन / पूल)

अमेरिकी कांग्रेस ने बुधवार को चार बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों, Google, Facebook, Amazon और Apple के शीर्ष मालिकों से पूछताछ की और जानना चाहा कि क्या वे असफल होने के लिए बहुत बड़े हो गए थे और अगर वे अन्य छोटी कंपनियों से प्रतिस्पर्धा को दबा रहे थे।

सभी के बारे में अविश्वास परीक्षण क्या है?

Google, Facebook, Amazon, और Apple जैसी प्रौद्योगिकी कंपनियां कई देशों में सरकारों के रडार पर रही हैं क्योंकि वे बड़े खर्च करने वाले थे और अपने प्रतिस्पर्धियों के साथ काम करने से बचने के लिए उन्हें खरीदकर या अन्य विक्रेताओं को धक्का देकर प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहे थे।

पिछले साल जून में, अमेरिकी कांग्रेस और हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के एक अविश्वास पैनल ने प्रौद्योगिकी क्षेत्र में चार सबसे बड़े नामों की प्रकृति और कामकाज की जांच शुरू की। पैनल ने इन फर्मों के कर्मचारियों और प्रतिद्वंद्वियों से दस्तावेज और साक्ष्य एकत्र किए कि क्या बड़े चार ने किसी भी तरह से अनुचित साधनों का उपयोग करके उन्हें बाजार से बाहर निकालने की कोशिश की थी।

उदाहरण के लिए, अमेरिकी कांग्रेस ऐप्पल से जानना चाहती थी कि क्या उसने अपने स्वयं के ऐप को बढ़ावा देने के लिए, जो माता-पिता को बच्चों के लिए स्क्रीन समय सीमित करने की अनुमति देता है, एक प्रतिद्वंद्वी ऐप को सुरक्षित नहीं होने के बहाने फेंक दिया। इसी तरह, अमेरिकी सीनेटरों ने कंपनियों से पूछा कि क्या उन्होंने एक सुरक्षा सुविधा या दूसरे की कमी का हवाला देकर अन्य छोटे खिलाड़ियों को डिजिटल भुगतान क्षेत्र में प्रवेश करने की अनुमति नहीं दी है।

खोज इंजन की दिग्गज कंपनी Google से अक्सर सेवा पर इसके प्रभुत्व के बारे में पूछा गया है, और क्या यह प्रतिद्वंद्वियों के बजाय अपने स्वयं के उत्पादों को अपने मंच पर बढ़ावा देता है, भले ही बाद वाला बेहतर सेवा प्रदान करता हो।

शीर्ष चार कंपनियों के आकाओं ने क्या कहा?

सोमवार को हुई सुनवाई में अमेजन के संस्थापक जेफ बेजोस पहली बार हाउस पैनल का सामना कर रहे हैं। कांग्रेस को दिए अपने बयान में, बेजोस ने अमेरिकी के रूप में कंपनी का बचाव किया और कहा कि उन्होंने सिएटल और सिलिकॉन वैली में न केवल उच्च शिक्षित कंप्यूटर वैज्ञानिकों और एमबीए (मास्टर ऑफ बिजनेस एडमिनिस्ट्रेशन) को नियुक्त किया, बल्कि पूरे राज्यों में सैकड़ों हजारों लोगों को प्रशिक्षित किया। प्रवेश स्तर की नौकरियों के लिए देश।

एक विशिष्ट प्रश्न पर जो यह जानना चाहता था कि क्या अमेज़ॅन ने कभी अपने लाभ के लिए विक्रेता डेटा का उपयोग किया था, बेजोस ने कहा कि हालांकि कंपनी की उसी के खिलाफ एक नीति थी, वह गारंटी नहीं दे सकता कि नीति का उल्लंघन कभी नहीं किया गया था।

दूसरी ओर, टिम कुक ने जब इस बारे में पूछा कि ऐप्पल के ऐप के समान सुविधाओं वाले कुछ ऐप को आईओएस स्टोर से बूट क्यों किया गया था, तो गोपनीयता और सुरक्षा लाइन ले ली और कहा कि कंपनी को डेटा के बारे में चिंता है छोटे, कम उम्र के बच्चों का दुरुपयोग किया जा रहा है।

अमेज़ॅन के सीईओ जेफ बेजोस वाशिंगटन में ऑनलाइन प्लेटफॉर्म और मार्केट पावर पर एंटीट्रस्ट, वाणिज्यिक और प्रशासनिक कानून पर हाउस ज्यूडिशियरी उपसमिति की सुनवाई के दौरान वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से बोलते हैं। रॉयटर्स फोटो

गूगल के सीईओ सुंदर पिचाई ने हाउस पैनल के प्रति प्रतिबद्धता जताई कि वह नवंबर में होने वाले आगामी चुनावों से पहले एक उम्मीदवार या किसी अन्य के पक्ष में खोजों को झुका या तिरछा नहीं करेगा। पिचाई ने यह भी कहा कि कंपनी में ऐसा कभी नहीं किया गया था और भविष्य में भी ऐसा ही जारी रहेगा।

फेसबुक के संस्थापक मार्क जुकरबर्ग, जिनकी कंपनियों ने प्रौद्योगिकी क्षेत्र में कुछ सबसे बड़े सौदों में इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप को खरीदा था, उन पर पैसे की शक्ति का उपयोग प्रतिस्पर्धा को खरीदने और फिर उन्हें बाजार में अन्य प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ आक्रामक तरीके से करने का आरोप लगाया गया था।

हालांकि जुकरबर्ग ने कहा कि कंपनी को फेडरल ट्रेड कमिशन से मंजूरी मिल गई है। फेसबुक के संस्थापक ने भी कहा 2012 में कोई भी वापस नहीं आ सकता था, जब उनकी कंपनी ने $ 1 बिलियन के लिए Instagram खरीदा था, भविष्यवाणी की थी कि ऐप उतना बड़ा मंच बन जाएगा जितना आठ साल बाद है।

एक्सप्रेस समझायाअब चालू हैतार. क्लिक हमारे चैनल से जुड़ने के लिए यहां (@ieexplained) और नवीनतम से अपडेट रहें

अब क्या हुआ?

पिछले साल की शुरुआत में, पैनल ने इन संगठनों में काम करने वाले विभिन्न कर्मचारियों, उनके प्रतिद्वंद्वियों से बात की और सार्वजनिक सुनवाई और ऐसे साक्षात्कारों से 1.3 मिलियन दस्तावेज एकत्र किए।

बिग फोर के शीर्ष मालिकों के बयान के बाद, हाउस पैनल उनके द्वारा दिए गए बयानों को ध्यान में रखेगा और फिर एक रिपोर्ट के साथ सामने आएगा कि क्या इन कंपनियों ने निष्पक्ष व्यापार प्रथाओं का पालन करने के सभी दायित्व से परहेज किया था।

हाउस पैनल ने इन कंपनियों द्वारा डेटा के उपयोग पर भी ध्यान दिया है और क्या उन्होंने पूरे अमेरिका में विभिन्न राज्यों द्वारा निर्धारित संवेदनशील डेटा संरक्षण मानदंडों का पालन किया है।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: