समझाया: जॉर्जिया सीनेट अपवाह में क्या दांव पर लगा है?

आगामी जॉर्जिया अपवाह चुनाव डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए मेक-या-ब्रेक हैं। रिपब्लिकन के पास वर्तमान में अमेरिकी सीनेट में 50 सीटें हैं और डेमोक्रेट 48 के साथ पीछे चल रहे हैं, दौड़ यह निर्धारित करेगी कि कौन सी पार्टी सीनेट को नियंत्रित करती है।

रॉन एंडरसन रिक्रिएशन सेंटर, गुरुवार, 17 दिसंबर, 2020 को पाउडर स्प्रिंग्स, गा में सीनेट रनऑफ चुनाव के लिए प्रारंभिक मतदान के दौरान एक मतदाता प्रवेश द्वार तक जाता है। (एपी फोटो/टॉड किर्कलैंड)

हाल ही में हुए अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में डोनाल्ड ट्रम्प पर राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन की प्रचंड जीत सिर्फ आधी लड़ाई थी क्योंकि अगले दो वर्षों में शासन करने की उनकी क्षमता वर्तमान में जॉर्जिया में अगले महीने होने वाली दो सीनेट दौड़ पर टिकी हुई है।

आने वाली जॉर्जिया अपवाह चुनाव डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए मेक-या-ब्रेक हैं। रिपब्लिकन के पास वर्तमान में अमेरिकी सीनेट में 50 सीटें हैं और डेमोक्रेट 48 के साथ पीछे चल रहे हैं, दौड़ यह निर्धारित करेगी कि कौन सी पार्टी सीनेट को नियंत्रित करती है।

राज्य में महत्वपूर्ण 5 जनवरी को होने वाले सीनेट अपवाह चुनाव से पहले, लगभग 2.1 मिलियन लोगों ने पहले ही अपने मतपत्र डाल दिए हैं। रॉयटर्स के अनुसार, इन-पर्सन पोलिंग बूथों पर लगभग 1.3 मिलियन लोगों ने जल्दी मतदान किया, जबकि अन्य 721,000 लोगों ने डाक द्वारा मतपत्र भेजे।

जॉर्जिया में दो उच्च-दांव वाले अपवाह चुनावों के बारे में आपको जो कुछ जानने की आवश्यकता है वह यहां है

अमेरिकी राज्य जॉर्जिया में एक और चुनाव क्यों हो रहा है?

जॉर्जिया राज्य की दोनों सीनेट सीटों के लिए 5 जनवरी को दो अपवाह चुनाव आयोजित करेगा, क्योंकि रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पार्टियों के सभी चार उम्मीदवार राज्य में अनिवार्य 50 प्रतिशत-प्लस-वन वोट सीमा से कम हो गए थे।

जॉर्जिया चुनाव कानून के तहत, यदि ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है जहां कोई भी उम्मीदवार कम से कम 50 प्रतिशत वोट हासिल करने में सक्षम नहीं होता है, तो सबसे अधिक वोट वाले दो उम्मीदवार दूसरे चुनाव के लिए अर्हता प्राप्त करते हैं, जहां वे एक बार फिर आमने-सामने जाते हैं। दौड़ का विजेता घोषित करने के लिए राज्य द्वारा अनिवार्य न्यूनतम वोट शेयर हासिल करने का प्रयास करें।

रॉबर्ट कैंपबेल, ग्रेको हर्नांडेज़ वालेंज़ुएला और स्टेफ़नी लोपेज़-बर्गस, बाईं ओर से, अमेरिकी सीनेट की दौड़ के बारे में वर्किंग फ़ैमिली पार्टी के लिए एक पड़ोस, बुधवार, 16 दिसंबर, 2020, लॉरेंसविले, गा में (एपी फोटो / टैमी चैपल)

अमेरिका के संविधान के अनुसार, सभी 50 राज्यों को अपनी चुनाव प्रणाली रखने की अनुमति है और इस प्रकार यह तय करने के लिए स्वतंत्र हैं कि एक दौड़ जीतने के लिए वोटों का न्यूनतम हिस्सा कितना है। जॉर्जिया सहित कई राज्यों में उम्मीदवारों को कुल वोटों का न्यूनतम 50 प्रतिशत प्राप्त करने की आवश्यकता होती है। कुछ राज्य केवल 40 प्रतिशत मांगते हैं, और अन्य के पास रनऑफ चुनावों का विकल्प बिल्कुल नहीं होता है।

एक बार में दो सीनेट अपवाह होना असामान्य है, लेकिन इस साल ऐसा हो रहा है क्योंकि सीनेटर जॉनी इसाकसन के लिए सीट, जो पिछले साल सेवानिवृत्त हुए थे, को फिर से भरना होगा।

नवंबर के चुनाव में, मौजूदा सीनेटर डेविड पेरड्यू को 49.8 प्रतिशत वोट मिले, जबकि उनके डेमोक्रेटिक दावेदार जॉन ओसॉफ़ 47 प्रतिशत हासिल करने में सफल रहे। लिबर्टेरियन पार्टी के तीसरे पक्ष के उम्मीदवार शेन हेज़ल के वोट शेयर ने सुनिश्चित किया कि न तो पेर्ड्यू और न ही ओसॉफ स्पष्ट बहुमत स्थापित कर सके।

राज्य के अन्य सीनेटर रिपब्लिकन केली लोफ्लर को 2019 में इसाकसन के सेवानिवृत्त होने के बाद सफल होने के लिए नियुक्त किया गया था। वह 21 उम्मीदवारों के खिलाफ चल रही थी, जिनमें से कोई भी रेस जीतने के लिए पर्याप्त वोट हासिल करने में सक्षम नहीं था। डेमोक्रेट राफेल वार्नॉक को वोट का सबसे बड़ा हिस्सा (32.7 प्रतिशत) प्राप्त हुआ, जिसमें लोफ्लर दूसरे (26 प्रतिशत) रहे। इस रनऑफ का विजेता केवल दो साल की सेवा करेगा, जो कि ओसॉफ के छह साल के कार्यकाल का शेष है।

लेकिन ये केवल सीनेट के चुनाव हैं, तो उत्साह क्यों?

जॉर्जिया में सीनेट के अपवाह चुनावों पर बहुत कुछ चल रहा है, क्योंकि यह अंततः सीनेट में शक्ति संतुलन का निर्धारण करेगा। यदि रिपब्लिकन जॉर्जिया सीनेट की एक या दोनों दौड़ जीतते हैं, तो वे सदन में बहुमत हासिल करेंगे और परिणामस्वरूप, जो बिडेन और डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए एक बड़ी बाधा बनेंगे।

सीनेट में बहुमत के साथ, वे डेमोक्रेट द्वारा रखे गए कानून और प्रमुख नियुक्तियों को अवरुद्ध करने में सक्षम होंगे। इसलिए डेमोक्रेट्स को इस जीत की जरूरत है।

अगर वे जॉर्जिया की सीटें जीतने में कामयाब हो जाते हैं, तो उनका सीनेट में रिपब्लिकन पार्टी के साथ 50-50 का मुकाबला होगा। उस मामले में, उपराष्ट्रपति-चुनाव कमला हैरिस टाईब्रेकर का काम करेगा। इसका मतलब यह होगा कि सीनेट में उनका निर्णायक वोट होगा, जो डेमोक्रेट्स के लिए कानून पारित करने और बड़े निर्णय लेने का रास्ता साफ करेगा।

उपराष्ट्रपति-चुनाव कमला हैरिस शनिवार, 7 नवंबर, 2020 को विलमिंगटन, डेल में बोलती हैं। (एपी फोटो / एंड्रयू हार्निक)

दोनों पक्षों के लिए बहुमत हासिल करना इतना महत्वपूर्ण क्यों है?

यदि डेमोक्रेटिक पार्टी सीनेट में दोनों सीटों पर कब्जा करने और 50 सीटों की महत्वपूर्ण सीमा तक पहुंचने में सक्षम है, तो यह एक एकीकृत सरकार बनाएगी क्योंकि डेमोक्रेट्स के पास पहले से ही यूएस हाउस में बहुमत है। इस मामले में, अपने कार्यकाल के पहले दो वर्षों के लिए, राष्ट्रपति-चुनाव बिडेन का प्रशासन उस विशाल शक्ति का आनंद लेने में सक्षम होगा जो दोनों कक्षों और कार्यकारी शाखा के नियंत्रण के साथ आती है।

वॉर्नॉक और ओसॉफ समर्थकों के साथ जूम कॉल में ओबामा ने कहा, कोई भी अभी सुन रहा है, आपको यह समझने की जरूरत है कि यह सिर्फ जॉर्जिया के बारे में नहीं है। यह अमेरिका के बारे में है और यह दुनिया के बारे में है। इस बीच, रिपब्लिकन पार्टी भी, इसी तरह की भावना वाले विज्ञापनों को आगे बढ़ा रही है, जिसमें रूढ़िवादियों से आगामी अपवाह चुनाव में मतदान करने का आग्रह किया गया है।

900 बिलियन डॉलर के कोविड राहत पैकेज को अस्वीकार करने के लिए ट्रम्प की बार-बार की धमकियों के साथ, जो संभावित रूप से वर्ष के अंत से पहले सरकारी बंद का कारण बन सकता है, डेमोक्रेट इस संदेश को आगे बढ़ा रहे हैं कि यदि वे जॉर्जिया में दो सीनेट सीटें जीतते हैं, तो कांग्रेस अधिक प्रदान करेगी बेरोजगारों के लिए बेहतर लाभ वाला उदार पैकेज।

लेकिन अगर डेमोक्रेट हार जाते हैं, तो उनके लिए स्वास्थ्य सेवा के विस्तार और जलवायु परिवर्तन से लड़ने जैसी अपनी प्रमुख प्राथमिकताओं को लागू करना चुनौतीपूर्ण होगा। सीनेट के सबसे वरिष्ठ रिपब्लिकन मिच मैककोनेल के डेमोक्रेट द्वारा उनके सामने रखी गई हर चीज को अवरुद्ध करने की संभावना है।

केंटकी के सीनेट बहुमत नेता मिच मैककोनेल, वाशिंगटन में कैपिटल हिल पर अन्य सीनेट रिपब्लिकन के साथ एक समाचार सम्मेलन के दौरान बोलते हैं, जबकि सेन जॉन बैरासो, आर-वायोमिंग, बाईं ओर सुनते हैं। (निकोलस कमम / एपी, फाइल के माध्यम से पूल फोटो)

सरकारी परियोजनाओं के लिए धन आवंटित करने और कर्ज चुकाने जैसे बुनियादी कर्तव्य एक संघर्ष बन जाएंगे और उनके अधिक महत्वाकांक्षी प्रस्ताव - जैसे कि कार्बन उत्सर्जन पर अंकुश लगाने और देश में अधिक रोजगार पैदा करने के लिए बहु-खरब डॉलर की योजना - एक मौका नहीं होगा एक रिपब्लिकन-बहुमत सीनेट।

यह केवल नीतिगत प्रस्ताव नहीं है, यदि सीनेट रिपब्लिकन अपना बहुमत बनाए रखने की लड़ाई जीतते हैं, तो मैककोनेल के पास संघीय न्यायपालिका के लिए बिडेन की पसंद को दबाने का भी पूरा अधिकार होगा। पिछले छह वर्षों से, मैककोनेल के नेतृत्व वाली सीनेट - रूढ़िवादी न्यायाधीशों की पुष्टि कर रही है, एक प्रवृत्ति जो डेमोक्रेट्स को आगामी अपवाह चुनाव जीतने पर उलटने की उम्मीद है।

अब शामिल हों :एक्सप्रेस समझाया टेलीग्राम चैनल

क्या पहले रिपब्लिकन बहुमत ने डेमोक्रेटिक व्हाइट हाउस को विफल कर दिया है?

हां। व्हाइट हाउस में पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा के आठ वर्षों के दौरान, मिच मैककोनेल के नेतृत्व वाली सीनेट ने राष्ट्रपति द्वारा रखे गए लगभग हर कानून या प्रमुख नामांकन को रोकने के लिए संघर्ष किया और प्रयास किया।

सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस रूथ बेडर गिन्सबर्ग, मैककोनेल और सीनेट रिपब्लिकन की मृत्यु के बाद व्यापक रूप से पुन: जांच किए गए एक ऐतिहासिक राजनीतिक क्षण में, ओबामा के चयन की पुष्टि करने से इनकार कर दिया, न्यायाधीश मेरिक गारलैंड, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस एंटोनिन स्कैलिया को उनके निधन के बाद बदलने के लिए। 2016 का वसंत।

कई डेमोक्रेट ने इस उदाहरण का हवाला देते हुए हाल ही में संघीय अपील अदालत के न्यायाधीश एमी कोनी बैरेट के नामांकन के बाद एक स्पष्ट दोहरे मानक को इंगित करने के लिए उद्धृत किया कि कैसे रिपब्लिकन ने ओबामा और ट्रम्प के सर्वोच्च न्यायालय के नामांकन को संभाला।

पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन को भी, कांग्रेस और सीनेट में रिपब्लिकन द्वारा बार-बार आभासी पक्षाघात में अवरुद्ध कर दिया गया था। जजशिप, एंबेसडरशिप और अन्य शीर्ष पदों के लिए उनके कई नामांकित व्यक्तियों को सीनेट ने ठुकरा दिया था। हाउस और सीनेट रिपब्लिकन द्वारा उत्पन्न बाधाओं के आसपास काम करने के लिए, उन्होंने कार्यकारी आदेश, विनियम और घोषणाएं जारी करके अपनी राष्ट्रपति शक्ति को फ्लेक्स करना शुरू कर दिया।

19 दिसंबर, 1998 को, सदन (तब रिपब्लिकन द्वारा नियंत्रित) ने क्लिंटन पर शपथ के तहत झूठ बोलने और व्हाइट हाउस की पूर्व प्रशिक्षु मोनिका लेविंस्की के साथ उनके संबंध के संबंध में न्याय में बाधा डालने के लिए महाभियोग चलाने के लिए मतदान किया। अंत में, हालांकि, उन्हें सीनेट में एक परीक्षण के बाद महाभियोग के दोनों लेखों से बरी कर दिया गया था - जिसे तब डेमोक्रेट द्वारा नियंत्रित किया गया था।

तो दौड़ में कौन लड़ रहा है और किसके खिलाफ?

सेन डेविड पेरड्यू बनाम जॉन ओसॉफ

नवंबर के चुनाव में, मौजूदा सीनेटर डेविड पेरड्यू को 49.8 प्रतिशत वोट मिले, जबकि उनके डेमोक्रेटिक दावेदार जॉन ओसॉफ़ 47 प्रतिशत हासिल करने में सफल रहे। (एपी)

डेविड पर्ड्यू, एक 71 वर्षीय धनी पूर्व व्यवसायी और ट्रम्प के सहयोगी, ने 2015 से जॉर्जिया के सीनेटर के रूप में काम किया है। वह वर्तमान में अंदरूनी व्यापार के आरोपों पर जांच के दायरे में है, न्यूयॉर्क टाइम्स ने पहली बार रिपोर्ट किया। लेकिन जब उन्होंने एक कार्यक्रम में डेमोक्रेटिक उपाध्यक्ष पद की उम्मीदवार कमला हैरिस के नाम का जानबूझकर गलत उच्चारण किया तो उन्हें जबरदस्त प्रतिक्रिया के लिए जाना जाता है।

जॉर्जिया के सीनेटर डेविड पेरड्यू ने राष्ट्रीय टिकट पर पहली अश्वेत महिला होने के बारे में बात की। pic.twitter.com/4fVylBJgdA

- रॉबर्ट कोस्टा (@costareports) 17 अक्टूबर, 2020

ओसॉफ एक डॉक्यूमेंट्री फिल्म निर्माता हैं, जिन्होंने सबसे पहले दिवंगत नागरिक अधिकार आइकन जॉन लेविस के समर्थन के साथ अपना अभियान शुरू किया था। 33 वर्षीय, 2017 में एक विशेष कांग्रेस चुनाव के लिए लोकतांत्रिक उम्मीदवार थे, जिसे वे अंततः हार गए।

सेन केली लोफ्लर बनाम राफेल वार्नॉक

डेमोक्रेट राफेल वार्नॉक को वोट का सबसे बड़ा हिस्सा (32.7 प्रतिशत) प्राप्त हुआ, जिसमें लोफ्लर दूसरे (26 प्रतिशत) रहे। (एपी)

लोफ्लर जॉर्जिया के एक जूनियर सीनेटर हैं और उन्हें अभी भी एक राजनीतिक नवागंतुक माना जाता है। पर्ड्यू की तरह, वह भी लंबे समय से डोनाल्ड ट्रम्प की समर्थक रही हैं। 2019 में, सिटिंग सीनेटर के इस्तीफा देने के बाद, उन्हें गवर्नर ब्रायन केम्प द्वारा सीनेट में नामित किया गया था। वह सीनेट के सबसे धनी सदस्यों में से एक भी होती है और यहां तक ​​​​कि अटलांटा ड्रीम नामक एक महिला एनबीए टीम की सह-मालिक भी होती है।

वार्नॉक अटलांटा के लोकप्रिय एबेनेज़र बैपटिस्ट चर्च में पादरी हैं, जहां मार्टिन लूथर किंग जूनियर उपदेश दिया करते थे। उन्हें अक्सर उनके रिपब्लिकन विरोधियों द्वारा कट्टरपंथी राफेल कहा जाता है, जो लगातार पुलिस, यूएस-इज़राइल संबंधों और सेना के बारे में बयान देते हैं जो उन्होंने अपने कुछ धर्मोपदेशों के दौरान किए हैं।

चुनाव में ट्रंप की क्या भूमिका है?

राष्ट्रपति ट्रम्प लगातार जॉर्जिया की दौड़ के परिणामों पर संदेह करने की कोशिश कर रहे हैं, जहां वह दो दशकों से अधिक समय में पहले रिपब्लिकन बन गए, जो अन्यथा मज़बूती से लाल राज्य में हार गए।

सेन केली लोफ्लर, आर-गा।, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के रूप में बोलते हैं और सेन डेविड पेर्ड्यू, आर-गा।, वाल्दोस्टा क्षेत्रीय हवाई अड्डे पर शनिवार, 5 दिसंबर, 2020 को वाल्डोस्टा, गा में एक अभियान रैली को सुनें। ( एपी फोटो/इवान वुची, फाइल)

हालांकि, राज्य में नवंबर में हुए एक्जिट पोल के नतीजों ने उनकी अनुमोदन रेटिंग में तेज गिरावट दिखाई। सीएनएन के अनुसार, उन्होंने लगभग 9 प्रतिशत अंकों से स्वतंत्र मतदाताओं को खो दिया और 32 प्रतिशत अंकों से नरमी बरती। वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, कई उपनगरीय मतदाता उनके चुनावी 'षड्यंत्र सिद्धांतों' के कारण भी राष्ट्रपति से दूर जा रहे थे।

ट्रम्प के इनकार करने और उनके बार-बार मतदाता धोखाधड़ी के आरोपों ने जॉर्जिया रिपब्लिकन पार्टी को भी विभाजित कर दिया है। कई लोगों को डर है कि उनकी हालिया हरकतों से कुछ रिपब्लिकन वोट देने से कतरा सकते हैं। यहां तक ​​​​कि उन्होंने राज्य के रिपब्लिकन गवर्नर ब्रायन केम्प के खिलाफ तीखा हमला भी किया, चुनाव हारने के बाद हस्ताक्षर सत्यापन की अनुमति नहीं देने के लिए उन्हें असहाय बताया।

यदि गवर्नर ब्रायन केम्प या राज्य सचिव एक साधारण हस्ताक्षर सत्यापन की अनुमति देते हैं तो मैं आसानी से और जल्दी से जॉर्जिया जीत जाऊंगा। नहीं किया गया है और बड़े पैमाने पर विसंगतियां दिखाएगा, उन्होंने ट्वीट किया। ये दो 'रिपब्लिकन' क्यों नहीं कह रहे हैं? अगर हम जॉर्जिया जीत जाते हैं, तो बाकी सब ठीक हो जाएगा!

लेकिन रिपब्लिकन नेतृत्व के दबाव का सामना करने के बाद, उन्होंने राज्य में एक रैली की, जहां उन्होंने अपने समर्थकों से धोखाधड़ी करने के लिए डेमोक्रेटिक पार्टी में वापस आने के तरीके के रूप में मतदान करने का आग्रह किया, वाशिंगटन पोस्ट ने बताया।

पोलिटिको ने बताया कि राष्ट्रपति ने फिर से विवाद खड़ा कर दिया जब दो सीनेट अपवाह में रिपब्लिकन का समर्थन करने के लिए उनके जॉर्जिया चुनाव कोष के बारे में सवाल उठाए गए। लेकिन करीब से देखने पर पता चला कि अधिकांश आय उनकी नव-लॉन्च की गई राजनीतिक कार्रवाई समिति (पीएसी) की ओर जा रही थी, जिसका उपयोग वह अपनी भविष्य की राजनीतिक गतिविधियों को निधि देने के लिए करने की योजना बना रहे हैं।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: