समझाया: 2002 के गुजरात दंगों पर नानावती पैनल ने क्या पाया?

गोधरा ट्रेन जलाने और गुजरात दंगों पर नानावटी आयोग की अंतिम रिपोर्ट पेश किए जाने के पांच साल बाद, तत्कालीन सीएम मोदी को क्लीन चिट देते हुए पेश किया गया। इसके व्यापक निष्कर्ष क्या हैं, और इसमें इतना समय क्या लगा?

न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) जीटी नानावती ओम ने गुजरात दंगों पर अंतिम रिपोर्ट मुख्यमंत्री आनंदीबेन पटेल को सौंपी

बुधवार को गुजरात सरकार ने विधानसभा में पेश किया नानावती आयोग की रिपोर्ट , जिसे उसने जांच के लिए नियुक्त किया था 2002 में साबरमती एक्सप्रेस को जलाना और उसके बाद राज्य में दंगे हुए। इसने तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी, साथ ही पुलिस, भाजपा, विश्व हिंदू परिषद और बजरंग दल को क्लीन चिट दे दी थी।

नानावती आयोग क्या है?

इसकी स्थापना 2002 में 27 फरवरी 2002 को गोधरा स्टेशन के पास साबरमती एक्सप्रेस में आग लगने के बाद की गई थी, जिसमें 59 लोगों की मौत हो गई थी। प्रारंभ में न्यायमूर्ति के जी शाह की अध्यक्षता में एक-न्यायाधीश आयोग, बाद में इसे सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति जी टी नानावती की अध्यक्षता में विस्तारित किया गया। 2008 में शाह की मृत्यु के बाद उनकी जगह जस्टिस अक्षय मेहता को नियुक्त किया गया था। न्यायमूर्ति मेहता पीठासीन न्यायाधीश थे जब अहमदाबाद के नरोदा में हिंसा के मामलों के मुख्य आरोपी बाबू बजरंगी को जमानत मिली।

आयोग ने साबरमती एक्सप्रेस घटना की घटनाओं और राज्य में हिंसा की बाद की घटनाओं की जांच की जिसमें लगभग 1,200 लोग मारे गए थे (ट्रेन नरसंहार में 59 सहित); गड़बड़ी को रोकने और उससे निपटने के लिए किए गए प्रशासनिक उपायों की अपर्याप्तता; और क्या गोधरा की घटना पूर्व नियोजित थी और क्या इसे रोकने के लिए एजेंसियों के पास सूचना उपलब्ध थी; और भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोकने के उपायों की सिफारिश करने के लिए।

2004 में, मोदी और/या किसी अन्य मंत्री, पुलिस अधिकारियों, अन्य व्यक्तियों और संगठनों की भूमिका और आचरण की जांच को शामिल करने के लिए इसके दायरे का विस्तार किया गया था। 2014 में अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत करने तक आयोग को 24 एक्सटेंशन मिले।

आयोग द्वारा अंतिम रिपोर्ट नवंबर 2014 में तत्कालीन मुख्यमंत्री आनंदीबेन पटेल को सौंपी गई थी। (पुरालेख)

इसे पेश करने में पांच साल क्यों लगे?

मोदी के प्रधानमंत्री बनने के महीनों बाद 2014 में तत्कालीन मुख्यमंत्री आनंदीबेन पटेल को अंतिम रिपोर्ट सौंपी गई थी। गृह राज्य मंत्री प्रदीप सिंह जडेजा ने यह बताते हुए कि रिपोर्ट को पेश करने में सरकार को पांच साल क्यों लगे, कहा कि यह बहुत बड़ा था और हमें इसे सार्वजनिक करने से पहले हर पहलू का अध्ययन करने की जरूरत है।

आयोग के समक्ष गवाहों में से एक सेवानिवृत्त डीजीपी आरबी श्रीकुमार ने गुजरात उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका दायर कर इसे पेश करने की मांग की थी। गुजरात सरकार ने सितंबर में अदालत से कहा था कि वह आगामी (अब चल रहे) विधानसभा सत्र में पेश करेगी।

अंतिम रिपोर्ट क्यों कहा जाता है?

पहली रिपोर्ट, जिसमें कोचों को जलाने की जांच से संबंधित एकल खंड शामिल था, 2008 में विधानसभा में पेश की गई थी। उसने भी मोदी, उनके मंत्रिपरिषद और पुलिस अधिकारियों को क्लीन चिट दे दी थी। यह निष्कर्ष निकाला कि ट्रेन को जलाना पूर्व नियोजित कार्य था और उस कोच में यात्रा करने वाले कारसेवकों को नुकसान पहुंचाने के लिए किया गया था।

अंतिम रिपोर्ट में क्या शामिल है?

अंतिम रिपोर्ट, जो 2,500 पृष्ठों में नौ खंडों की है, ने फिर से मोदी और उनकी मंत्रिपरिषद को क्लीन चिट दे दी। आयोग पूर्व IPS अधिकारियों द्वारा उपलब्ध कराए गए सबूतों को चकनाचूर कर दिया सेवानिवृत्त डीजीपी श्रीकुमार, राहुल शर्मा और संजीव भट्ट, ने सरकार और उसके पदाधिकारियों की ओर से कथित मिलीभगत का आरोप लगाया। इसने पूर्व मंत्रियों स्वर्गीय हरेन पंड्या और अशोक भट्ट और भरत बरोट को भी मंजूरी दे दी है।

आयोग ने तत्कालीन गृह राज्य मंत्री गोरधन ज़दाफिया के खिलाफ उपलब्ध कराए गए सबूतों को झूठा माना। निष्कर्षों के बाद, MoS (गृह) जडेजा ने कहा कि सरकार तीन पूर्व पुलिस अधिकारियों के खिलाफ विभागीय कार्यवाही शुरू करेगी।

रिपोर्ट समर्पित मात्रा में उत्तर, दक्षिण, मध्य गुजरात और सौराष्ट्र और कच्छ से संबंधित है। एक खंड वडोदरा शहर और दो अहमदाबाद शहर और जिले को समर्पित है, शहरी केंद्रों में बेस्ट बेकरी, नरोदा पाटिया, नरोदा गाम और गुलबर्ग सोसाइटी के मामलों में सबसे अधिक हताहत हुए, जो नौ मामलों की जांच में शामिल थे और सुप्रीम कोर्ट की देखरेख में मुकदमा चलाया गया।

27 फरवरी, 2002 को गोधरा में ट्रेन जलने की घटना में 59 हिंदुओं की जान चली गई थी। (पुरालेख)

प्रमुख निष्कर्ष क्या हैं?

आयोग ने पाया कि दंगों में कोई साजिश शामिल नहीं थी और वे काफी हद तक गोधरा ट्रेन जलने की घटना पर गुस्से का परिणाम थे। आयोग ने गैर सरकारी संगठनों और न्याय और शांति के लिए नागरिकों के तीस्ता सीतलवाड़, और दिवंगत मुकुल सिन्हा के नेतृत्व वाले जन संघर्ष मंच, जिन्हें सरकारी अधिकारियों की जिरह का नेतृत्व करने का श्रेय दिया जाता है, जैसे गैर सरकारी संगठनों और अधिकार समूहों द्वारा प्रदान किए गए साक्ष्य और साक्ष्यों का मुकाबला करने के लिए प्रदान की गई गवाही पर विचार किया। और राजनीतिक पदाधिकारियों।

पढ़ें | 'ट्रेन जलाने पर गुस्से के कारण हुए दंगे': आयोग की रिपोर्ट

मोदी के बारे में इसके निष्कर्ष क्या हैं?

यह उद्धृत मोदी जैसा कह चुके हैं कि उन्हें घटना के बारे में सूचित किया जा रहा था (जब यह) 27.2.002 को और 28.2.2002 से घटित होने वाली घटना के बारे में अपने-अपने विभागों के वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा सूचित किया जा रहा था। गोधरा ट्रेन जलाने की घटना के बाद अचानक हुई हिंसक स्थिति को नियंत्रित करने के लिए अपने-अपने विभागों के वरिष्ठ अधिकारी भी मुझे तैनात कर रहे थे, जिसमें अर्धसैनिक बलों और सेना सहित सभी बलों की प्रभावी सहायता और सहायता शामिल थी। राज्य एजेंसियों ने तुरंत तैनात किया था।

इसने मंत्रियों, पुलिस और विभिन्न संगठनों के बारे में क्या कहा?

इसने निष्कर्ष निकाला कि यह दिखाने के लिए कोई घटना नहीं है कि या तो भाजपा, विहिप या किसी अन्य राजनीतिक दल या उसके नेताओं या किसी धार्मिक संगठन या उनके नेताओं ने मुसलमानों पर हमले के लिए उकसाया था। केवल दो मामलों में यह आरोप लगाया गया था कि उन घटनाओं में विहिप के लोगों ने भाग लिया था… मुसलमानों के खिलाफ घटनाएं गोधरा की घटना के कारण लोगों के गुस्से के कारण हुई प्रतीत होती हैं… असामाजिक तत्वों ने कुछ में भाग लिया प्रतीत होता है घटनाएं।

इसने कहा कि कई हलफनामे दायर किए गए थे जिसमें कहा गया था कि पुलिस ने हिंसा को रोकने के लिए त्वरित और प्रभावी कदम उठाए हैं और जान और संपत्ति को बचाया है। आयोग ने कहा कि उसे यह दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं मिला कि जिले में कानून और व्यवस्था बनाए रखने में पुलिस की ओर से कोई निष्क्रियता या लापरवाही नहीं थी, या घटनाओं में राज्य सरकार के किसी मंत्री की संलिप्तता या किसी मंत्री द्वारा किसी भी हस्तक्षेप को दिखाने के लिए। पुलिस की कार्यप्रणाली।

प्रमुख सिफारिशें क्या हैं?

एक यह है कि मीडिया पर उचित प्रतिबंध लगाया जाए (सांप्रदायिक दंगों के दौरान) घटनाओं के बारे में रिपोर्ट प्रकाशित करने के मामले में। आयोग ने साक्ष्यों का हवाला देते हुए मीडिया पर गोधरा कांड का व्यापक प्रचार करने का आरोप लगाया और उसके बाद हुई घटनाओं में लोग उत्तेजित हो गए और सांप्रदायिक हिंसा में शामिल हो गए। इसने सांप्रदायिक दंगों के कारणों में से एक के रूप में हिंदू और मुस्लिम समुदायों के कुछ वर्गों के बीच गहरी नफरत को भी पाया और सरकार को समाज से इस कमजोरी को दूर करने के लिए कदम उठाने की सिफारिश की। इसने यह दिखाने के लिए उदाहरणों का हवाला दिया कि वास्तव में, हिंदुओं पर या तो मुसलमानों की मदद करने के लिए हमला किया गया था या संभावित हमलों के बारे में मुसलमानों को सचेत किया गया था।

समझाया से न चूकें: वाहन बिक्री में, दिसंबर 2018 से स्लाइडिंग नंबर

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: