राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

समझाया: पूरे चेहरे को ढंकने के खिलाफ स्विस वोट का देश, उसके मुसलमानों के लिए क्या मतलब है

प्रस्ताव के अनुसार, किसी को भी सार्वजनिक रूप से अपना चेहरा पूरी तरह से ढंकने की अनुमति नहीं होगी, जिसमें दुकानों और रेस्तरां में जाना, सार्वजनिक परिवहन का उपयोग करना या फुटपाथ पर चलना शामिल है।

बुर्का बानमुस्लिम संगठनों ने जनमत संग्रह के परिणाम की निंदा की, मुस्लिम समूह की केंद्रीय परिषद ने इसे समुदाय के लिए 'एक काला दिन' कहा। (प्रतिनिधि छवि)

स्विस मतदाताओं ने रविवार को सार्वजनिक स्थानों पर पूरे चेहरे को ढंकने पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक बाध्यकारी जनमत संग्रह में मतदान किया, जो दक्षिणपंथी स्विस पीपुल्स पार्टी (एसवीपी) की जीत का प्रतीक था, जिसने इस उपाय का पुरजोर समर्थन किया था। 51.2% समर्थन और 48.8% लोकप्रिय वोट में प्रतिबंध का विरोध के साथ मतदान विभाजन से विषय की विभाजन स्पष्ट था। चुनावी फैसला स्विस सरकार की स्थिति के खिलाफ भी गया, जिसने तर्क दिया था कि लोगों को क्या पहनना चाहिए, यह तय करने के लिए राज्य पर निर्भर नहीं था।







जनमत संग्रह

स्विट्ज़रलैंड की प्रत्यक्ष लोकतंत्र प्रणाली के तहत, लोगों को राष्ट्रीय और क्षेत्रीय दोनों स्तरों पर लोकप्रिय जनमत संग्रह में मुद्दों पर सीधे वोट देने की अनुमति है। एक विषय को राष्ट्रीय वोट के लिए रखा जा सकता है यदि वह 86 लाख लोगों के देश में 1 लाख हस्ताक्षर एकत्र कर सकता है। किसी पहल को स्वीकृत करने के लिए, इसे देश भर के अधिकांश मतदाताओं के साथ-साथ देश के 26 क्षेत्रों के अधिकांश मतदाताओं का समर्थन प्राप्त होना चाहिए।



रविवार को स्वीकृत प्रस्ताव के अनुसार, दुकानों और रेस्तरां में जाने, सार्वजनिक परिवहन का उपयोग करने या फुटपाथ पर चलने सहित किसी को भी सार्वजनिक रूप से अपना चेहरा पूरी तरह से ढंकने की अनुमति नहीं होगी। अपवादों में पूजा के स्थान और सुरक्षा और स्वास्थ्य कारणों से मास्क का उपयोग करना शामिल होगा, जैसे कि कोविड -19 फेस मास्क। स्विट्जरलैंड के दो क्षेत्रों में पहले से ही इस तरह के प्रतिबंध हैं।

हालांकि रविवार के मतदान में सीधे तौर पर इस्लाम का उल्लेख नहीं किया गया था, और सभी चेहरे को ढंकने का लक्ष्य रखा गया था - जिसमें हिंसक सड़क प्रदर्शनकारियों द्वारा पहने जाने वाले मुखौटे भी शामिल थे - इसे व्यापक रूप से बुर्का प्रतिबंध के रूप में समझा गया था। यह 'हां' प्रचारकों के साहित्य और पोस्टरों के कारण था, जिसमें स्टॉप एक्सट्रीमिज्म शब्दों के ऊपर नकाब पहने हुए गुस्से में दिखने वाली महिलाओं के कैरिकेचर थे।



प्रतिबंध प्रस्ताव पर कई वर्षों से बहस चल रही थी, और फ्रांस, नीदरलैंड और बेल्जियम जैसे अन्य यूरोपीय देशों के उदाहरण का अनुसरण करता है, जो पहले से ही इस तरह के उपायों को अपना चुके हैं।

विभिन्न तिमाहियों से प्रतिक्रियाएं



मुस्लिम संगठनों ने जनमत संग्रह के परिणाम की निंदा की, मुस्लिम समूह की केंद्रीय परिषद ने इसे समुदाय के लिए एक काला दिन बताया। इसने एक बयान में कहा, आज का फैसला पुराने घावों को खोलता है, कानूनी असमानता के सिद्धांत का और विस्तार करता है, और मुस्लिम अल्पसंख्यक को बहिष्कार का स्पष्ट संकेत भेजता है।

स्विस सरकार ने फेस कवरिंग को एक मामूली घटना कहा था, और तर्क दिया था कि प्रतिबंध से देश के पर्यटन क्षेत्र को नुकसान होगा क्योंकि यह मुस्लिम देशों के आगंतुकों को स्विट्जरलैंड आने से हतोत्साहित करेगा। विस्तृत कानून बनाने के लिए अब दो साल का समय है।



एमनेस्टी इंटरनेशनल ने भी प्रस्तावित प्रतिबंध की आलोचना की और इसे एक खतरनाक नीति बताया जो महिलाओं के अधिकारों का उल्लंघन करती है, जिसमें अभिव्यक्ति और धर्म की स्वतंत्रता भी शामिल है। स्विस नारीवादियों को इस मुद्दे पर उभयलिंगी के रूप में देखा गया, कई ने बुर्का और नकाब को महिलाओं के लिए दमनकारी बताया, लेकिन साथ ही उन कानूनों का विरोध किया जो महिलाओं को क्या पहनना चाहिए।

अपनी ओर से, जो लोग इस उपाय का समर्थन करते हैं, वे परिणाम को एक स्वतंत्र समाज के सिद्धांतों को कायम रखने के रूप में मना रहे हैं, कुछ इसे राजनीतिक इस्लाम पर जीत के रूप में मानते हैं।



स्विट्ज़रलैंड के 86 लाख लोगों में से, लगभग 5% मुस्लिम हैं, जो ज्यादातर तुर्की और पूर्व यूगोस्लाविया से उत्पन्न हुए हैं। ल्यूसर्न विश्वविद्यालय के एक अध्ययन से पता चला है कि इस्लामी नकाब या घूंघट देश में शायद ही कभी पहना जाता है, और यहां तक ​​कि बहुत कम महिलाएं बुर्का या पूरे शरीर को ढकती हैं।

समझाया में भी| समझाया: बुर्का के साथ फ्रांस की समस्या

स्विट्जरलैंड के लिए वोट का क्या मतलब है



2009 में, इस तरह का एक और जनमत संग्रह सरकार की स्थिति के खिलाफ गया, जब मतदाताओं ने देश में मीनारों के निर्माण पर प्रतिबंध लगाने का फैसला किया। तब भी, उपाय को एसवीपी द्वारा समर्थित किया गया था, जिसमें कहा गया था कि मीनारें इस्लामीकरण का संकेत थीं। हालांकि, बीबीसी के अनुसार, इस तरह के उपायों की लोकप्रियता घट रही है, कम स्विस लोगों ने दक्षिणपंथी नीतियों जैसे कि आव्रजन और शरण पर प्रतिबंध का समर्थन किया है।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: