समझाया: राजद्रोह कानून के तहत तिलक और गांधी पर कब मुकदमा चलाया गया?

भारतीय दंड संहिता (IPS) की धारा 124A में निहित राजद्रोह कानून ब्रिटिश सरकार द्वारा 1870 में औपनिवेशिक शासन के खिलाफ असंतोष से निपटने के लिए पेश किया गया था।

गांधी (दाएं) से पहले, तिलक को राजद्रोह से संबंधित मामलों में तीन मुकदमों का सामना करना पड़ा और दो बार जेल गए। (तस्वीरें: अभिलेखागार)

गुरुवार को, मेजर जनरल (सेवानिवृत्त) एसजी वोम्बटकेरे द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, जिन्होंने आईपीसी की धारा 124 ए को चुनौती दी है, जो देशद्रोह के अपराध से संबंधित है, भारत के मुख्य न्यायाधीश एन वी रमण ने देखा कि अंग्रेजों द्वारा औपनिवेशिक कानून का इस्तेमाल किया गया था to silence Mahatma Gandhi and Bal Gangadhar Tilak.

वोम्बटकेरे ने अपनी याचिका में देशद्रोह कानून की संवैधानिक वैधता को इस आधार पर चुनौती दी है कि इसका भाषण पर प्रभाव पड़ता है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार पर एक अनुचित प्रतिबंध है। इसलिए, उनकी याचिका चाहती है कि कानून को खत्म कर दिया जाए। संविधान का अनुच्छेद 19 (1) (ए) भारतीय नागरिकों को बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।

समाचार पत्रिका| अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें

राजद्रोह कानून को पिछले कुछ वर्षों में कई बार चुनौती दी गई है लेकिन यह इसके खिलाफ सभी चुनौतियों से बचने में कामयाब रहा है। 1962 के ऐतिहासिक मामले में, केदार नाथ बनाम भारत संघ, सुप्रीम कोर्ट ने इसके दुरुपयोग को रोकने की कोशिश करते हुए राजद्रोह कानून की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा। अदालत ने उस समय कहा था कि जब तक हिंसा के लिए उकसाने या आह्वान नहीं किया जाता है, तब तक सरकार की आलोचना को देशद्रोह नहीं कहा जा सकता है।

भारत में राजद्रोह कानून कब पेश किया गया था?

भारतीय दंड संहिता (IPS) की धारा 124A में निहित राजद्रोह कानून ब्रिटिश सरकार द्वारा 1870 में औपनिवेशिक शासन के खिलाफ असंतोष से निपटने के लिए पेश किया गया था। आईपीसी का मूल मसौदा, जिसे 1860 में अधिनियमित किया गया था, में यह कानून शामिल नहीं था।

धारा 124ए में निम्नलिखित कहा गया है, जो कोई भी, शब्दों द्वारा, या तो बोले गए या लिखित, या संकेतों द्वारा, या दृश्य प्रतिनिधित्व द्वारा, या अन्यथा, घृणा या अवमानना ​​में लाने का प्रयास करता है, या उत्तेजित करता है या असंतोष को उत्तेजित करने का प्रयास करता है, सरकार की स्थापना की भारत में कानून द्वारा, आजीवन कारावास से दंडित किया जाएगा, जिसमें जुर्माना जोड़ा जा सकता है; या, कारावास से, जिसे तीन वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है, जिसमें जुर्माना जोड़ा जा सकता है; या, जुर्माना के साथ।

लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस (एलओसी) द्वारा प्रकाशित एक ब्लॉग में कहा गया है कि 19वीं और 20वीं सदी में इस कानून का इस्तेमाल मुख्य रूप से प्रमुख भारतीय राष्ट्रवादियों और स्वतंत्रता सेनानियों के लेखन और भाषणों को दबाने के लिए किया गया था।

वर्षों से, विभिन्न लोगों को आईपीसी के इस प्रावधान के तहत बुक किया गया है, जिसमें लेखक अरुंधति रॉय, कश्मीर पर उनकी विवादास्पद टिप्पणी, हार्दिक पटेल (जो 2015 पाटीदार आरक्षण आंदोलन से संबंधित देशद्रोह के मामलों का सामना कर रहे हैं) और हाल ही में, जलवायु कार्यकर्ता दिशा शामिल हैं। रवि, ​​कन्हैया कुमार, उमर खालिद, पत्रकार विनोद दुआ और सिद्दीकी कप्पन सहित अन्य।

गांधी और तिलक के खिलाफ राजद्रोह कानून कब लागू किया गया था?

एलओसी ब्लॉग के अनुसार, कानून के आवेदन का पहला ज्ञात उदाहरण 1891 में अखबार के संपादक जोगेंद्र चंद्र बोस का मुकदमा था। कानून के आवेदन के अन्य प्रमुख उदाहरणों में तिलक और गांधी के परीक्षण शामिल हैं। इसके अलावा जवाहरलाल नेहरू, अबुल कलाम आजाद और विनायक दामोदर सावरकर पर भी देशद्रोह का आरोप लगाया गया था।

1922 में, गांधी को औपनिवेशिक सरकार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन में भाग लेने के लिए बॉम्बे में राजद्रोह के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। उन्हें छह साल जेल की सजा सुनाई गई थी लेकिन दो साल बाद चिकित्सकीय कारणों से रिहा कर दिया गया था।

गांधी से पहले, तिलक को राजद्रोह से संबंधित मामलों में तीन मुकदमों का सामना करना पड़ा और उन्हें दो बार कैद किया गया। 1897 में उनके साप्ताहिक प्रकाशन केसरी में एक लेख लिखने के लिए उन पर राजद्रोह का आरोप लगाया गया और उन्हें 12 महीने के कारावास की सजा सुनाई गई। 1908 में उन पर फिर से मुकदमा चलाया गया और उनका प्रतिनिधित्व एमए जिन्ना ने किया। लेकिन उनकी जमानत की अर्जी खारिज कर दी गई और उन्हें छह साल की सजा सुनाई गई।

दूसरी बार उन पर मुकदमा चलाया गया, उनके लेखन के कारण भी, जिनमें से एक में मुजफ्फरपुर में यूरोपीय महिलाओं की हत्या का उल्लेख किया गया था जब बंगाली आतंकवादियों द्वारा बम फेंके गए थे। तिलक ने अपने लेख में यही लिखा है, निःसंदेह यह विद्रोहियों की पार्टी के लोगों के प्रति घृणा से बहुतों को प्रेरित करेगा। इस तरह के राक्षसी कृत्यों से इस देश से ब्रिटिश शासन को गायब करना संभव नहीं है। लेकिन अप्रतिबंधित शक्ति का प्रयोग करने वाले शासकों को हमेशा यह याद रखना चाहिए कि मानवता के धैर्य की भी एक सीमा होती है।

दिलचस्प बात यह है कि दूसरे मुकदमे में तिलक की सजा की घोषणा करने वाले न्यायाधीश डीडी डावर ने 1897 में अपने पहले मुकदमे में उनका प्रतिनिधित्व किया था।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: