समझाया: सोशल डिस्टेंसिंग का पालन क्यों, डेटा में - सितंबर 2022

दुनिया भर में सार्वजनिक समारोहों को प्रतिबंधित करने के साथ, सवाल यह है कि इस तरह के कदम COVID-2019 के रुझानों को कैसे प्रभावित करते हैं। सामाजिक दूरी के साथ या उसके बिना प्रकोप वक्र कैसे आकार लेता है, और एक चापलूसी वक्र क्यों मदद करता है, इस पर एक नज़र

हल्के लक्षणों के साथ, संक्रमितों के सक्रिय होने और अभी भी वायरस फैलाने की संभावना अधिक होती है।

पिछले दो दिनों में, भारत के कई राज्यों ने सार्वजनिक समारोहों को कम करने के उद्देश्य से उपायों को लागू किया है। यह कहा जाता है सोशल डिस्टन्सिंग . 100 देशों में COVID-19 के 100,000 रिपोर्ट किए गए मामलों के साथ, 10 सप्ताह पहले चीन में वुहान में फैलने के साथ, शोधकर्ताओं ने विश्लेषण किया है कि प्रसार के रुझानों ने शमन और रोकथाम रणनीति के रूप में सामाजिक गड़बड़ी के लिए एक मामला बना दिया है।





कैसे काम करता है सोशल डिस्टेंसिंग?

कोरोनोवायरस प्रसार की गति को रोकने के लिए ताकि स्वास्थ्य प्रणाली आमद को संभाल सके, विशेषज्ञ लोगों को सामूहिक समारोहों से बचने की सलाह दे रहे हैं। कई भारतीय राज्यों सहित दुनिया भर में कार्यालय, स्कूल, संगीत कार्यक्रम, सम्मेलन, खेल आयोजन, शादियाँ और इस तरह के आयोजन बंद या रद्द कर दिए गए हैं। यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल की एक एडवाइजरी में सोशल डिस्टेंसिंग के उपायों की सिफारिश की गई है जैसे: बड़ी सभाओं की आवृत्ति को कम करना और उपस्थित लोगों की संख्या को सीमित करना; अंतर-विद्यालय अंतःक्रियाओं को सीमित करना; और कुछ सेटिंग्स में दूरी या ई-लर्निंग पर विचार करना (जिसे घर से काम करने के समान उद्देश्य की पूर्ति के रूप में समझा जा सकता है)।





ऐसे प्रतिबंधों का उद्देश्य क्या है?

बर्ड फ्लू, या H5N1 जैसी घातक बीमारियों की तुलना में, कोरोनावायरस उतना घातक नहीं है - जो विडंबना यह है कि इसे नियंत्रित करना अधिक कठिन हो जाता है। हल्के लक्षणों के साथ, संक्रमितों के सक्रिय होने और अभी भी वायरस फैलाने की संभावना अधिक होती है। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया में डॉक किए गए एक क्रूज जहाज पर सवार आधे से अधिक मामलों में कोई लक्षण नहीं दिखा।



विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) के अधिकारियों ने 11 मार्च को एक ब्रीफिंग में कहा, महामारी को प्रबंधनीय समूहों में कम करने के लिए सामुदायिक स्तर पर संचरण को रोकने के लिए कार्रवाई की जानी चाहिए। सरकारों के लिए मुख्य प्रश्न यह है कि आप मामलों के प्रक्षेपवक्र को तेज घंटी वक्र से लम्बी गति-टक्कर जैसे वक्र तक समतल करके वायरस के प्रभाव को कैसे कम करते हैं। इसे वक्र समतल करना कहा जा रहा है। 'वक्र को समतल करना' किस प्रकार मदद करता है?

रोगियों में धीमी वृद्धि को स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों द्वारा तेज वृद्धि से कहीं अधिक नियंत्रित किया जा सकता है। असल में, लक्ष्य समय के साथ प्रसार को स्थगित करना है।



द अटलांटिक में एक रिपोर्ट के रूप में कहा गया है: एक महामारी एक धीमी गति के तूफान की तरह है जो पूरी दुनिया को प्रभावित करेगी। यदि किसी भी परिदृश्य में बारिश और हवा की समान मात्रा हमें प्रभावित करती है, तो बेहतर होगा कि यह एक घंटे के बजाय एक दिन में आ जाए। लोगों को किसी भी तरह से नुकसान होगा, लेकिन नुकसान को फैलाने से अधिक से अधिक लोगों को एक दूसरे की देखभाल करने की अनुमति मिल जाएगी।

कम्युनिटी ट्रांसमिशन को सीमित करना वक्र को समतल करने का सबसे अच्छा तरीका है।



चीन में वक्र कैसा था?



आंकड़े बताते हैं कि वायरस हुबेई के भीतर तेजी से फैला, लेकिन अन्य प्रांतों में फैला। जिस तरह हुबेई के बाहर चीनी प्रांतों ने फरवरी में प्रभावी रूप से प्रसार को रोक दिया, उसी तरह तीन अन्य देश - दक्षिण कोरिया, इटली और ईरान - वक्र को समतल करने में सक्षम नहीं थे।

30 दिसंबर को वुहान में एक्टिव केस फाइंडिंग शुरू हुई। 21 जनवरी के आसपास, मामलों की संख्या तेजी से बढ़कर लगभग 550 संक्रमणों और 17 मौतों तक पहुंच गई। वुहान शहर का लॉकडाउन दो दिन बाद था। अगले दिन, अन्य 15 चीनी शहरों को बंद कर दिया गया, अंततः 10 करोड़ लोगों की घेराबंदी कर दी गई। हुबेई के बाहर चीनी क्षेत्रों में, 9 फरवरी से नए मामले सामने आए। इन सभी क्षेत्रों में तेजी से विस्फोट हो सकता था, लेकिन कम हो गया।



वक्र कहाँ और कहाँ विकसित हुआ और अंततः चपटा हो गया?

जैसा कि 11 मार्च की डब्ल्यूएचओ ब्रीफिंग में बताया गया है, 93% मामले चार देशों से हैं, जो इसे वैश्विक स्तर पर एक असमान महामारी बनाते हैं। देश अलग-अलग परीक्षण और नैदानिक ​​प्रणालियों का उपयोग कर रहे हैं, जिससे तुलना को अस्थायी बनाया जा सकता है।

हालाँकि, यह स्पष्ट है कि फरवरी के अंत तक दक्षिण कोरिया, इटली, ईरान में नए मामले बढ़ने लगे, जो हुबेई के अलावा अन्य सभी चीनी क्षेत्रों को पार कर गए।

दूसरी ओर, चीन के करीब के देशों - जापान, ताइवान, सिंगापुर, थाईलैंड - के साथ-साथ हांगकांग में भी मामले की संख्या में वृद्धि देखी गई। कुछ का कहना है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि इनमें से कई देशों ने 2003 सार्स महामारी से सीखा है। डब्ल्यूएचओ ने सिंगापुर को एक सर्व-सरकारी दृष्टिकोण का एक अच्छा उदाहरण बताया।

दक्षिण कोरिया एक बाहरी है। विशेषज्ञों का कहना है कि देश में पहले 30 रोगियों के भीतर वायरस था, लेकिन 17 फरवरी को 31 लोगों ने इसे हजारों लोगों में फैला दिया और अधिकारियों के प्रकोप की जांच करने के लिए लक्षणों ने खुद को बहुत देर से दिखाया। अब तक, दक्षिण कोरिया के मामले में वृद्धि में गिरावट देखी गई है, जबकि इटली और ईरान ने इसे तेजी से पीछे छोड़ दिया है।

यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका अब क्यों चिंतित हैं?

मार्च की शुरुआत के बाद से यूरोपीय देशों और संयुक्त राज्य अमेरिका में विकास अपने संबंधित विकास चरणों के दौरान इटली और हुबेई के शुरुआती घटता जैसा दिखता है, जिससे अधिकारियों को आश्चर्य होता है कि क्या वे उसी प्रक्षेपवक्र का पालन करेंगे। विशेषज्ञों का कहना है कि अगर देश सिंगापुर और ताइवान के समान उपाय करते हैं, तो वे उस भाग्य से बचने में सक्षम हो सकते हैं।

फ्रांस, जर्मनी, स्पेन, अमेरिका, स्विटजरलैंड और ब्रिटेन में नए मामले सामने आए हैं। 5 से 6 मार्च के बीच, ऐसे कई देश थे जिन्होंने अपने मामलों की संख्या को दोगुना कर दिया। उच्चतम दैनिक विकास दर के क्रम में, वे बेल्जियम, स्विट्जरलैंड, संयुक्त अरब अमीरात, नीदरलैंड, फ्रांस, ऑस्ट्रिया, मलेशिया, स्वीडन, ग्रीस, अमेरिका, स्पेन, यूके और नॉर्वे थे।