समझाया: अब डोनाल्ड ट्रंप को क्यों हटाएं? राष्ट्रपति के दूसरे महाभियोग के लिए एक गाइड

डोनाल्ड ट्रम्प महाभियोग: प्रक्रिया असाधारण गति से हो रही है और महाभियोग प्रक्रिया की सीमाओं का परीक्षण करेगी, ऐसे प्रश्न उठाएंगे जिन पर पहले कभी विचार नहीं किया गया था। यहाँ हम क्या जानते हैं

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिका-मेक्सिको सीमा की दीवार के एक हिस्से के पास बोलते हैं, मंगलवार, 12 जनवरी, 2021, अलामो, टेक्सास में। (एपी फोटो: एलेक्स ब्रैंडन)

केटी एडमंडसन द्वारा लिखित

बुधवार को सदन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप पर महाभियोग चलाया दूसरी बार, अमेरिकी इतिहास में पहली बार, समर्थकों की भीड़ पर उकसाने के एक सप्ताह बाद उस पर विद्रोह के लिए उकसाने का आरोप लगाया। कैपिटल पर धावा बोल दिया जबकि कांग्रेस ने निर्वाचित राष्ट्रपति जो बिडेन की जीत को औपचारिक रूप देने के लिए मुलाकात की।

डेमोक्रेट्स ने हमले के बाद ट्रम्प पर महाभियोग चलाने के लिए तेजी से कदम बढ़ाया, जो रिपब्लिकन को अपनी हार को उलटने के प्रयास में कैपिटल पर मार्च करने के लिए नेशनल मॉल के पास एक रैली में समर्थकों को बताए जाने के बाद सामने आया। घेराबंदी के दौरान और तत्काल बाद में कैपिटल पुलिस अधिकारी सहित कम से कम पांच लोगों की मौत हो गई।

प्रक्रिया असाधारण गति के साथ हो रही है और महाभियोग प्रक्रिया की सीमाओं का परीक्षण करेगी, ऐसे प्रश्न उठाएंगे जिन पर पहले कभी विचार नहीं किया गया था। यहाँ हम क्या जानते हैं।

महाभियोग संविधान के सबसे गंभीर दंडों में से एक है।

महाभियोग सबसे वजनदार उपकरणों में से एक है जो संविधान कांग्रेस को राष्ट्रपति सहित सरकारी अधिकारियों को कदाचार और सत्ता के दुरुपयोग के लिए जिम्मेदार ठहराता है।

सदन के सदस्य इस बात पर विचार करते हैं कि क्या राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाया जाए - एक आपराधिक मामले में अभियोग के बराबर - और सीनेट के सदस्य इस बात पर विचार करते हैं कि क्या उन्हें हटाना है, एक परीक्षण जिसमें सीनेटर जूरी के रूप में कार्य करते हैं। परीक्षण, जैसा कि संविधान द्वारा निर्धारित किया गया है, यह है कि क्या राष्ट्रपति ने राजद्रोह, रिश्वतखोरी, या अन्य उच्च अपराध और दुष्कर्म किए हैं।

हाउस वोट के लिए केवल एक साधारण बहुमत की आवश्यकता होती है जो इस बात से सहमत हो कि राष्ट्रपति ने वास्तव में, उच्च अपराध और दुष्कर्म किए हैं; सीनेट के वोट के लिए दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है।

ट्रम्प के खिलाफ आरोप 'विद्रोह को उकसाना' है।

रोड आइलैंड के रेप्स डेविड सिसिलिन, कैलिफोर्निया के टेड लियू, मैरीलैंड के जेमी रस्किन और न्यूयॉर्क के जेरोल्ड नाडलर द्वारा तैयार किए गए लेख में ट्रम्प पर विद्रोह के लिए उकसाने का आरोप लगाते हुए कहा गया है कि वह संयुक्त राज्य की सरकार के खिलाफ हिंसा भड़काने का दोषी है। .

लेख नवंबर के चुनाव के परिणामों को गलत तरीके से बदनाम करने के लिए ट्रम्प के सप्ताह भर के अभियान का हवाला देता है, और यह सीधे उस भाषण से उद्धृत करता है जो उन्होंने घेराबंदी के दिन दिया था जिसमें उन्होंने अपने समर्थकों को कैपिटल जाने के लिए कहा था। यदि आप नरक की तरह नहीं लड़ते हैं, तो उन्होंने कहा, अब आपके पास कोई देश नहीं रहेगा।

प्रतिनिधि सभा ने बुधवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर दूसरी बार महाभियोग चलाने के लिए मतदान किया। (एपी ग्राफिक)

समर्थकों का कहना है कि महाभियोग सार्थक है, भले ही ट्रम्प के कार्यालय में केवल कुछ दिन बचे हैं।

जबकि सदन ट्रम्प पर महाभियोग चलाने के लिए उल्लेखनीय गति से आगे बढ़ा, यह निर्धारित करने के लिए एक सीनेट परीक्षण कि क्या उन्हें हटाना है, 19 जनवरी तक शुरू नहीं हो सकता है, कार्यालय में उनका अंतिम पूरा दिन। इसका मतलब है कि व्हाइट हाउस छोड़ने के बाद तक कोई भी सजा लगभग निश्चित रूप से पूरी नहीं होगी।

डेमोक्रेट्स ने तर्क दिया है कि ट्रम्प का अपराध - विधायी शाखा के खिलाफ विद्रोह को भड़काने के लिए देश के नेता और कमांडर इन चीफ के रूप में अपनी शक्ति का उपयोग करना - इतना गंभीर है कि इसे संबोधित किया जाना चाहिए, यहां तक ​​​​कि उनके कार्यकाल में कुछ ही दिन शेष हैं। डेमोक्रेट्स ने तर्क दिया कि इसे बिना सजा दिए जाने देना, भविष्य के राष्ट्रपतियों के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा।

क्या बहुत कम समय बचा है? प्रतिनिधि स्टेनी होयर, डी-एमडी, बहुमत के नेता, ने बहस के दौरान कहा। हां। लेकिन सही काम करने में कभी देर नहीं होती।

रिपब्लिकन, जिनमें से कई ने चुनाव परिणामों को उलटने के लिए मतदान किया, ने दावा किया है कि ट्रम्प के कार्यकाल में इतनी देर से महाभियोग प्रक्रिया से गुजरने से अनावश्यक विभाजन को बढ़ावा मिलेगा और देश को पिछले सप्ताह की घेराबंदी से आगे बढ़ना चाहिए।

अमेरिकी हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी (डी-सीए) ने 13 जनवरी, 2021 को वाशिंगटन में प्रतिनिधि सभा के फर्श पर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर दूसरी बार महाभियोग चलाने के लिए वोट की अध्यक्षता की। (रायटर फोटो: जोनाथन अर्न्स्ट)

ट्रम्प के लिए सबसे बड़ा परिणाम उन्हें फिर से पद संभालने से अयोग्य घोषित करना हो सकता है।

महाभियोग के मुकदमे में दोषसिद्धि ट्रम्प को भविष्य के सार्वजनिक कार्यालय से स्वचालित रूप से अयोग्य नहीं ठहराएगी। लेकिन अगर सीनेट उसे दोषी ठहराती है, तो संविधान बाद के वोट को किसी अधिकारी को संयुक्त राज्य अमेरिका के तहत सम्मान, विश्वास या लाभ के किसी भी पद पर रखने से रोकता है।

उस वोट के लिए केवल सीनेटरों के साधारण बहुमत की आवश्यकता होगी। इस तरह का कदम न केवल डेमोक्रेट्स के लिए, बल्कि कई रिपब्लिकन के लिए भी एक आकर्षक संभावना हो सकती है, जिन्होंने या तो खुद राष्ट्रपति पद पर अपनी नजरें गड़ा दी हैं या आश्वस्त हैं कि यह एकमात्र चीज है जो ट्रम्प को उनकी पार्टी से निकाल देगी। कहा जाता है कि रिपब्लिकन नेता केंटकी के सेन मिच मैककोनेल बाद का विचार रखते हैं।

हालांकि, भविष्य के कार्यालय से राष्ट्रपति को अयोग्य घोषित करने के लिए कोई मिसाल नहीं है, और यह मुद्दा सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष समाप्त हो सकता है।

अब शामिल हों :एक्सप्रेस समझाया टेलीग्राम चैनल

एक सीनेट परीक्षण सबसे अधिक संभावना है कि जब तक बिडेन राष्ट्रपति नहीं बन जाते, तब तक शुरू नहीं होगा।

सदन को नियंत्रित करने वाले डेमोक्रेट यह चुन सकते हैं कि महाभियोग के अपने लेख को सीनेट को कब भेजा जाए, जिस बिंदु पर उस कक्ष को परीक्षण शुरू करने के लिए तुरंत जाना होगा। लेकिन चूंकि सीनेट का 19 जनवरी तक नियमित सत्र आयोजित करने का कार्यक्रम नहीं है, भले ही सदन ने तुरंत चार्ज को कैपिटल के दूसरी तरफ स्थानांतरित कर दिया हो, सीनेट रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक नेताओं के बीच एक समझौते को इससे पहले लेने की आवश्यकता होगी। .

मैककोनेल ने बुधवार को कहा कि वह ऐसा करने के लिए सहमत नहीं होंगे, जिसका अर्थ है कि बिडेन के शपथ ग्रहण से एक दिन पहले तक कार्यवाही नहीं की जा सकती थी। चूंकि सीनेट के लिए महाभियोग परीक्षण के लिए नियम निर्धारित करने के लिए समय की आवश्यकता है, इसका मतलब है कि कार्यवाही शायद तब तक शुरू नहीं होगा जब तक कि बिडेन राष्ट्रपति नहीं थे, और डेमोक्रेट्स के पास सीनेट का संचालन नियंत्रण था।

रेप ब्रायन मस्त (आर-फ्लै।) बुधवार, 13 जनवरी, 2021 को वाशिंगटन में कैपिटल में स्टैच्यूरी हॉल के माध्यम से वर्जीनिया नेशनल गार्ड सैनिकों के एक समूह के लिए एक दौरे का नेतृत्व करते हैं। (द न्यूयॉर्क टाइम्स: टी.जे. किर्कपैट्रिक)

मैककोनेल ने कहा कि राष्ट्रपति के महाभियोग परीक्षणों को नियंत्रित करने वाले नियमों, प्रक्रियाओं और सीनेट के उदाहरणों को देखते हुए, इस बात की कोई संभावना नहीं है कि अगले सप्ताह राष्ट्रपति-चुनाव बिडेन के शपथ ग्रहण से पहले एक निष्पक्ष या गंभीर परीक्षण समाप्त हो सके। इस वास्तविकता के आलोक में, मेरा मानना ​​​​है कि यह हमारे देश की सबसे अच्छी सेवा होगी यदि कांग्रेस और कार्यकारी शाखा अगले सात दिन पूरी तरह से सुरक्षित उद्घाटन और आने वाले बिडेन प्रशासन को सत्ता के एक व्यवस्थित हस्तांतरण की सुविधा पर केंद्रित करती है।

बिडेन के कार्यालय में पहले दिनों के दौरान एक परीक्षण सीनेट का उपभोग कर सकता है।

एक बार जब सीनेट को महाभियोग का प्रभार मिल जाता है, तो उसे तुरंत इस मुद्दे को उठाना चाहिए, क्योंकि महाभियोग के लेख सर्वोच्च विशेषाधिकार रखते हैं। दशकों से मौजूद नियमों के तहत, महाभियोग ही एकमात्र ऐसा मुद्दा है जिस पर सीनेट विचार कर सकती है, जबकि एक परीक्षण चल रहा है; यह एक साथ अन्य विधायी व्यवसाय पर विचार नहीं कर सकता है।

लेकिन बिडेन ने मैककोनेल से पूछा है कि क्या उस नियम को बदलना संभव होगा, जिससे सीनेट को ट्रम्प के महाभियोग परीक्षण को उनके कैबिनेट उम्मीदवारों पर विचार करने के लिए समानांतर ट्रैक पर संचालित करने की अनुमति मिलती है, दोनों के बीच अपने दिनों को विभाजित करते हुए। मैककोनेल ने बिडेन से कहा कि वह सीनेट सांसद से परामर्श करेंगे कि क्या यह संभव होगा।

यदि इस तरह की द्विभाजित प्रक्रिया संभव नहीं थी, तो हाउस डेमोक्रेट्स लेख को वापस लेने का विकल्प चुन सकते हैं ताकि परीक्षण शुरू होने से पहले बिडेन को अपनी टीम की पुष्टि के लिए समय मिल सके।

ट्रम्प के पद छोड़ने के बाद भी सीनेट उनके लिए मुकदमा चला सकती है, हालांकि राष्ट्रपति के कार्यकाल के समाप्त होने के बाद उनके खिलाफ मुकदमा चलाने की कोई मिसाल नहीं है। अन्य सरकारी अधिकारी जिन पर महाभियोग लगाया गया था, उनके जाने के बाद उन पर मुकदमा चलाया गया।

ट्रम्प के अलावा केवल दो राष्ट्रपतियों पर महाभियोग चलाया गया है - 1868 में एंड्रयू जॉनसन और 1998 में बिल क्लिंटन - और दोनों को अंततः बरी कर दिया गया और कार्यालय में अपनी शर्तों को पूरा किया।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: