अमेरिका ने सबसे बड़े अविश्वास मामले में Google पर मुकदमा दायर किया: भारत के लिए इसका क्या अर्थ है
11 राज्यों से जुड़े अमेरिकी न्याय विभाग ने बाजार में प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग करने के लिए Google के खिलाफ मुकदमा दायर किया है। इन आरोपों का क्या कारण है, और Google के लिए, यूएस और अन्य जगहों पर कार्रवाई का क्या अर्थ हो सकता है?
यूनाइटेड स्टेट्स डिपार्टमेंट ऑफ़ जस्टिस (DoJ) मंगलवार को गूगल पर मुकदमा किया , आरोप लगाया कि कंपनी ने अपनी प्रमुख स्थिति का इस तरह से दुरुपयोग किया है जिससे उसके प्रतिस्पर्धियों के साथ-साथ ग्राहकों को भी नुकसान पहुंचा है। सामान्य खोज सेवाओं और खोज विज्ञापनों में अवैध रूप से एकाधिकार बनाए रखने के लिए Google के विरुद्ध विश्वास-विरोधी मुकदमे में ग्यारह अमेरिकी राज्य DoJ में शामिल हो गए हैं।
मुकदमा किस बारे में है?
मुकदमे की शुरुआत की घोषणा करते हुए अपने बयान में, डीओजे के डिप्टी अटॉर्नी जनरल जेफरी ए रोसेन ने कहा कि मुख्य चिंताएं व्यावसायिक प्रथाएं हैं जिनके कारण Google जैसी कुछ कंपनियों में आर्थिक शक्ति का भारी संकेंद्रण हो सकता है। मुकदमा Google पर केंद्रित होगा क्योंकि यह इंटरनेट का प्रवेश द्वार है और एक खोज विज्ञापन है।
Google ने अपने शुरुआती वर्षों में कुछ सफलता हासिल की, और कोई भी इससे नाराज नहीं है, लेकिन, जैसा कि आज दायर की गई अविश्वास शिकायत बताती है, इसने प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाने वाली बहिष्करण प्रथाओं के माध्यम से अपनी एकाधिकार शक्ति को बनाए रखा है। इसलिए न्याय विभाग ने निर्धारित किया है कि उपभोक्ताओं को लाभ पहुंचाने के लिए एक अविश्वास प्रतिक्रिया आवश्यक है, रोसेन ने अपने बयान में कहा।
मुकदमे का कारण क्या था?
इस महीने की शुरुआत में, यूएस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव पैनल ने अमेज़ॅन, ऐप्पल, गूगल और फेसबुक के कामकाज की द्विदलीय जांच की रिपोर्ट सौंपी। जांच जुलाई 2019 में शुरू हुई थी। ये कंपनियां कई देशों में सरकारों के रडार पर रही हैं क्योंकि वे बड़े खर्च करने वाले थे और इन प्रतिद्वंद्वियों के साथ काम करने से बचने के लिए अपने प्रतिद्वंद्वियों को खरीदकर या विक्रेताओं को धक्का देकर प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहे थे। अमेरिकी कांग्रेस जानना चाहती थी, उदाहरण के लिए, यदि ऐप्पल ने एक ऐसे ऐप को बढ़ावा देने के लिए जो माता-पिता को बच्चों के लिए स्क्रीन समय सीमित करने में सक्षम बनाता है, एक प्रतिद्वंद्वी ऐप को इस बहाने से बाहर कर दिया कि यह सुरक्षित नहीं है।
पैनल ने कहा कि इनमें से प्रत्येक कंपनी अब वितरण के एक प्रमुख चैनल पर द्वारपाल के रूप में काम कर रही है, जिसका अर्थ है कि उनके संबंधित डोमेन में क्या चल रहा है, इस पर उनका पूरा नियंत्रण है। रिपोर्ट ने बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों को तोड़ने और प्रमुख मंच द्वारा भविष्य के विलय और अधिग्रहण के खिलाफ एक अनुमानित निषेध के लिए बुलाया।
मुकदमा क्यों महत्वपूर्ण है?
मुकदमा पहली बार एक द्विदलीय प्रयास किया गया है - जिसमें डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन दोनों पार्टियां शामिल हैं - Google की एकाधिकारवादी शक्तियों को देखने के लिए।
विशेषज्ञों का कहना है कि Google के लिए चुनौती उसके सबसे बड़े राजस्व उत्पन्न करने वाले खंड की जांच जारी रहेगी, जो कि उसके खोज इंजन और संबद्ध वेबसाइटों से प्राप्त विज्ञापन है। अप्रैल-जून तिमाही में कंपनी ने मुख्य रूप से विज्ञापनों से करीब 38 अरब डॉलर की कमाई की थी।
बढ़ी हुई संघीय जांच के अलावा, बड़ी तकनीकी कंपनियों को भी अमेरिका में राज्यों से अधिक सवालों और जांच का सामना करना पड़ सकता है, जिन्होंने हाल के दिनों में इन फर्मों को दिन-प्रतिदिन के पहलुओं पर अपने प्रभाव को नियंत्रित करने के लिए और अधिक नहीं करने के लिए प्रेरित किया है। जिंदगी।
पिछली बार Google को खोज बाजार में अपने प्रभुत्व का कथित रूप से दुरुपयोग करने के लिए कानूनी कार्रवाई का सामना करना पड़ा था, लगभग एक दशक पहले - 2011 में - जब संघीय व्यापार आयोग (FTC) वाशिंगटन स्थित एक गैर-लाभकारी अनुसंधान एजेंसी द्वारा दायर की गई शिकायत पर कार्रवाई कर रहा था। इलेक्ट्रॉनिक गोपनीयता सूचना केंद्र। हालांकि पांच आयुक्तों ने अंततः Google के खिलाफ मामला नहीं चलाने के लिए मतदान किया, कंपनी को, निपटान प्रक्रिया के एक भाग के रूप में, एक सख्त उपयोगकर्ता डेटा सुरक्षा नीति लागू करनी पड़ी और अगले 20 वर्षों के लिए स्वतंत्र गोपनीयता ऑडिट के लिए सहमत होना पड़ा।
गूगल एक वैश्विक बाजार खिलाड़ी है। इस (मुकदमे) का दुनिया भर में प्रभाव पड़ेगा जहां Google की प्रथाओं को संभावित रूप से देखा जा सकता है। लेकिन यह कहते हुए कि, CCI (भारत का प्रतिस्पर्धा आयोग) पहले से ही इस तरह की प्रथाओं को देख रहा है और पहले ही Google पर पहले ही जुर्माना लगा चुका है। प्रतिस्पर्धा कानून विशेषज्ञ और एलएंडएल पार्टनर्स में पार्टनर कनिका चौधरी नायर ने कहा कि यह इन प्रथाओं को नियंत्रण में रखने के लिए सीसीआई के रडार के तहत है। टेलीग्राम पर समझाया गया एक्सप्रेस का पालन करें
भारत में Google पर कौन से आरोप हैं?
पिछले तीन वर्षों में, Google ने सीसीआई के साथ सर्च इंजन मार्केट, एंड्रॉइड स्मार्टफोन और टेलीविज़न मार्केट के साथ-साथ Google फ़्लाइट सर्विस में अपनी प्रमुख स्थिति के कथित दुरुपयोग के लिए कई रन-इन किए हैं।
2019 में, भारत के एंटीट्रस्ट बॉडी ने Google को मोबाइल एंड्रॉइड मार्केट में अपनी प्रमुख स्थिति के दुरुपयोग का दोषी ठहराया था और कहा था कि कंपनी ने डिवाइस निर्माताओं पर अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करने से रोकने के लिए अनुचित शर्तें लगाई थीं।
और फरवरी 2018 में, CCI ने ऑनलाइन खोज बाजार में अनुचित व्यावसायिक प्रथाओं के लिए Google पर 136 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया था। इसने कहा कि Google ने अन्य कंपनियों के नुकसान के लिए अपने सहयोगियों के लिए अनुपातहीन अचल संपत्ति आवंटित की थी जो बाजार तक पहुंच हासिल करने की कोशिश कर रही थीं।
इसके अलावा, यह भी पाया गया कि Google ने ऐसी वाणिज्यिक इकाइयों में एक और लिंक प्रदान किया है जो उपयोगकर्ताओं को इसके विशेष खोज परिणाम पृष्ठ (Google उड़ान) पर ले जाता है, जिसके परिणामस्वरूप सामान्य खोज सेवाओं के उपयोगकर्ताओं पर भी अनुचित आरोप लगाया जाता है, CCI ने कहा।
Google ने CCI के निष्कर्षों को राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण और सर्वोच्च न्यायालय जैसे मंचों में चुनौती दी है।
Google के लिए अमेरिकी न्याय विभाग की कार्रवाई का क्या अर्थ हो सकता है?
हालांकि यह अपनी तरह का पहला मुकदमा है, लेकिन निकट भविष्य में कंपनी पर कोई त्वरित कार्रवाई होने की संभावना नहीं है, विशेषज्ञों ने कहा।
हाउस पैनल की रिपोर्ट के बाद मुकदमा कुछ औपचारिक शुरुआत है। आगे बढ़ते हुए, Google अदालतों के सामने यह तर्क दे सकता है कि उसे अन्य कंपनियों में से अलग किया जा रहा है, या यह समझाने की कोशिश करें कि यह वास्तव में किसी भी बाज़ार खंड में अपने प्रभुत्व का दुरुपयोग क्यों नहीं करता है, एक कानूनी विशेषज्ञ ने कहा, जिसने Google के 2018 के खिलाफ कुछ कंपनियों को सलाह दी थी। सीसीआई में मामला
समझाया से न चूकें | कोविड -19 महामारी के बीच, क्या आपको बैंक शेयरों में निवेश करना चाहिए?
हां, एक सर्पिल प्रभाव हो सकता है लेकिन हर देश को अपनी अलग जांच करनी होगी यदि वहां भी ऐसा ही आचरण किया गया है। नियामकों के पास निश्चित रूप से Google की प्रथाओं को देखने की भावना होगी। लेकिन क्या वे पूरी दुनिया में समान मुद्दों के लिए दोषी होंगे? नायर ने कहा कि इसका स्वतंत्र रूप से आकलन करना होगा।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: