राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

सिक्किम ट्राइजंक्शन पर अब क्या?

डोलम पठार पर भारतीय और चीनी सैनिक लगभग एक महीने से आमने-सामने हैं। कोई भी पक्ष पीछे हटने को तैयार नहीं दिख रहा है। चीजें यहां से कहां जा सकती हैं? छह संभावित परिदृश्य हैं।

सिक्किम गतिरोध, भारत चीन गतिरोध, डोलम गतिरोध, भारत-चीन-भूटान सीमा, सिक्किम ट्राइजंक्शन, भारत-चीन सीमा विवाद, भारतीय सैनिक, चीनी सैनिक29 जून को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता लू कांग ने इन लेबल वाली तस्वीरों को जारी किया, जिसमें उन्होंने कहा कि यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि भारतीय सैनिकों और वाहनों ने शिखा को पार कर लिया है जिसे सीमा के रूप में परिभाषित किया गया है और चीनी क्षेत्र में प्रवेश किया है।

गतिरोध 16 जून को शुरू हुआ, जब भारतीय सैनिक चीनी सैनिकों को क्षेत्र में सड़क बनाने से रोकने के लिए डोलम पठार पर चले गए। भारत, चीन और भूटान की सीमाओं के ट्राइजंक्शन से सटा यह इलाका भारत के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण है। 300 से अधिक भारतीय सैनिकों ने थोड़ी छोटी चीनी सैन्य इकाई के सामने तंबू गाड़ दिए हैं, जिसमें दोनों सेनाओं को लगभग 100-150 मीटर अलग किया गया है। भविष्य में क्या है?







परिद्रश्य 1: भारत पीछे हटता है, चीन सड़क बनाता है

यही चीनी आक्रामक तरीके से मांग करते रहे हैं। उनका तर्क है कि भारतीय सैनिक चीनी क्षेत्र में हैं - भारतीयों का तर्क है कि यह भूटानी क्षेत्र है - और किसी भी बातचीत से पहले क्षेत्र से हट जाना चाहिए। लेकिन इस क्षेत्र में लगभग चार सप्ताह बिताने के बाद, और चीनी सड़क जामफेरी रिज के लिए खतरे को महसूस करते हुए, इस बात की बहुत कम संभावना है कि भारत एकतरफा पीछे हटेगा। भारत के लिए रसद, आपूर्ति श्रृंखला या सैनिकों के कारोबार की कोई समस्या नहीं है, जो इसे पीछे हटने के लिए मजबूर कर सकती है। एकतरफा वापसी का मतलब नई दिल्ली के लिए चेहरे का नुकसान भी होगा।



संभावना नहीं है।

परिदृश्य 2: चीन एकतरफा पीछे हटता है, भारत रहता है



यह भारत की मांग है कि चीन को सड़क बनाना बंद कर देना चाहिए और एकतरफा क्षेत्र से हट जाना चाहिए। लेकिन चीनियों ने बयानबाजी कर दी है, और अब वे दूर जाने के इच्छुक नहीं हैं। ऐसा लगता है कि वे जामफेरी रिज से केवल दो किलोमीटर दूर हैं, और बटांग ला दर्रे के दक्षिण में पहले से ही, जिसके बारे में भारत दावा करता है कि यह सीमाओं का ट्रिजंक्शन है, ने उन्हें प्रोत्साहित किया है। किसी भी मामले में, यदि चीनियों को एकतरफा रूप से पीछे हटना पड़ा, तो भारत के भूटानी क्षेत्र में रहने का कोई कारण नहीं होगा। लेकिन फिर, एकतरफा वापसी का मतलब अब चीन के लिए चेहरे का नुकसान होगा।

संभावना नहीं है।



परिदृश्य 3: किसी भी पक्ष ने नहीं हटाया, गतिरोध जारी

दोनों सेनाएँ तब तक रुकना चुन सकती थीं जब तक कि कुछ न हो जाए। इसका मतलब यथास्थिति है - एक लंबे समय तक गतिरोध के साथ जो 1987 में हुआ था, जब अरुणाचल प्रदेश में सुमदोरोंग चू घाटी में दोनों पक्ष कई महीनों तक आमने-सामने थे। लेकिन तब तैनाती एक बड़े मोर्चे पर थी - और भारत के पास अब डोलम पठार पर लंबे समय तक सैनिकों के एक छोटे से शरीर को बनाए रखने के लिए बेहतर बुनियादी ढांचा और संसाधन हैं। चीनी भी ऐसा ही कर सकते हैं - और यह मानते हुए कि भूटान अपना रुख नहीं बदलता है, दोनों पक्ष एक लंबी दौड़ में शामिल हो सकते हैं।



संभव।

परिदृश्य 4: कूटनीति काम करती है, दोनों पक्ष पीछे हटते हैं



भारत और चीन ने पिछले आधे दशक से अपनी सीमा पर एक भी गोली नहीं चलाई है, और अधिकांश गतिरोध को राजनयिक माध्यमों से सुलझा लिया गया है। 2014 में चुमार घुसपैठ को इस तरह सुलझाया गया था, जैसा कि 2013 में देपसांग की घटना थी। हालांकि, उन मामलों में से किसी में भी दोनों पक्षों ने उस तरह की बयानबाजी का सहारा नहीं लिया, जो अब सुनाई दे रही है - और न ही चीनियों ने इसके लिए पूर्व शर्त रखी थी। बातचीत करते हैं जैसा कि वे अभी कर रहे हैं। हालांकि इससे दोनों पक्षों के लिए अब पीछे हटना मुश्किल हो जाता है, रचनात्मक कूटनीति सबसे जटिल समस्याओं का भी जवाब ढूंढ सकती है।

संभावना है।



परिदृश्य 5: चीन द्वारा वृद्धि, एक सीमित संघर्ष

भारत का सीमित उद्देश्य चीनियों को जामफेरी रिज तक सड़क बनाने से रोकना है, और इसके पास संघर्ष को बढ़ाने का कोई कारण नहीं है। यहां तक ​​कि यथास्थिति भी भारत के लक्ष्य को प्राप्त करती है; चीन के लिए, हालांकि, लक्ष्य अलग हो सकता है। लेकिन डोलम पठार पर चीनियों का बढ़ना आत्मघाती होगा, क्योंकि उस क्षेत्र में भारतीय सेना का दबदबा है। यही कारण है कि भारतीयों द्वारा रोकने के बाद चीनी सेना ने सड़क निर्माण को फिर से शुरू करने की कोशिश तक नहीं की। हालाँकि, सिद्धांत रूप में, चीनी किसी अन्य क्षेत्र में बढ़ सकते हैं, अर्थात, एक सीमित संघर्ष शुरू कर सकते हैं, शायद लद्दाख या पूर्वोत्तर में। लेकिन जैसा कि रक्षा मंत्री अरुण जेटली ने कहा, 2017 1962 नहीं है। चीनी भी यह जानते हैं।

संभावना कम।

परिदृश्य 6: एक पूर्ण युद्ध

एक बात: परमाणु हथियार।

संभावना नहीं है।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: