एक विशेषज्ञ बताते हैं: अमेरिका की कल्पना की विफलता

बीस साल बाद, दुनिया अभी भी उस दिन के गहरे दार्शनिक, राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक परिणामों से जूझ रही है - अमेरिकी क्षेत्र पर सबसे दुस्साहसी हमले - और इसके बाद जो ताकतें सामने आईं।

चार दिन बाद: स्टैच्यू ऑफ़ लिबर्टी 15 सितंबर, 2001 को भोर में एक अभी भी सुलगते निचले मैनहट्टन के सामने खड़ा है। (एपी फोटो/फाइल)

21वीं सदी की किसी अन्य घटना ने अंतरराष्ट्रीय राजनीति को उस तरह से परिभाषित नहीं किया है, जिस तरह 11 सितंबर, 2001 की थी।

बीस साल बाद, दुनिया अभी भी उस दिन के गहरे दार्शनिक, राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक परिणामों से जूझ रही है - अमेरिकी क्षेत्र पर सबसे दुस्साहसी हमले - और इसके बाद जो ताकतें सामने आईं।

जबकि राष्ट्रपति जो बिडेन की अफगानिस्तान से अमेरिकी सैनिकों की वापसी वैश्विक आतंकवाद पर अमेरिकी युद्ध को बंद करने का सुझाव दे सकती है, लगभग हर मायने में, लगभग हर जगह, हम एक अलग, अधिक अनिश्चित दुनिया में रह रहे हैं।

जैसा कि प्रसिद्ध दार्शनिक जूडिथ बटलर ने हमें 9/11 के आतंकवादी हमलों के बाद विवादास्पद निबंधों की एक श्रृंखला में याद दिलाया था, भेद्यता और शोक की सामूहिक भावना से एकजुटता की गहरी भावना पैदा हो सकती थी और वैश्विक न्याय की खोज में कुछ नीतिगत विकल्प थे। बनाया गया।

अमिताभ मट्टू, अंतरराष्ट्रीय संबंधों के भारत के अग्रणी विद्वानों में से एक, स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में प्रोफेसर और मेलबर्न विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के मानद प्रोफेसर हैं। वह स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में, नॉट्रे डेम विश्वविद्यालय में जोन बी क्रोक इंस्टीट्यूट फॉर पीस स्टडीज में और अर्बाना-शैंपेन में इलिनोइस विश्वविद्यालय में आर्म्स कंट्रोल, निरस्त्रीकरण और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा पर कार्यक्रम में विजिटिंग प्रोफेसर रहे हैं।

लेकिन दुख की बात है कि बीस साल बाद, हम एक ऐसी दुनिया से रूबरू हो रहे हैं जो यकीनन अधिक गहराई से विभाजित है, खुद के साथ कम शांति में है, और अभी भी हमारे नाजुक आवास का सामना करने वाले मनिचियन विकल्पों से परे विकल्पों की तलाश कर रही है।

भारत के लिए, और अधिकांश वैश्विक दक्षिण में, आतंक के खिलाफ युद्ध के आधिपत्य का हिस्सा बनने से पहले ही जीवन और रहन-सहन अनिश्चित था; अफगानिस्तान से अमेरिकी प्रस्थान के बाद, असुरक्षा के स्तर बढ़ गए हैं। अमेरिका के साथ भारत की घनिष्ठ पहचान और उस पर निर्भरता, अपने स्वार्थ से प्रेरित महाशक्तियों के साथ संघर्ष के खतरों और युद्ध और शांति के महत्वपूर्ण विकल्पों पर स्वतंत्रता बनाए रखने की आवश्यकता को स्पष्ट रूप से उजागर करती है।

एक महामारी भ्रम

9/11 अंतरराष्ट्रीय राजनीति की कल्पना में इस तरह के टूटने का प्रतिनिधित्व क्यों करता है?

सबसे पहले, और शायद सबसे सामान्य स्तर पर, अमेरिकी अभेद्यता के मिथक को ध्वस्त कर दिया गया था। पीढ़ियों के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका इस भ्रम पर टिका हुआ था कि जब वह चाहता था, तो वह अपनी सीमाओं से परे परेशानी वाली दुनिया से खुद को अलग कर सकता था। शालीनता की यह गहरी भावना, लोकप्रिय मानस के भीतर गहराई तक समा गई, अमेरिकी सपने के केंद्र में थी।

शीत युद्ध के शुरुआती दिनों में, और अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों के आगमन से, अमेरिका की अजेयता को आंशिक रूप से सोवियत आक्रमणों द्वारा अंतरिक्ष में स्पुतनिक कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह के परीक्षण के माध्यम से मिटा दिया गया था। लेकिन न्यूयॉर्क में ट्विन टावर्स पर अल-कायदा के हमलों ने उस विचार को हमेशा के लिए तोड़ दिया। एक सुरक्षात्मक खोल के आराम से कैप्सूल में रखे जाने का अमेरिकी सपना सबसे कच्चे, अपूरणीय तरीके से बिखर गया।

दूसरा, यह विश्वास करने के लिए कल्पना की एक उड़ान से अधिक की आवश्यकता थी कि इतिहास में सबसे शक्तिशाली सैन्य और आर्थिक शक्ति को गैर-राज्य अभिनेता, अल-कायदा से जुड़े व्यक्तियों के एक समूह द्वारा इस तरह के एक शारीरिक आघात से निपटा जा सकता है, जिसका नेतृत्व अल-कायदा ने किया था। एक व्यक्ति, ओसामा बिन लादेन की कल्पनाएँ, जो भौगोलिक, सामाजिक और सांस्कृतिक रूप से एक कोने से संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए दूरस्थ रूप से संचालित होती हैं, एक ही ग्रह में रहने के दौरान दो संस्थाओं के लिए संभव था। विशेष रूप से विकृत तरीके से, वेस्टफेलियन अंतर्राष्ट्रीय राज्य प्रणाली का विचार, जो सुरक्षा और संप्रभुता के बारे में पुराने विचारों में निहित है, 9/11 के बाद कम सुसंगत हो गया।

तीसरा, शीत युद्ध की समाप्ति ने अमेरिकी विजयवाद की ओर अग्रसर किया था - इसकी आधिपत्य शक्ति निर्विवाद थी, सोवियत संघ के विघटन के बाद इसके उदारवाद में इसका विश्वास अधिक शक्तिशाली था, और इसकी कठोर और नरम शक्ति सर्वोच्च शासन करती प्रतीत होती थी। पूर्वी अफ्रीका और खाड़ी में आतंकवादी हमलों के लाल झंडों को परिधि पर दूरस्थ चौकियों में मामूली सबाल्टर्न विद्रोहों के लिए साम्राज्यों द्वारा आरक्षित अवमानना ​​​​के साथ व्यवहार किया गया था - राजनीतिक इस्लाम के उदय और यहां तक ​​​​कि मैनहट्टन में कच्चे हमलों को भी नजरअंदाज कर दिया गया था।

न्यूयॉर्क में शुक्रवार, 10 सितंबर, 2021 को 9/11 के आतंकवादी हमलों की 20वीं बरसी से पहले एक व्यक्ति राष्ट्रीय सितंबर 11 स्मारक और संग्रहालय में एक अंकित नाम को छूता है। (एपी फोटो: मैट राउरके)

9/11 इस भ्रम से टूट गया। क्या गलत हो गया? हमलों की पहली प्रतिक्रिया बर्नार्ड विलियम्स के दर्शन में स्थित हो सकती है - भले ही उन्होंने ज्यादातर 9/11 से पहले लिखा था। यह चुपचाप स्वीकार किया गया था कि इतिहास समाप्त नहीं हुआ था (जैसे फ्रांसिस फुकुयामा जैसे पॉप सिद्धांतकारों ने निष्कर्ष निकाला था), लेकिन वैश्विक राजनीति में एक और, अधिक नाटकीय, अध्याय अभी शुरू हुआ था।

चौथी मान्यता थी कि पृथ्वी पर सबसे बड़ा सैन्य औद्योगिक परिसर, दुनिया भर के सहयोगियों से वास्तविक समय की जानकारी के साथ तालमेल करने वाली सबसे शक्तिशाली खुफिया प्रणाली, अल-कायदा द्वारा उत्पन्न खतरे की शक्ति को पहचानने और इसे बेअसर करने में विफल रही है। समय के भीतर। संयुक्त राज्य अमेरिका पर आतंकवादी हमलों पर राष्ट्रीय आयोग की रिपोर्ट - जिसे 9-11 आयोग के रूप में भी जाना जाता है - ने निष्कर्ष निकाला कि राष्ट्रीय सुरक्षा प्रतिष्ठान की सबसे बड़ी विफलता खतरे की गंभीरता को न पहचानने की कल्पना की विफलता थी।

एक भयावह प्रतिक्रिया

बिन लादेन ने यह मान लिया था कि हमले वैश्विक मुस्लिम समुदाय उम्मा को एकजुट करेंगे और संयुक्त राज्य अमेरिका को इसी तरह के आतंकवादी हमलों के लिए और भी अधिक संवेदनशील बना देंगे। अमेरिका की प्रतिक्रिया न केवल तेज थी, बल्कि क्रूर और इसके डिजाइन में लगभग भारी थी, इस हद तक कि बल का उपयोग अमेरिकी आधिपत्य शक्ति की लगभग असीमित शक्ति को प्रदर्शित करने के लिए किया गया था।

अफगानिस्तान पर तेजी से हमला, तालिबान को भेजना, लगभग एक अभूतपूर्व वैश्विक गठबंधन का निर्माण (आप हमारे साथ हैं या आप हमारे खिलाफ हैं), संयुक्त राष्ट्र के भीतर एक आम सहमति, अल-कायदा के मूल का निष्प्रभावीकरण और अंततः, पाकिस्तान के एबटाबाद में बिन लादेन की हत्या ने प्रदर्शित किया कि अमेरिका 9/11 के लिए जिम्मेदार लोगों से निपटने के लिए क्षमाशील होने को तैयार था।

इस अर्थ में, बिन लादेन वास्तविकता के साथ गहराई से संपर्क से बाहर था। इसके अलावा, 9/11 के बाद से अमेरिका पर परिणाम का कोई आतंकवादी हमला नहीं हुआ है।

11 सितंबर, 2001 को न्यूयॉर्क शहर में अपहृत विमानों के टावरों से टकराने के बाद वर्ल्ड ट्रेड सेंटर के जलते हुए जुड़वां टावरों से धुआं उठता है। (एपी फोटो: रिचर्ड ड्रू)

लेकिन इन फैसलों के नैदानिक ​​​​गणना पर बोझ इराक में एक व्यर्थ युद्ध (सामूहिक विनाश के हथियारों की व्यर्थ खोज में) था - और अफगानिस्तान के हमेशा के लिए युद्धों में मिशन रेंगना, जो अल-कायदा को हराने से लेकर लोकतंत्र और नागरिक समाज के निर्माण तक चला गया। अंतत: अत्यंत विडंबनापूर्ण परिस्थितियों में तालिबान को सत्ता सौंपना।

9/11 की प्रतिक्रियाएं एक नए राष्ट्रीय खुफिया और सुरक्षा प्रतिष्ठान के भयावह सशक्तिकरण पर बनाई गई थीं, जो ड्रोन पर सटीक रूप से विरोधियों को लक्षित करने के लिए, और घर और बोर्ड पर सबसे परिष्कृत निगरानी प्रणाली पर निर्भर थे। क्यूबा में ग्वांतानामो बे डिटेंशन सेंटर और इराक में अबू ग़रीब जेल अमेरिकी ज्यादतियों का प्रतीक बन गया, जिसमें बार-बार यातना का उपयोग शामिल है - और वाटरबोर्डिंग और वायरटैपिंग जैसे शब्द हमारे परेशान समय की सांस्कृतिक शब्दावली का हिस्सा बन गए।

घर पर, मुक्त की भूमि लगभग एक ऑरवेलियन राज्य बन गई क्योंकि निजता के साधारण व्यक्तिगत अधिकार राष्ट्रीय सुरक्षा की लड़ाई में हताहत हो गए, जिसमें पैट्रियट अधिनियम भी शामिल था। संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा, विशेष रूप से एक मुस्लिम नाम और एक अरब या पाकिस्तानी पासपोर्ट के साथ, एक बुरा सपना बन गया क्योंकि इस्लामोफोबिया (बिन लादेन की इच्छा सूची का हिस्सा) का उदय एक निकट वैश्विक वास्तविकता बन गया।

दरअसल, डोनाल्ड ट्रम्प के उदय और अमेरिकी समाज के भीतर मौजूदा गहरे ध्रुवीकरण का पता 9/11 और उसके बाद के तरीकों से लगाया जा सकता है।

अप्रत्याशित नतीजा

इस बीच, जैसा कि आतंकवाद पर युद्ध अमेरिकी रणनीति और विदेश नीति का सबसे महत्वपूर्ण केंद्र बन गया, चीन के उदय, एक प्रतिद्वंद्वी और एक संभावित विरोधी, को तब तक नजरअंदाज कर दिया गया जब तक कि शी जिनपिंग ने अपने पूर्ववर्ती देंग की जियाओपिंग की 24-चरित्र की रणनीति को छोड़ दिया (इससे बचने के लिए) लाइमलाइट) और चीन के आगमन की घोषणा की, हालांकि इसकी नई शक्तिशाली विदेश नीति।

दृष्टि के लाभ के साथ, आतंक के खिलाफ वैश्विक युद्ध के साथ अमेरिका के जुनूनी उत्साह का सबसे बड़ा लाभार्थी चीन रहा है, जिसकी महत्वाकांक्षाएं और विस्तार केवल उस शक्ति द्वारा मुक्त किया गया है जो उन आवेगों को नियंत्रित कर सकता था: संयुक्त राज्य अमेरिका।

भारत के लिए, पाकिस्तान से दशकों तक सीमा पार आतंकवाद का शिकार, 9/11 एक मार्कर था - वैश्विक आतंकवाद के इतिहास में एक महत्वपूर्ण। सितंबर 2002 में संयुक्त राष्ट्र महासभा के 57वें सत्र में अपने संबोधन में, प्रधान मंत्री अटल बिहारी वाजपेयी ने कहा:

अध्यक्ष महोदय, दो दिन पहले, हमने एक भयानक घटना की पहली वर्षगांठ मनाई, जिसने अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद पर सामूहिक वैश्विक चेतना को केंद्रित किया। 11 सितंबर को आतंकवाद शुरू नहीं हुआ था। यह उस दिन था जब उसने वैश्विक मंच पर खुद को दूर और शक्ति से अपनी प्रतिरक्षा दिखाते हुए खुलेआम घोषणा की थी। दशकों से आतंकवाद के शोषण से पीड़ित देश के रूप में, भारत ने अमेरिकी लोगों के दर्द के प्रति सहानुभूति व्यक्त की, परिणामों के साथ आने में उनके लचीलेपन की प्रशंसा की, और आतंकवाद का मुकाबला करने के साहसिक निर्णय का समर्थन किया।

दुर्भाग्य से, राष्ट्रपति बिडेन के अफगानिस्तान से हटने के साथ, और कई मायनों में यह घोषणा करते हुए कि आतंक के खिलाफ वैश्विक युद्ध अब अमेरिकी ध्यान का केंद्र बिंदु नहीं था, भारत को अपनी कई लड़ाई अकेले लड़नी होगी - जैसा कि उसने 9/11 से पहले किया था।

इस अर्थ में, और भी बहुत कुछ, नई दिल्ली के लिए इतिहास एक पूर्ण चक्र बन गया है। उम्मीद है, स्वतंत्र निर्णय लेने और अपनी लड़ाई लड़ने की आवश्यकता के सबक उन निर्णय निर्माताओं को नहीं खोएंगे जिन्हें उम्मीद थी कि अमेरिका इतनी जल्दी इस कारण को नहीं छोड़ेगा।

समाचार पत्रिका| अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: