समझाया: मुंबई गिरफ्तारी में सामने आया फर्जी सोशल मीडिया अकाउंट का धंधा
क्या हुआ जब गायिका भूमि त्रिवेदी को पता चला कि उनके नाम से चल रही एक नकली प्रोफ़ाइल है? इस तरह के रैकेट की रूपरेखा क्या है, और पुलिस जांच से निपटने का इरादा कैसे रखती है?
मुंबई पुलिस जांच कर रही है कि वे सोशल मीडिया मार्केटिंग को प्रभावित करने वाले धोखाधड़ी को क्या कहते हैं। (फाइल फोटो) मुंबई पुलिस ने इस हफ्ते की शुरुआत में बॉलीवुड पार्श्व गायिका भूमि त्रिवेदी की फर्जी प्रोफाइल बनाने के आरोप में एक 20 वर्षीय व्यक्ति को गिरफ्तार किया था। आरोपी अभिषेक दाउद से पूछताछ में पता चला कि कई ऐसी कंपनियां हैं जो सोशल मीडिया पर फॉलोअर्स और 'लाइक' बेचती हैं।
मुंबई पुलिस ने अब फैसला किया है जांच का दायरा बढ़ाएं , और जांच करेंगे कि वे सोशल मीडिया मार्केटिंग प्रभावित करने वाले धोखाधड़ी को क्या कह रहे हैं।
पुलिस को इस कथित धोखाधड़ी का क्या कारण है?
भूमि त्रिवेदी के नाम से बनाए गए एक नकली इंस्टाग्राम अकाउंट के कथित चैट लॉग, जो कथित तौर पर नकली अनुयायियों को खरीदने के लिए बातचीत में उसे दिखाने के लिए कथित तौर पर दाऊद द्वारा अनुयायियों को खरीदने के लिए और अधिक लोगों को लुभाने के लिए इस्तेमाल किया गया था।
जब त्रिवेदी को उनके नाम पर चल रहे कथित रैकेट के बारे में पता चला, तो उन्होंने मुंबई पुलिस आयुक्त से संपर्क किया और मामला दर्ज किया गया। इसके बाद पुलिस ने कुर्ला निवासी दाउदे को गिरफ्तार कर लिया।
जांच में क्या निकला?
पुलिस के अनुसार, जांच के दौरान यह पता चला है कि दाउद विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर करोड़ों नकली पहचान बनाने के लिए एक रैकेट का हिस्सा है, और इस तरह नकली प्रदर्शन आंकड़े जैसे अनुयायियों, टिप्पणियों और विचारों का उत्पादन करता है - सभी नकली। यह विचार कथित तौर पर 'प्रभावित करने वालों' के प्रदर्शन के आंकड़ों को बढ़ाने के लिए था।
इन प्रोफाइलों को धोखे से 'प्रभावित करने वालों' के रूप में प्रोजेक्ट करने के लिए, Daude ने Instagram, TikTok, और Facebook, आदि पर कुल 176 प्रोफाइल के लिए 5 लाख से अधिक नकली अनुयायी बनाए थे।
क्या इंटरनेट पर फेक फॉलोअर्स की इंडस्ट्री बड़ी है?
स्वीडिश ई-कॉमर्स स्टार्ट-अप ए गुड कंपनी और एनालिटिक्स फर्म हाइपऑडिटर द्वारा किए गए शोध ने पिछले साल 82 देशों में 1.84 मिलियन इंस्टाग्राम अकाउंट्स का आकलन किया, जिसमें पाया गया कि सबसे ज्यादा फर्जी अकाउंट वाले शीर्ष तीन बाजार संयुक्त राज्य अमेरिका (49 मिलियन), ब्राजील थे। (27 मिलियन), और भारत (16 मिलियन)। शोधकर्ताओं ने लगभग 400 प्रभावितों से बात की, जिनमें से 60 प्रतिशत ने पुष्टि की कि उन्होंने किसी समय अनुयायियों, पसंद या टिप्पणियों को खरीदा था।
केवल सोशल मीडिया प्रभावितों के अलावा, जिनकी उच्च अनुयायी संख्या उन्हें ऑनलाइन ब्रांड प्रचार के लिए गर्म संपत्ति बना सकती है, इन नकली खातों या बॉट्स (मानव व्यवहार की नकल करने वाले सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन) की सेवाओं का उपयोग राजनीतिक दलों, मशहूर हस्तियों और फिल्म प्रचारों में किए जाने का संदेह है। .
ये कंपनियां किसी विशेष हैशटैग को ट्रेंड करना शुरू करने के लिए नकली खातों का उपयोग करती हैं, उदाहरण के लिए किसी फिल्म का नाम रिलीज की तारीख से पहले। ये वेबसाइट 250 रुपये में 500 इंस्टाग्राम लाइक और 1,449 रुपये में 1,000 ट्विटर फॉलोअर्स जैसे 'ऑफर्स' चलाती हैं।
तो मुंबई पुलिस क्या कार्रवाई कर सकती है?
यह पुलिस के लिए एक चुनौती होने जा रही है, क्योंकि इन सेवाओं का उपयोग इतना व्यापक है। एक अधिकारी ने कहा कि यह देखना दिलचस्प होगा, उदाहरण के लिए, क्या पुलिस राजनीतिक दलों के लिए सोशल मीडिया अकाउंट प्रबंधित करने वालों के खिलाफ मामला दर्ज करने में सक्षम है।
अब तक जांच के दौरान, पुलिस ने अनुमान लगाया है कि 100 से अधिक ऐसे सोशल मीडिया मार्केटिंग (एसएमएम) पोर्टल हैं जो नकली अनुयायी प्रदान करते हैं - और 54 की पहचान की, जिन्हें वे पूछताछ के लिए बुलाएंगे। पुलिस ने कहा है कि वे इन सेवाओं को प्रदान करने वाली कंपनियों को बुक करेंगे और इस पर निर्भर करते हुए कि ग्राहक इन अवैध तरीकों के बारे में जानता था या नहीं, एक निर्णय लिया जाएगा।
एक्सप्रेस समझायाअब चालू हैतार. क्लिक हमारे चैनल से जुड़ने के लिए यहां (@ieexplained) और नवीनतम से अपडेट रहें
क्या नकली अनुयायी प्रदान करना अवैध है, या केवल अनैतिक है?
यह पहली बार है जब पुलिस ने कहा है कि वे ये सेवाएं प्रदान करने वालों के खिलाफ अपराध दर्ज करेंगी। कानून प्रवर्तन एजेंसियां अब तक इस रास्ते पर नहीं चली हैं। त्रिवेदी के मामले में, गायक का एक नकली प्रोफ़ाइल बनाया गया था - इसलिए, यह स्पष्ट रूप से प्रतिरूपण का एक आपराधिक अपराध था। हालांकि, भारत में केवल नकली खातों की खरीद और बिक्री से जुड़े मामलों से निपटने के लिए कोई विशिष्ट कानून नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट की वकील और साइबर कानून विशेषज्ञ कर्णिका सेठ ने कहा कि एक विशिष्ट कानून की अनुपस्थिति में, पुलिस भारतीय दंड संहिता की धारा 468 का सहारा ले सकती है, जो धोखाधड़ी के उद्देश्यों के लिए एक दस्तावेज या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड की जालसाजी से संबंधित है। उन्होंने कहा कि चूंकि एक फर्जी खाता एक इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड है जिसका इस्तेमाल गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए किया जा सकता है, कोई भी व्यक्ति इसके तहत बुक कर सकता है। हालांकि साइबर एक्सपर्ट विक्की शाह ने कहा कि इस तरह के केस को कोर्ट में साबित करना मुश्किल होगा.
अन्य देश इससे कैसे निपटते हैं?
जनवरी 2019 में, न्यूयॉर्क राज्य के अटॉर्नी जनरल, लेटिटिया जेम्स ने झूठे खातों से नकली गतिविधि का उपयोग करके, ट्विटर और यूट्यूब सहित सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर नकली अनुयायियों, 'पसंद' और विचारों की बिक्री पर एक मिसाल कायम करने की घोषणा की। . अक्टूबर 2019 में, सिंगापुर सरकार ने ऑनलाइन झूठ और हेरफेर से सुरक्षा अधिनियम, 2019 को अधिसूचित किया, जिसमें समन्वित अप्रमाणिक व्यवहार और ऑनलाइन खातों और बॉट के अन्य दुरुपयोगों का पता लगाने, नियंत्रण और सुरक्षा के उपाय शामिल हैं।
क्या भारत को ऐसे कानून की जरूरत है?
साइबर वकील पवन दुग्गल ने कहा कि नीतिगत शून्य है और इस मुद्दे से निपटने के लिए कानूनी प्रावधानों की स्पष्ट आवश्यकता है। एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि हालांकि, कई राजनेताओं और राजनीतिक दलों के अपने सोशल मीडिया प्रोफाइल को बढ़ावा देने के लिए इन सेवाओं का उपयोग करने का संदेह है, जिससे यह संभावना है कि इस तरह के व्यवहार पर लगाम लगाने के लिए किसी भी कदम का राजनीतिक विरोध होगा।
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म इस पर कैसे प्रतिक्रिया देते हैं?
इंस्टाग्राम जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने अतीत में उन खातों को हटा दिया है जिनके बारे में उन्हें संदेह था कि वे अपने अनुयायियों की संख्या बढ़ाने के लिए तीसरे पक्ष के ऐप का उपयोग कर रहे थे।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें:
