राशि चक्र संकेत के लिए मुआवजा
बहुपक्षीय सी सेलिब्रिटीज

राशि चक्र संकेत द्वारा संगतता का पता लगाएं

समझाया: 'रद्द संस्कृति' के खिलाफ हार्पर के खुले पत्र पर बहस

चूंकि पत्र प्रकाशित हुआ था, इसने रद्द संस्कृति पर एक बहस को प्रज्वलित किया है और आलोचकों ने सामाजिक, सांस्कृतिक और संस्थागत स्तर पर मुक्त भाषण के प्रति अपनी चिंता को सीमित करने के लिए पत्र पर सवाल उठाया है।

न्याय और खुली बहस पर खुले पत्र के हस्ताक्षरकर्ताओं में नोम चॉम्स्की, जेके राउलिंग, गैरी कास्परोव, सलमान रुश्दी, स्टीवन पिंकर, सुसान मद्रक और मार्गरेट एटवुड थे।

7 जुलाई को, अमेरिकी पत्रिका हार्पर ने एक खुला पत्र प्रकाशित किया जिसका शीर्षक था न्याय और खुली बहस पर एक पत्र 150 से अधिक लेखकों, बुद्धिजीवियों, पत्रकारों, इतिहासकारों और शिक्षाविदों द्वारा हस्ताक्षरित, जो एक ऐसी संस्कृति का आह्वान करते हैं जो खुली बहस और विचारों में मतभेदों के प्रति अधिक सहिष्णुता को प्रोत्साहित करती है। पत्र पर नोम चॉम्स्की, जेके राउलिंग, गैरी कास्परोव, सलमान रुश्दी, स्टीवन पिंकर, सुसान मद्रक, मार्गरेट एटवुड सहित अन्य ने हस्ताक्षर किए हैं।





चूंकि पत्र प्रकाशित हुआ था, इसने रद्द संस्कृति पर एक बहस को प्रज्वलित कर दिया है और आलोचकों ने सामाजिक, सांस्कृतिक और संस्थागत स्तर पर मुक्त भाषण के प्रति अपनी चिंता को सीमित करने और आलोचना करने वाले नागरिकों को दंडित करने के लिए सरकार (अमेरिका में) की अनदेखी करने के लिए पत्र पर सवाल उठाया है। हाल ही में ब्लैक लाइव्स मैटर के विरोध के आलोक में।

हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक, ट्रांस लेखक जेनिफर फिन्नी बॉयलन ने पत्र के लिए अपना समर्थन वापस ले लिया और ट्वीट किया, मुझे नहीं पता कि उस पत्र पर और किसने हस्ताक्षर किए थे। मुझे लगा कि मैं एक अच्छे अर्थ का समर्थन कर रहा हूं, अगर अस्पष्ट है, तो इंटरनेट शेमिंग के खिलाफ संदेश। मुझे पता था कि चॉम्स्की, स्टीनम और एटवुड अंदर थे, और मैंने सोचा, अच्छी कंपनी। परिणाम मुझे भुगतने होंगे। मुझे माफ़ कीजिए। पत्र पर राउलिंग के हस्ताक्षर ने ट्रांसजेंडरों पर उनकी हालिया टिप्पणियों के कारण विशेष रूप से प्रतिक्रिया दी है, जिन्हें कई लोगों ने गंभीर रूप से देखा था।



पत्र क्या कहता है?



पत्र को प्रेरित करने वाले कुछ कारणों में ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन का समर्थन करने वाले एक बयान पर नेशनल बुक क्रिटिक्स सर्कल के बोर्ड के आधे से अधिक का इस्तीफा शामिल है, डेविड शोर का मामला, जिसे अकादमिक साझा करने के बाद नौकरी से निकाल दिया गया था। द न्यू यॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, अनुसंधान ने रिचर्ड निक्सन की 1968 की चुनावी जीत के लिए प्रदर्शनकारियों द्वारा लूटपाट और बर्बरता को जोड़ा।

हस्ताक्षरकर्ताओं में हार्वर्ड लॉ स्कूल के प्रोफेसर रोनाल्ड एस सुलिवन जूनियर भी शामिल हैं, जिन्होंने कानूनी रूप से हार्वे वेनस्टेन का बचाव करने के लिए बैकलैश का सामना करने के बाद एक स्नातक निवास के संकाय डीन के रूप में अपना पद छोड़ दिया। हाल ही में, द न्यूयॉर्क टाइम्स के राय संपादक जेम्स बेनेट ने सीनेटर टॉम स्कॉट द्वारा लिखित एक ऑप-एड के प्रकाशन पर सार्वजनिक आक्रोश के बाद इस्तीफा दे दिया, जिसने जॉर्ज फ्लॉयड की मृत्यु के बाद की स्थिति को नियंत्रित करने के लिए सैनिकों को भेजने का आह्वान किया। कुछ लोगों ने ऑप-एड को अश्वेतों के जीवन को खतरे में डालने के बराबर के रूप में प्रकाशित करने के निर्णय को देखा, जिसके बाद ब्लैक टाइम्स के कई कर्मचारी वस्तुतः बाहर चले गए।



पत्र में उल्लेख किया गया है कि विशेष रूप से नस्लीय और सामाजिक न्याय के लिए चल रहे शक्तिशाली विरोधों की पृष्ठभूमि में नैतिक दृष्टिकोण और राजनीतिक प्रतिबद्धताओं ने खुली बहस और मतभेदों को सहन करने को कमजोर कर दिया है। पत्र में कहा गया है कि सूचनाओं और विचारों का मुक्त आदान-प्रदान, एक उदार समाज की जीवनदायिनी, दिन-ब-दिन संकुचित होती जा रही है।

एक्सप्रेस समझाया अब टेलीग्राम पर है। क्लिक हमारे चैनल से जुड़ने के लिए यहां (@ieexplained) और नवीनतम से अपडेट रहें



पत्र में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को लोकतंत्र के लिए खतरा और उदारवाद के सहयोगी के रूप में भी संदर्भित किया गया है। लेकिन प्रतिरोध को अपने ही ब्रांड के हठधर्मिता या जबरदस्ती में कठोर होने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए - जिसका दक्षिणपंथी जनवादी पहले से ही शोषण कर रहे हैं। हम जो लोकतांत्रिक समावेश चाहते हैं, उसे तभी हासिल किया जा सकता है, जब हम उस असहिष्णु माहौल के खिलाफ आवाज उठाएं, जो हर तरफ से पैदा हो चुका है।

हस्ताक्षरकर्ताओं का आग्रह है कि बुरे विचारों को हराने का तरीका जोखिम, तर्क और अनुनय है न कि चुप रहने या उन्हें दूर करने की कोशिश करके।



लेखकों के रूप में हमें ऐसी संस्कृति की आवश्यकता है जो हमें प्रयोग, जोखिम लेने और यहां तक ​​​​कि गलतियों के लिए जगह छोड़ दे। हमें गंभीर पेशेवर परिणामों के बिना सद्भावना असहमति की संभावना को संरक्षित करने की आवश्यकता है। यदि हम उस चीज़ का बचाव नहीं करेंगे जिस पर हमारा काम निर्भर करता है, तो हमें यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि जनता या राज्य हमारे लिए इसका बचाव करेंगे, पत्र यह कहकर समाप्त होता है।

हार्पर पत्र पर बहस

पत्र ने मिश्रित समीक्षाएँ प्राप्त की हैं, कुछ आलोचकों ने इसे निरर्थक, निरर्थक और कुछ ने हस्ताक्षरकर्ताओं के स्वतंत्र भाषण के आह्वान को चयनात्मक के रूप में देखा है। हफिंगटन पोस्ट के उद्यम निदेशक रिचर्ड किम ने इसे एक स्वादिष्ट मजाकिया क्षण कहा और एक ट्वीट में कहा, ठीक है, मैंने 9 दिन पहले पूछे जाने पर पत्र पर हस्ताक्षर नहीं किया क्योंकि मैं 90 सेकंड में देख सकता था कि यह मोटा, आत्म- महत्वपूर्ण ड्राइवल जो केवल उन लोगों को ट्रोल करेगा जो कथित तौर पर पहुंचने की कोशिश कर रहे थे - और मैंने उतना ही कहा।

इस पर राउलिंग के हस्ताक्षर के कारण आलोचकों ने भी पत्र पर सवाल उठाया है। हाल ही में, ट्रांस-जेंडर पर राउलिंग की टिप्पणियों की आलोचना हुई LGBTQ समुदाय से, लिंग कार्यकर्ताओं और अभिनेताओं सहित डैनियल रैडक्लिफ, एम्मा वॉटसन और रूपर्ट ग्रिंट ने शीर्षक के एक टुकड़े को अपवाद के रूप में लिया, जिसका शीर्षक था, एक अधिक समान पोस्ट बनाना- मासिक धर्म और ट्वीट करने वाले लोगों के लिए COVID-19 दुनिया, यदि सेक्स नहीं है असली, कोई समान-लिंग आकर्षण नहीं है। यदि सेक्स वास्तविक नहीं है, तो विश्व स्तर पर महिलाओं की जीवंत वास्तविकता मिट जाती है। मैं ट्रांस लोगों को जानता हूं और उनसे प्यार करता हूं, लेकिन सेक्स की अवधारणा को मिटाने से कई लोगों की अपने जीवन पर सार्थक चर्चा करने की क्षमता खत्म हो जाती है। सच बोलने से नफरत नहीं है।

दूसरी ओर, पत्र का समर्थन करने वाले कुछ लोग कह रहे हैं कि इस पर प्रतिक्रिया और आगामी प्रतिक्रिया ही पत्र की आवश्यकता के कारण हैं। न्यू यॉर्क पत्रिका के योगदानकर्ता लेखक जेसी सिंगल ने रीज़न, द लेटर पर प्रकाशित एक लेख में लिखा था, जो पत्रिका के अक्टूबर अंक में भी दिखाई देगा, यह केवल एक समय में मुख्य रूप से बाईं ओर के लोगों से उदार मूल्यों का एक मजबूत बचाव था। ऐसा लगता है कि ये मूल्य खतरे में हैं। उन्होंने कहा कि पत्र का विरोध करने वालों को वैचारिक समस्याएं हैं और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संबंध में कानून हैं।

पत्रकार और लेखक मैल्कम ग्लैडवेल, जो पत्र के हस्ताक्षरकर्ता हैं, ने ट्वीट किया, मैंने हार्पर्स पत्र पर हस्ताक्षर किए क्योंकि हार्पर पत्र पर हस्ताक्षर करने वाले बहुत से लोग थे जिनके विचारों से मैं असहमत था। मैंने सोचा था कि हार्पर्स पत्र की बात थी।

ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूट के शदी हामिद, जिन्होंने पत्र पर हस्ताक्षर किए थे, ने ट्वीट किया, मुझे संदेह है कि हार्पर के पत्र के बारे में कुछ टिप्पणीकारों को इतना गुस्सा आता है कि रंग के लोग कितने शामिल थे। उनके लिए, हमें केवल एक स्थिति रखने की अनुमति है, और यदि हम उससे अलग हो जाते हैं, तो हम वास्तव में वह नहीं हैं जो हम हैं।

तो पत्र 'कैंसल कल्चर' से कैसे जुड़ा है?

कुछ आलोचक पत्र को 'रद्द संस्कृति' को रद्द करने के आह्वान के रूप में भी देखते हैं। एलए टाइम्स के एक कॉलम ने पत्र को युवा लोगों को महामारी और कानून प्रवर्तन के नस्लवादी क्रूरता के लंबे इतिहास के खिलाफ दुनिया भर में विद्रोह के बीच कड़ी बात करने के रूप में देखा।

दूसरे शब्दों में, रद्द करने की संस्कृति को रद्द करने का आह्वान। ठीक है, बूमर। (क्षमा करें, विरोध नहीं कर सका।), कॉलम ने कहा।

वाक्यांश 'कैंसल कल्चर' हाल ही में है और मरियम वेबस्टर की श्रृंखला में इसका उल्लेख किया गया है जिसे वर्ड्स वी आर वॉचिंग कहा जाता है, जिसमें ऐसे शब्द शामिल हैं जो तेजी से उपयोग में हैं लेकिन अभी तक प्रवेश के लिए अपने मानदंडों को पूरा नहीं किया है।

डिक्शनरी के मुताबिक कैंसिल का नया प्रयोग हो रहा है। संस्कृति को रद्द करना और रद्द करना सार्वजनिक हस्तियों के लिए उनके आपत्तिजनक व्यवहार या राय के जवाब में समर्थन को हटाने के साथ करना है। इसमें बहिष्कार या अपने काम को बढ़ावा देने से इनकार करना शामिल हो सकता है।

हाल ही में, माउंट रशमोर में अपने भाषण के दौरान, ट्रम्प ने रद्द संस्कृति की निंदा करते हुए दावा किया कि बीएलएम आंदोलन खुले तौर पर माउंट रशमोर पर प्रत्येक व्यक्ति की विरासत पर हमला कर रहा था। उनकी टिप्पणी प्रदर्शनकारियों द्वारा अमेरिका में कॉन्फेडरेट जनरलों की मूर्तियों को हटाने के आह्वान के संदर्भ में थी।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: