समझाया: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में नाजी कला विवाद का मामला क्या चल रहा है

मामले के वादी तर्क देते हैं कि उनके यहूदी पूर्वजों को प्रलय के दौरान नाजियों को दुर्लभ संग्रह बेचने के लिए मजबूर किया गया था।

फ़ाइल - इस जनवरी 9, 2014 फ़ाइल चित्र में गुएल्फ़ ख़ज़ाने के मध्ययुगीन डोम रिक्वेरी (13वीं शताब्दी) को बर्लिन के बोडे संग्रहालय में प्रदर्शित किया गया है। (एपी)

इस हफ्ते की शुरुआत में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने मध्ययुगीन कला के संग्रह पर 12 साल पुराने विवाद की सुनवाई शुरू की, जिसे गुएलफ ट्रेजर के नाम से जाना जाता है, जो बर्लिन में बोडे संग्रहालय में प्रदर्शित है। मामले के वादी तर्क देते हैं कि उनके यहूदी पूर्वजों को प्रलय के दौरान नाजियों को दुर्लभ संग्रह बेचने के लिए मजबूर किया गया था। इस बिंदु पर, सर्वोच्च न्यायालय मौखिक तर्क सुन रहा है कि क्या संग्रह के डीलरों के उत्तराधिकारी अमेरिकी अदालतों में इन वस्तुओं की पुनर्प्राप्ति की मांग कर सकते हैं।

गुएलफ खजाने के पीछे की कहानी क्या है?

यह चर्च की कलाकृति के 42 टुकड़ों का संग्रह है, जिसमें 11वीं और 15वीं सदी के बीच बनाई गई वेदियां और क्रॉस शामिल हैं। इसका नाम यूरोप के सबसे पुराने रियासतों में से एक, ब्रंसविक-लूनबर्ग के 'द हाउस ऑफ गुएलफ' के नाम पर रखा गया है। मूल रूप से, संग्रह जर्मनी के ब्राउनश्वेग में ब्रंसविक कैथेड्रल में रखा गया था। 1929 में, ड्यूक ऑफ ब्रंसविक ने संग्रह से 82 टुकड़े फ्रैंकफर्ट स्थित यहूदी कला डीलरों, सैमी रोसेनबर्ग, इसाक रोसेनबाम, जूलियस फाल्क गोल्डस्चिमिड और ज़ाचरियास हैकेनब्रोच के एक संघ को बेच दिए। संग्रह के कुछ हिस्सों को संयुक्त राज्य में प्रदर्शित किया गया था और कला के क्लीवलैंड संग्रहालय द्वारा खरीदा गया था।

वादी में से एक, जेड लीबर, लॉस एंजिल्स में गुरुवार, 3 दिसंबर, 2020 को घर पर अपने दादा सैमी रोसेनबर्ग के जीवन की तस्वीरें दिखाता है। (एपी फोटो/मार्सियो जोस सांचेज)

1935 में, संग्रह के 42 टुकड़े नीदरलैंड में हरमन गोरिंग के एजेंटों को बेच दिए गए थे। गोरिंग नाजी पार्टी के सबसे शक्तिशाली नेताओं में से एक थे और गेस्टापो गुप्त पुलिस के संस्थापक भी थे। 1933 में जब हिटलर को जर्मनी का चांसलर नामित किया गया था, तब गोरिंग को प्रशिया का प्रधान मंत्री बनाया गया था। हो सकता है कि गोरिंग ने नाजी नेता एडॉल्फ हिटलर को खजाना उपहार में दिया हो। हालाँकि, इस दावे पर बहुत असहमति है।

सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान वादी यहूदी कला डीलरों के संघ के वारिस हैं। उनका दावा है कि जबकि उनके पूर्वजों ने 1929 में 7.5m रीचमार्क के लिए संग्रह खरीदा था, उन्हें पांच साल बाद नाजियों के यहूदी नागरिकों को सताने और उन्हें लूटने के अभियान के हिस्से के रूप में 4.25m रीचमार्क की कम कीमत पर इसे बेचने के लिए मजबूर किया गया था। उनकी सारी संपत्ति।

गुएलफ ट्रेजर की बहाली का मामला पहली बार 2008 में जर्मनी में दर्ज किया गया था। हालांकि, इसे लिम्बाच आयोग द्वारा ठुकरा दिया गया था, जो नाजी उत्पीड़न के परिणामस्वरूप जब्त की गई सांस्कृतिक संपत्ति की वापसी पर एक सलाहकार निकाय है।

जेड लीबर अपने दादा सैमी रोसेनबर्ग की जर्मन सेना के साथ एक घुड़सवार अधिकारी के रूप में गुरुवार, 3 दिसंबर, 2020 को लॉस एंजिल्स में घर पर WWI के दौरान एक तस्वीर दिखाते हैं। (एपी फोटो/मार्सियो जोस सांचेज)

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि नाजियों ने यहूदियों के खिलाफ अपने नरसंहार अभियान के हिस्से के रूप में पूरे यूरोप से कला के हजारों टुकड़े जब्त कर लिए थे। इसे मानव इतिहास में 'कला का सबसे बड़ा विस्थापन' के रूप में वर्णित किया गया है। नतीजतन, कला के ऐसे टुकड़ों की बहाली के लिए 2003 में लिमबैक आयोग का गठन किया गया था। हालांकि, इस मामले में, आयोग का दावा है कि गुएलफ ट्रेजर एक जबरन बिक्री नहीं थी। आयोग के निष्कर्ष इस तथ्य पर आधारित हैं कि ग्वेल्फ़ खजाना 1930 से जर्मनी के बाहर स्थित था और जर्मन राज्य की उस तक कोई पहुँच नहीं थी। इसके अलावा, आयोग का यह भी दावा है कि डीलरों को दी गई कीमत कला के काम के बाजार मूल्य से मेल खाती है।

2015 में, यहूदी कला सौदों के वारिसों ने एक बार फिर इस मामले को उठाया, और इस बार उन्होंने कोलंबिया जिले में संयुक्त राज्य अमेरिका की जिला अदालत में जर्मनी और बोडे संग्रहालय पर मुकदमा दायर किया। टेलीग्राम पर समझाया गया एक्सप्रेस का पालन करें

अमेरिकी अदालत में मामले की सुनवाई क्यों की जा रही है?

2018 में, वाशिंगटन डीसी में संघीय अपील अदालत ने वादी के पक्ष में फैसला सुनाया कि कला संग्रह को लेना नरसंहार के आयोग की राशि है। संयुक्त राज्य अमेरिका में जर्मनी के खिलाफ मामला 2016 के होलोकॉस्ट एक्सप्रोप्रिएटेड आर्ट रिकवरी एक्ट की शर्तों के तहत लाया गया है, जो नाजी शासन के पीड़ितों को अमेरिका में बहाली के दावे दर्ज करने की अनुमति देता है।

अमेरिका के फॉरेन सॉवरेन इम्युनिटीज एक्ट (FSIA) में शायद ही कभी इस्तेमाल किए गए क्लॉज के कारण मामला एक अमेरिकी अदालत में समाप्त हो गया है। जबकि अधिनियम आम तौर पर विदेशी राज्यों और उनकी एजेंसियों को अदालत में मुकदमा चलाने की अनुमति नहीं देता है, इसने अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन में संपत्ति लेने से संबंधित मुकदमों के लिए एक अपवाद बनाया है। हालाँकि, यह अधिनियम इस बात पर चुप है कि क्या यह किसी देश के अपने नागरिकों द्वारा अमेरिकी अदालत में गैरकानूनी रूप से लेने के खिलाफ किए गए दावों पर लागू होता है।

जेड लीबर लॉस एंजिल्स में गुरुवार, 3 दिसंबर, 2020 को घर पर दीवारों को सजाने वाली कला के साथ एक दालान के माध्यम से चलता है। (एपी फोटो/मार्सियो जोस सांचेज)

जर्मनी और प्रशिया सांस्कृतिक विरासत फाउंडेशन का कहना है कि एफएसआईए के तहत अंतरराष्ट्रीय कानून के खिलाफ जाने के लिए, इसे एक गैर-नागरिक के खिलाफ किया जाना चाहिए। उनका तर्क है कि अमेरिकी अदालतों को 'अंतर्राष्ट्रीय समुदाय' के सिद्धांतों के तहत एक विदेशी राष्ट्र के घरेलू कार्यों पर मुकदमों से बचना चाहिए, और जर्मनी इस मामले के लिए उचित अधिकार क्षेत्र है। इसके अलावा, वे यह भी कहते हैं कि वादी के पक्ष में अमेरिकी अदालत के एक फैसले से FSIA का उपयोग सभी प्रकार के अंतर्राष्ट्रीय विवादों को हल करने के लिए किया जा सकता है, न कि केवल कला की बहाली के लिए। उनका तर्क है कि यह विदेशियों को उन देशों में हुए मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए अमेरिकी अदालतों में अपने राष्ट्रों पर मुकदमा चलाने की अनुमति देगा।

जर्मनी और सांस्कृतिक आयोग को ट्रम्प प्रशासन का भी समर्थन प्राप्त है। एक निचली अदालत के न्यायाधीश ने नोट किया कि जर्मनों के खिलाफ एक निर्णय न केवल हमारी अदालतों पर, बल्कि तत्काल बिंदु पर, हमारे देश के राजनयिक संबंधों पर किसी भी संख्या में विदेशी राष्ट्रों पर भारी दबाव डालेगा।

वादी के वकील, निकोलस ओ 'डोनेल ने, हालांकि, अक्टूबर में नोट किया कि गुएलफ ट्रेजर की बिक्री का निर्देशन और निर्णय खुद गोरिंग ने किया था। उन्होंने कहा: अगर इस तरह की जबरदस्ती बिक्री अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन नहीं है, तो कुछ भी नहीं है।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: