एक विशेषज्ञ यूएस कैपिटल हिल दंगा की व्याख्या करता है: एक विद्रोह की शारीरिक रचना

यूनाइटेड स्टेट्स कैपिटल को नियंत्रण से बाहर करने वाली भीड़ की असाधारण स्थिति कैसे उत्पन्न हुई? क्या एक भ्रमपूर्ण राष्ट्रपति का भड़काऊ भाषण देना ही एकमात्र कारण है? रिपब्लिकन पार्टी को क्या जिम्मेदारी लेनी चाहिए?

ट्रम्प समर्थक प्रदर्शनकारियों ने अमेरिका के कैपिटल बिल्डिंग में कांग्रेस द्वारा 2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव परिणामों के प्रमाणीकरण के लिए वाशिंगटन, डीसी, यूएस में 6 जनवरी, 2021 को धावा बोल दिया। (रायटर फोटो: अहमद गैबर)

राजनीतिक सिद्धांत के लगभग हर क्लिच का वर्णन करने के लिए इस्तेमाल किया गया है 6 जनवरी की घटनाएँ - नरसंहार, तख्तापलट, यहां तक ​​कि दंगा भी। लेकिन जब डोनाल्ड ट्रम्प ने भीड़ को उकसाया, तो यूनाइटेड स्टेट्स कैपिटल की घटनाएँ दुर्भाग्यपूर्ण लेकिन तार्किक निष्कर्ष थीं, जिस तरह से रिपब्लिकन पार्टी के एक प्रमुख वर्ग ने पिछले एक दशक या उससे अधिक समय में अपनी राजनीतिक रणनीति को स्पष्ट किया है।

20 जनवरी को राष्ट्रपति के रूप में जो बिडेन का शपथ ग्रहण औपचारिक रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकाल को समाप्त कर सकता है, लेकिन जब तक और जब तक रिपब्लिकन पार्टी खुद को बदल नहीं लेती, तब तक 6 जनवरी विनाशकारी राजनीति के मार्ग पर एक और मार्कर होगा जो विभाजन कर रहा है। अमेरिकी गृहयुद्ध के बाद से किसी भी समय की तुलना में अमेरिका अधिक आश्चर्यजनक रूप से।

कई मायनों में, 6 जनवरी की घटनाओं की भविष्यवाणी की जा सकती थी जब ट्रम्प और उनके समर्थन आधार के मूल ने यह स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि वह राष्ट्रपति चुनाव हार गए हैं। यह स्पष्ट था कि ट्रम्प, डायलन थॉमस की व्याख्या करने के लिए, शुभ रात्रि में कोमल नहीं होंगे।

अपने अधिकांश कार्यकाल के लिए, लगभग हर कोई जिसने ट्रम्प को करीब से देखा है - जिसमें उनके साथ काम करने वाले कई लोग भी शामिल हैं - को विश्वास हो गया है कि ओवल कार्यालय में अवलंबी पूरी तरह से स्थिर नहीं है।

लगभग एक साल पहले, लगभग 350 मनोचिकित्सकों और अन्य मानसिक पेशेवरों ने कांग्रेस में याचिका दायर की थी कि राष्ट्रपति का मानसिक स्वास्थ्य तेजी से बिगड़ रहा है। येल और जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय के कम से कम दो जाने-माने मनोचिकित्सकों ने कहा कि ट्रम्प झूठ और साजिश के सिद्धांतों को दोगुना करके भ्रम के लक्षण दिखा रहे हैं। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि वास्तविक क्षमता थी कि ट्रम्प कभी भी अधिक खतरनाक हो सकते हैं, हमारे देश की सुरक्षा के लिए खतरा।

ये भ्रम चुनाव के बाद से ही बढ़ गए हैं, जो ट्रम्प को आश्वस्त था कि डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा स्थानीय अधिकारियों की मिलीभगत से धोखाधड़ी करके उनसे चुराया गया था।

रिपब्लिकन पार्टी की खतरनाक राजनीति

हालाँकि, ट्रम्प के भ्रम से परे जो गहरा कारण है, वह रिपब्लिकन पार्टी के भीतर ही है। जबकि इसका मूल समर्थन एक अभिजात वर्ग से प्राप्त होता है जो मुक्त बाजार कट्टरवाद के आधार पर इसे आकर्षित करता है और लेखक-विचारक ऐन रैंड ने स्वार्थ के गुण के रूप में वर्णित किया है (रैंड का द फाउंटेनहेड और वास्तुकार हॉवर्ड रोर्क की कहानी ट्रम्प की पसंदीदा है उपन्यास), इसे चुनाव योग्य बनने के लिए व्यापक आधार की आवश्यकता है।

जैकब एस हैकर और पॉल पियर्सन के लेट देम ईट ट्वीट्स: हाउ द राइट रूल्स इन ए एज ऑफ एक्सट्रीम इनइक्वलिटी की अपनी समीक्षा में, फ्रैंकलिन फ़ोयर ने द न्यूयॉर्क टाइम्स में लिखा: अपनी 19 वीं शताब्दी की स्थापना से, दक्षिणपंथी राजनीतिक दलों को एक का सामना करना पड़ा है चुनावी नुकसान के बाद से, अधिकांश भाग के लिए, वे अमीरों के लिए जहाजों के रूप में उभरे, एक निश्चित रूप से छोटी मंडली। उनका विकास इस तथ्य से और अधिक बाधित लग रहा था कि वे अपने विरोधियों के सरकारी उदारता के लुभावने वादों से मेल नहीं खा सकते थे क्योंकि उनके धनी समर्थकों ने लगातार उच्च करों का भुगतान करने से इनकार कर दिया था ...

चुनाव योग्य बनने के लिए, रिपब्लिकन पार्टी को अपनी राजनीतिक विचारधारा में जहरीली भावनात्मक सामग्री जोड़कर अपने निर्वाचन क्षेत्र को चौड़ा करना पड़ा है, जिसने उसे श्वेत श्रमिक वर्ग के वर्गों का समर्थन हासिल करने में मदद की है।

इसने ऐसा विश्वास, देशभक्ति, नस्लीय पूर्वाग्रह और तथाकथित मूल अमेरिकी मूल्यों की अपील करके - और श्वेत श्रमिक वर्ग के शिकार होने की भावना का शोषण करके किया है। पूर्व-ट्रम्प के दौरान, अधिकांश संदेश कुत्ते की सीटी तक ही सीमित थे, राष्ट्रपति डेमोक्रेटिक पार्टी का प्रतिनिधित्व करने के लिए भगवान और अमेरिकी मूल्यों और स्वतंत्रता (हथियार धारण करने के अधिकार सहित) के खिलाफ थे, और सफेद मतदाताओं को कमजोर करने के लिए जिम्मेदार थे। मतदान कानून और आप्रवास समर्थक नीतियों का पालन करना। यहां तक ​​​​कि कोविड -19 महामारी के दौरान मास्क पहनने की स्पष्ट आवश्यकता को डेमोक्रेट द्वारा अमेरिकी नागरिकों के मौलिक अधिकारों को कमजोर करने के प्रयास के रूप में पेश किया गया था।

चुनाव के बाद की अवधि में, ट्रम्प सार्वजनिक रूप से मायावी थे, लेकिन अपने समर्थकों को कैपिटल में इकट्ठा करने के लिए भूमिगत वेब और सोशल मीडिया का उपयोग कर रहे थे, जिस दिन कांग्रेस को जो बिडेन की चुनावी जीत को प्रमाणित करना था। उनका संदेश सरल और सीधा था: हम कभी हार नहीं मानेंगे, हम कभी नहीं मानेंगे ... जब चोरी शामिल हो तो आप स्वीकार नहीं करते। न्यूयॉर्क के पूर्व मेयर और ट्रम्प के निजी वकील रूडी गिउलिआनी ने कहा: चलो लड़ाई से परीक्षण करें।

सीनेट चैंबर के बाहर धुआं भर जाता है क्योंकि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थकों का वाशिंगटन में बुधवार, 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल के अंदर यूएस कैपिटल पुलिस अधिकारियों द्वारा सामना किया जाता है। (एपी फोटो: मैनुअल बाल्से सेनेटा)

यूएस कैपिटल में जो हुआ वह ट्रम्प के भ्रमपूर्ण व्यक्तित्व और रिपब्लिकन पार्टी की खतरनाक राजनीति का प्रतिबिंब था, विशेष रूप से जॉर्जिया से सीनेट की दोनों सीटों को खोने से पीड़ित - जो काफी हद तक स्टेसी द्वारा अश्वेत मतदाताओं की अभूतपूर्व लामबंदी के कारण था। अब्राम्स, जिन्होंने लगभग अकेले दम पर राज्य में डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए जमीनी समर्थन का गठबंधन बनाया।

अब शामिल हों :एक्सप्रेस समझाया टेलीग्राम चैनल

कैपिटल परिणाम, 25वें संशोधन के लिए मामला

6 जनवरी की घटनाओं के अल्पकालिक परिणाम स्पष्ट हैं। जनमत के अधिकांश वर्गों में राजनीतिक रेचन की तरह व्यापक आक्रोश है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, अमेरिकी लोकतंत्र अब पहाड़ी पर चमकता हुआ शहर नहीं है।

लेकिन क्या आक्रोश जागृति का क्षण होगा, या एपिफेनी जैसा कि प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष नैन्सी पेलोसी ने कहा है, यह देखा जाना बाकी है। बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि क्या रिपब्लिकन पार्टी विनाशकारी ट्रम्पवाद की सीमाओं को समझती है; ट्रम्प और उनकी मूर्खता से पार्टी के प्रमुख आंकड़ों की दूरी में कुछ सबूत हैं।

अभी तक, कई लोगों के लिए, ट्रंप के ओवल ऑफिस में रहने वाले अगले 13 दिनों में से हर एक दिन बहुत अधिक है; यह अमेरिकियों के साथ-साथ दुनिया के लिए भी सच है। ट्रम्प अभी भी दुनिया के सबसे बड़े परमाणु शस्त्रागार के प्रभारी हैं, ऐसे हथियार जो ग्रह को नष्ट कर सकते हैं जैसा कि हम इसे कई बार जानते हैं।

इसलिए, इन्हें लागू करने के लिए गंभीर कदम उठाए जा रहे हैं 25वां संशोधन . फरवरी 1967 में अनुसमर्थित संशोधन, राष्ट्रपति की विकलांगता और उत्तराधिकार से संबंधित है। जबकि 25वें संशोधन की धारा 3 एक राष्ट्रपति को अपनी अक्षमता घोषित करने की अनुमति देती है (और रीगन और बुश युग के दौरान अतीत में इसे लागू किया गया है), धारा 4, जो उपराष्ट्रपति और मंत्रिमंडल को राष्ट्रपति की अक्षमता की घोषणा करने की अनुमति देती है, कभी नहीं रही है पहले आह्वान किया। यह आज के मुद्दे पर महत्वपूर्ण खंड है।

धारा 4 के तहत, यदि उपराष्ट्रपति माइक पेंस और ट्रम्प कैबिनेट या कांग्रेस द्वारा अनुमोदित किसी अन्य निकाय के बहुमत सीनेट, चक ग्रासली, और प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष, नैन्सी पेलोसी के अस्थायी रूप से राष्ट्रपति को लिखित घोषणा देते हैं, यह कहते हुए कि राष्ट्रपति अपने कार्यालय की शक्तियों और कर्तव्यों का निर्वहन करने में असमर्थ हैं, उपराष्ट्रपति पेंस कार्यवाहक राष्ट्रपति के रूप में सत्ता ग्रहण करेंगे।

इसके बाद, राष्ट्रपति ट्रम्प को एक लिखित घोषणा के माध्यम से निर्णय को चुनौती देने का अधिकार होगा जिसमें कहा गया है कि कोई अक्षमता मौजूद नहीं है। उपराष्ट्रपति और कैबिनेट के बहुमत (या कांग्रेस द्वारा अनुमोदित कोई अन्य निकाय) के पास राष्ट्रपति की अक्षमता की दूसरी लिखित घोषणा प्रदान करने के लिए और चार दिन होंगे।

इस घोषणा के 21 दिनों के भीतर, कांग्रेस को दोनों सदनों के दो-तिहाई वोट के माध्यम से राष्ट्रपति की अक्षमता की पुष्टि करने की आवश्यकता होगी। हालांकि ट्रंप के मामले में यह कदम अनावश्यक होगा, क्योंकि उनका कार्यकाल 20 जनवरी को समाप्त हो रहा है।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थक बुधवार, 6 जनवरी, 2021 को वाशिंगटन में यूएस कैपिटल की पश्चिमी दीवार पर चढ़े। (एपी फोटो: जोस लुइस मगाना)

अमेरिकी संवैधानिक कानून विद्वान, जोएल के गोल्डस्टीन ने तर्क दिया है कि जहां 25 वां संशोधन अक्षमता की परिभाषा प्रदान नहीं करता है, विधायी अधिकारियों ने संकेत दिया है कि संशोधन की धारा 3 और 4 शारीरिक और मानसिक अक्षमताओं की एक विस्तृत श्रृंखला को संदर्भित करती है, जो हो सकती हैं हमले, चोट, बीमारी ... या एक अपक्षयी प्रक्रिया के परिणामस्वरूप उत्पन्न हो सकता है।

यह परिभाषा स्पष्ट रूप से ट्रम्प के संभावित मनोवैज्ञानिक आकलन की एक श्रृंखला को शामिल कर सकती है। इसके अलावा, जैसा कि गोल्डस्टीन बताते हैं, धारा 4 दोनों पर लागू होती है जब राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार अक्षमता को पहचानने से इनकार करता है, साथ ही जब वह ऐसा करने में असमर्थ होता है। इस प्रकार, ट्रम्प द्वारा अपनी अक्षमता के आकलन को स्वीकार करने से इनकार करना धारा 4 के आह्वान के लिए अप्रासंगिक है।

आगे बढ़ते हुए, भारत और ट्रम्प के बाद के संयुक्त राज्य अमेरिका

क्या ट्रम्प प्रशासन की भारत से कथित निकटता बाइडेन-हैरिस युग के दौरान द्विपक्षीय संबंधों पर छाया डालेगी?

भारत-अमेरिका संबंधों को द्विदलीय समर्थन प्राप्त है और अमेरिकी कांग्रेस के भीतर बहुमत भारत के महत्व को पहचानता है, विशेष रूप से एक जुझारू चीन के उदय को देखते हुए। बहरहाल, नई दिल्ली के लिए इस धारणा को दूर करना महत्वपूर्ण है कि उसका ट्रम्प प्रशासन के साथ एक विशेष संबंध था - या यह कि यह एक रिपब्लिकन राष्ट्रपति के फिर से चुनाव के साथ अधिक सहज होता।

यह भारतीय प्रवासी के उन वर्गों को भी कम करने की मांग करता है जो उत्साही ट्रम्प समर्थक थे, और बिडेन-हैरिस प्रशासन के भीतर प्रमुख आंकड़ों से परे डेमोक्रेट तक पहुंचना चाहते थे। डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर आलोचकों के साथ जुड़ने की इच्छा, और संवेदनशील मुद्दों पर अधिक खुला होने से यह सुनिश्चित करने में मदद मिल सकती है कि ट्रम्प से बिडेन में संक्रमण कम से कम द्विपक्षीय संबंधों के लिए निर्बाध हो सकता है।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: