समझाया: राजकुमारी डायना के टीवी साक्षात्कार पर जांच रिपोर्ट; बीबीसी के लिए इसका क्या अर्थ है
बीबीसी के पैनोरमा कार्यक्रम पर प्रसारित 55 मिनट के साक्षात्कार में राजकुमारी डायना को प्रिंस चार्ल्स के साथ अपने अशांत संबंधों और कैमिला पार्कर बाउल्स के साथ अपने संबंधों के बारे में विस्तार से बताते हुए दिखाया गया था।

अपनी 100वीं वर्षगांठ से एक साल पहले, बीबीसी - जिसे व्यापक रूप से यूके की पत्रकारिता परंपरा की आधारशिला माना जाता है - अपने सबसे बड़े स्कूप में से एक पर एक उग्र विवाद के बीच खुद को पाता है। एक स्वतंत्र जांच के आधार पर हाल ही में जारी एक रिपोर्ट से पता चला है कि पूर्व बीबीसी संवाददाता मार्टिन बशीरो 1995 में राजकुमारी डायना के साथ एक सनसनीखेज साक्षात्कार प्राप्त करने के लिए धोखेबाज साधनों का इस्तेमाल किया, और उनके कार्यों को सार्वजनिक प्रसारक में उनके मालिकों द्वारा दशकों तक कवर किया गया।
बीबीसी ने तब से विवादास्पद साक्षात्कार के लिए बिना शर्त माफी जारी की है, जिसमें राजकुमारी डायना ने अपने पति प्रिंस चार्ल्स के साथ अपनी मुश्किल शादी का विवरण दिया था। जब यह पहली बार टेलीविजन पर प्रसारित हुआ, तो कहा गया कि साक्षात्कार ने ब्रिटिश राजशाही को पीढ़ी-दर-पीढ़ी संकट में डाल दिया।
समाचार पत्रिका| अपने इनबॉक्स में दिन के सर्वश्रेष्ठ व्याख्याकार प्राप्त करने के लिए क्लिक करें
दो दशक से अधिक समय के बाद, राजकुमारी डायना के सबसे बड़े बेटे प्रिंस विलियम, जो सिंहासन के लिए दूसरे स्थान पर हैं, ने बीबीसी पर आरोप लगाया कि उसने अपनी माँ को उसके व्यामोह को हवा देकर और प्रिंस चार्ल्स के साथ उसके संबंधों को खराब करके विफल कर दिया।
बीबीसी के खिलाफ प्रतिक्रिया केवल शाही परिवार तक ही सीमित नहीं है। ब्रिटिश सरकार ने भी, अपने स्वयं के संपादकीय मानकों का पालन करने में विफल रहने के लिए प्रसारक की निंदा की है। प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने अपनी चिंता व्यक्त की, और उनके कई मंत्रियों ने नए सुधारों की चेतावनी दी।
प्रिंसेस डायना के 1995 बीबीसी साक्षात्कार में क्या हुआ था?
बीबीसी के पैनोरमा कार्यक्रम पर प्रसारित 55 मिनट के साक्षात्कार में राजकुमारी डायना को प्रिंस चार्ल्स के साथ अपने अशांत संबंधों और कैमिला पार्कर बाउल्स के साथ अपने संबंधों के बारे में विस्तार से बताते हुए दिखाया गया, जो डचेस ऑफ कॉर्नवाल बन गईं।
| क्यों बीबीसी ने राजकुमारी डायना के 1995 के एक साक्षात्कार की जांच की घोषणा कीखैर, शादी में हम तीन थे, इसलिए थोड़ी भीड़ थी, उसने बशीर को मशहूर बताया। डायना ने घुड़सवार अधिकारी जेम्स हेविट के साथ पांच साल के लंबे संबंध में चार्ल्स के साथ विश्वासघात करने की बात भी स्वीकार की।
प्रिंस विलियम के जन्म के तुरंत बाद, डायना प्रसवोत्तर अवसाद से पीड़ित हो गईं। उसने खुलासा किया कि उसने दर्दनाक अवधि के दौरान खुद को चोट पहुंचाने की भी कोशिश की थी। जब बशीर ने पूछा कि क्या उनके मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों ने उनकी शादी को प्रभावित किया है, तो उन्होंने कहा: इसने सभी को एक अद्भुत नया लेबल दिया - डायना अस्थिर और डायना मानसिक रूप से असंतुलित। और दुर्भाग्य से ऐसा लगता है कि वर्षों से अटका हुआ है। उसने बुलिमिया के साथ अपने संघर्ष के बारे में भी बताया।
उन्होंने अपने मानसिक स्वास्थ्य और उनकी शादी पर मीडिया के अत्यधिक ध्यान के प्रभाव के बारे में विस्तार से बात की। मैंने जो कुछ भी अच्छा किया, किसी ने कभी कुछ नहीं कहा, कभी नहीं कहा, 'अच्छा किया', या 'क्या यह ठीक था?' लेकिन अगर मैं फिसल गया, जो मैंने हमेशा किया, क्योंकि मैं खेल में नया था, एक टन ईंटें मुझ पर नीचे आया, उसने कहा।

इस साक्षात्कार ने पूरे देश को झकझोर कर रख दिया और इसे 20 मिलियन से अधिक लोगों ने देखा। अपनी रिहाई के एक महीने के भीतर, डायना के प्रेस सचिव ने इस्तीफा दे दिया और रानी ने उन्हें और प्रिंस चार्ल्स को पत्र लिखकर तलाक लेने का आग्रह किया।
साक्षात्कार के दो साल बाद, मोटरसाइकिल पर पापराज़ी द्वारा पीछा किए जाने के दौरान डायना अपने साथी डोडी फ़याद के साथ एक कार दुर्घटना में मारा गया था।
पहली बार में साक्षात्कार की जांच क्यों शुरू की गई?
पिछले साल नवंबर में, बीबीसी ने घोषणा की कि उसने एक जांच शुरू की है सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश जॉन डायसन की अध्यक्षता में, डायना के भाई अर्ल चार्ल्स स्पेंसर ने एक बार फिर आरोप लगाया कि बशीर ने अपनी बहन से साक्षात्कार प्राप्त करने के लिए धोखेबाज साधनों का सहारा लिया था।
1996 की शुरुआत में मेल ऑन संडे अखबार में प्रकाशित एक लेख में दावा किया गया था कि बशीर ने फर्जी बैंक स्टेटमेंट का इस्तेमाल किया था, जिसमें दिखाया गया था कि राजकुमारी के करीबी शाही कर्मचारियों को उसकी जासूसी करने के लिए भुगतान किया जा रहा था ताकि उसे उसके साथ एक साक्षात्कार करने के लिए लुभाया जा सके। फर्जी बयानों में कथित तौर पर एक प्रकाशक से अर्ल स्पेंसर के पूर्व सुरक्षा प्रमुख को £10,500 का भुगतान दिखाया गया था।
लेकिन यह पहली बार नहीं था जब बशीर पर आरोप लगे थे। इंटरव्यू के पहली बार प्रसारित होने के बाद भी कई सवाल उठाए गए थे। बीबीसी ने 1996 में एक जांच की और बशीर को तत्कालीन समाचार प्रमुख, टोनी हॉल ने सभी आरोपों से मुक्त कर दिया।
नवंबर में बीबीसी के महानिदेशक टिम डेवी को लिखे एक पत्र में, अर्ल स्पेंसर ने प्रसारक से एक स्वतंत्र जांच शुरू करने का आग्रह किया। मैं औपचारिक रूप से बीबीसी से इस मामले की जांच शुरू करने के लिए नहीं कह रहा हूं; और मुझे आशा है कि यह मुख्य प्रश्नों की तह तक जाएगा: टोनी हॉल की पूछताछ ने मुझसे सच्चाई की तलाश क्यों नहीं की? बशीर को सफेद करने के लिए वह पीछे की ओर क्यों झुकी? और कौन जानता था कि उनकी पीत पत्रकारिता की सीमा क्या है, जब हॉल को 'दशक का साक्षात्कार ... या पीढ़ी का साक्षात्कार' कहा जाता है? उसने लिखा।
बशीर ने स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं का हवाला देते हुए पिछले सप्ताह बीबीसी में धर्म संपादक के रूप में अपनी भूमिका से इस्तीफा दे दिया था। वह कोविड से संबंधित जटिलताओं से अस्वस्थ रहे हैं। डायसन की रिपोर्ट बीबीसी प्रबंधन को सौंपे जाने से कुछ घंटे पहले उनका इस्तीफा आया था।
|एक 25 वर्षीय राजकुमारी डायना साक्षात्कार ने बीबीसी को एक नए तूफान में डाल दियारिपोर्ट ने बीबीसी के बारे में क्या कहा?
डायसन की नवीनतम जांच रिपोर्ट ने बीबीसी पर 1996 के आसपास पहली बार अपर्याप्त जांच करने का आरोप लगाया। रिपोर्ट बताती है कि पहली जांच के दौरान अर्ल स्पेंसर का साक्षात्कार नहीं लिया गया था।
इसमें कहा गया है कि जाली बैंक स्टेटमेंट की बात स्वीकार करने के बाद भी बशीर के खाते में आवश्यक संदेह और सावधानी नहीं बरती गई। रिपोर्ट में बीबीसी के शीर्ष प्रबंधन के सदस्यों पर भी आरोप लगाया गया - जिसमें टोनी हॉल और ऐनी स्लोमन, एक पूर्व रेडियो करंट अफेयर्स निर्माता, जो बाद में बीबीसी के मुख्य राजनीतिक सलाहकार बने - के बारे में तथ्यों को कवर करने का आरोप लगाया कि कैसे बशीर पहले स्थान पर साक्षात्कार को सुरक्षित करने में कामयाब रहे।
औचित्य के बिना, बीबीसी अखंडता और पारदर्शिता के उच्च मानकों से कम हो गया, जो इसकी पहचान हैं, तीखी रिपोर्ट में लिखा है।
रिपोर्ट जारी होने के बाद बीबीसी और बशीर दोनों ने माफ़ी मांगी. सार्वजनिक प्रसारक ने डायना के बेटों प्रिंसेस विलियम और हैरी के साथ-साथ उनके भाई अर्ल स्पेंसर को भी लिखा।
बीबीसी के महानिदेशक डेवी ने कहा कि उस समय जो हुआ उसकी तह तक जाने के लिए बीबीसी को और अधिक प्रयास करना चाहिए था और जो कुछ भी वह जानता था उसके बारे में अधिक पारदर्शी होना चाहिए था। जबकि बीबीसी एक चौथाई सदी के बाद घड़ी को वापस नहीं कर सकता, हम एक पूर्ण और बिना शर्त माफी मांग सकते हैं। बीबीसी आज पेश करता है।
एक बयान में, बशीर ने नकली दस्तावेजों का उपयोग करने के लिए माफी मांगी, लेकिन कहा कि यह दुखद है कि विवाद को राजकुमारी के बहादुर निर्णय को अपनी कहानी बताने की अनुमति दी गई थी।
|राजकुमारी डायना के साथ अपने साक्षात्कार की जांच के बीच मार्टिन बशीर ने बीबीसी छोड़ दियाबीबीसी के भविष्य के लिए इसका क्या मतलब है?
जांच रिपोर्ट के तुरंत बाद, ब्रिटिश सरकार ने सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित प्रसारक के खिलाफ संभावित कार्रवाई की चेतावनी दी। संस्कृति सचिव ओलिवर डाउडेन ने कहा कि इसने बीबीसी के दिल में हानिकारक विफलताओं को उजागर किया, और कहा कि मंत्री इस बात पर गौर कर रहे थे कि क्या आगे शासन सुधारों की आवश्यकता है।
गुरुवार को रात 10 बजे के अपने न्यूज शो के दौरान बीबीसी होस्ट अमोल राजन ने कहा कि तीखी जांच रिपोर्ट ने ब्रॉडकास्टर को गंभीर रूप से घायल कर दिया है। उन्होंने कहा कि एक ऐसे संगठन के लिए जो जनता के स्नेह और सम्मान के दम पर मौजूद है, बीबीसी के लिए यह एक भयानक जगह है।
अब शामिल हों :एक्सप्रेस समझाया टेलीग्राम चैनलरिपोर्ट बीबीसी के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ पर आती है, क्योंकि इसका वार्षिक लाइसेंस शुल्क फंडिंग मॉडल विशेष रूप से देर से जांच के दायरे में रहा है। इस मॉडल के अनुसार, बीबीसी को अपने सभी प्रोग्रामिंग को चलाने के लिए ब्रिटिश लोगों से अनिवार्य लाइसेंस शुल्क प्राप्त होता है। न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, यदि शुल्क हटा लिया जाता है, तो बीबीसी को अपने बजट का 10 प्रतिशत का नुकसान हो सकता है। लेकिन मीडिया विश्लेषकों के अनुसार, शुल्क 2027 तक लागू रहेगा, जब ब्रिटेन में सार्वजनिक-सेवा प्रसारण की समीक्षा की जाएगी।
जनवरी में, ब्रिटिश सरकार ने कहा कि वह टीवी लाइसेंस शुल्क का भुगतान न करने को 'अपराधीकरण' की योजना के साथ आगे नहीं बढ़ाएगी, लेकिन इस मुद्दे पर सक्रिय रूप से विचार करना जारी रखेगी। बीबीसी ने नागरिक सदस्यता प्रणाली पर स्विच करने की मांगों का विरोध करते हुए कहा है कि इसकी लागत 1 बिलियन पाउंड से अधिक होगी और यह प्रोग्रामिंग को काफी हद तक प्रभावित करेगा।
आलोचकों ने लंबे समय से प्रसारक पर सरकार की आलोचना पर महत्वपूर्ण रूप से डायल करने का आरोप लगाया है। बीबीसी पर दबाव बनाकर और इसके वित्त में कटौती की धमकी देकर, कई लोग कहते हैं कि ब्रिटिश सरकार भी अपने समाचार कवरेज पर कुछ हद तक नियंत्रण करने में सक्षम है।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: